Лисакович о Рангнике: «Локо» или «МЮ» – выбор очевиден, но все были в шоке. Он выступал после тренера, четко поддерживал нас»
Форвард «Рубина» Виталий Лисакович рассказал, как отреагировал на решение Ральфа Рангника уйти с поста директора «Локомотива» по спорту и развитию на должность главного тренера «Манчестер Юнайтед».
– Расскажи, как команда отреагировала на приход Рангника?
– Пришел такой статусный менеджер, руководство его представило. Мы удивились, честно скажу: как такой большой человек приехал в Россию? И мы ждали, что он хочет выстроить, как он видит развитие команды. Начал меняться тренировочный процесс, изменилось питание, все начали выстраивать заново.
– Когда он внезапно ушел в «МЮ», какой была реакция?
– Все удивились, это просто шок был. Все для него делалось, под его видение, а он ушел. Но у него и выбора не было: «Локо» или «МЮ» – выбор очевиден. Это несопоставимо, от таких предложений не отказываются.
Но, конечно, все были в шоке. Да, его люди остались, но идея и стратегия ведь были от Рангника, он был инициатором.
– Какой у него был контакт с игроками?
– После матчей он высказывал свое мнение, всегда поддерживал команду. Он выступал после тренера, брал слово и подсказывал, четко поддерживал нас.
– Ты успел понять, что за тренер Маркус Гиздоль?
– Нет. Не успел понять, что это за тренер.
– В «Локо» идет массовая зачистка, много игроков ушло. Что ты думаешь об этом резком изменении вектора?
– Это же новые люди, у них свое видение. Они хотели омолодить команду, создать новую. И поэтому так расстаются с игроками, – заявил Лисакович.
Удачи ему в Рубине.
Есть и еще один момент, если ты хочешь чтобы игроки росли достаточно быстро и равномерно, то необходимо повышать средний уровень игрового интеллекта команды, не работоспособность, а именно интеллекта. Для этого и были куплены к примеру Бека и Марадашвили, как игровой мозг. С нападением были давние и явные проблемы, купили сразу двух разноплановых напов(под них очистили скамейку), чистого страйкера Кухту и майконовидного француза, который будет скорее исполнять вместе с Жемалетдиновым роль апз, судя по увиденному.
Т.е. если мы будем смотреть по персоналиям и индивидуально по позициям, то все вполне логично. Не все будет получаться, но и это нормально, с защитой вот швах, но и это обьяснимо и понятно, и этим будут постепенно заниматься, вон, купили парня с первым пасом, уже хорошо. Москва, тоже не сразу строилась.
Учитывая, как прошёл его уход из Локо, о таком возможном варианте наверняка заранее обговорили. Не вижу ничего скверного, учитывая, что персонал был расставлен по должностям при непосредственном участии Ральфа.
P.S. В старательности ему не откажешь, но скилл не тот уровень.
Как это может быть в одном предложении?
Нам известны вот эти факты
1. Наше руководство многократно увиливало от вопроса есть ли с Рангником контракт лично и какую позицию он официально занимает. Так делают только тогда, когда на бумаги ничего нет, а есть только на словах или правда очень неудобная.
2. Рангник принял решение в одно лицо за короткое время (потому что МЮ ему не давал время на раздумья). После этого поставил перед фактом руководство Локо: четко, коротко и без потенциала к переговорам. Вкинули пару якобы инсайдов, что МЮ хочет "отнестись к Локо с уважением". Клуб был совершенно к этому повороту не готов, поэтому это все, что они могли сделать.
3. Никакого "уважения" со стороны МЮ не было, не было никаких переговоров МЮ - Локо, не было отступных. Не было ничего, что обязано быть, когда у человека контракт. Это не бирюльки, это юридическое поле. Был бы контракт, Рангник никуда бы не ушел, если бы ему не разрешили в Локо. Это не работает по другому, особенно в Европе.
4. От игроков просачивались комменты, что они были в шоке и не поняли что это за танцы. Но их быстро закрывали. Вот Лис вышел наружу и сказал более свободно.
Из этого, в общем-то, все понятно, дополнительной информации не нужно.
Может быть, дело не только в возрасте игроков?