Реклама 18+

Шалимов о лимите: «Для сборной – нужен. Большие клубы за отмену, потому что хотят удачнее играть в еврокубках»

Главный тренер «Урала» Игорь Шалимов высказался на тему лимита на легионеров в России.

– В России опять собрались менять лимит на легионеров. Какая схема выглядит оптимальной? Сильно бьет по тренерам, когда формат меняется раз в пару лет?

– Если говорить о сборной, то лимит нужен. Если о клубах, то он не нужен. Так что с какой стороны смотреть.

Есть большие клубы, которые выступают за отмену лимита, и это понятно, потому что они хотят играть более удачно в еврокубках. «Урал» в случае изменения лимита точно не будет докупать легионеров, чтобы их обязательно было 12 или 13 человек в составе. Нам нормально то, что есть сейчас.

Так что я не выступаю сторонником того или иного варианта формата лимита – как будет, так и будет, – отметил Шалимов.

Лимит на легионеров могут изменить: 12 (или 13) иностранцев, бонусы тем, кто доверяет молодым россиянам

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ skyintothesea
И как, сильно лимит сборной помогает?
Благодаря лимиту в сборной заиграли такие ребята как Ари, Фернандес и Гильерме.
+120
-3
+117
Он нужен только для распилов бюджетных денег
+86
-9
+77
Согласен посмотреть на лимит, когда будет потолок зарплат и отсутствие гос финансирование
+40
-7
+33
Ответ cgwskfbrgv
Он нужен только для распилов бюджетных денег
А без лимита деньги как будто распилить нельзя
+10
-2
+8
Ответ SMART789
он многим нужен, но финансировать его нет денег с зарплатами 60к люди не могут покупать билеты по 5к, ТВ контракт мизерный потому что пиратят
Клубам нужно жить по средствам. Если они на гос финансирование - то им не нужно искать способ заработать,они всегда будут пилить зарплаты якобы футболистов. А потом эти якобы футболисты будут писать письмо Путину, чтобы он помог их клубу деньгами для оплаты их зарплат. У меня есть знакомые старшего поколения, так они фнл тоже смотрят, им думаешь не будет все равно?
+4
-1
+3
Ответ cgwskfbrgv
Он нужен только для распилов бюджетных денег
Наоборот, без лимита ещё больше будут осваивать бюджетных денег через трансферы легионеров.
+4
-1
+3
Ответ cgwskfbrgv
Он нужен только для распилов бюджетных денег
Как раз без лимита распиливать будет удобнее и выгоднее привозя сюда вагонами негров и балканцев.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы против футбола в России в принципе, или просто не хотите играть в Евро-кубках ?
В России есть футбол? Смешно)
+1
0
+1
Ответ Антимосковский
с какого это фига частным клубам без гос финансирования кто то будет устанавливать потолок зарплат? может еще и тренеров будет рфс назначать в каждый клуб?
Лига будет устанавливать, если клуб не устраивает - он может пойти играть в другую лигу
+2
-1
+1
Ответ SMART789
Как будут жить клубы? на какие деньги? в нынешней экономике России нет ничего частного, это госкапитализм: 8 олигархов + госкорпорации
Есть он ни кому не нужен - то пусть будут играть те же любители, но только получать как любители
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Благодаря лимиту в сборной заиграли такие ребята как Ари, Фернандес и Гильерме.
Когда лимита не будет. Таких может быть еще больше.
+1
0
+1
Ответ Пиппоголл
Согласен посмотреть на лимит, когда будет потолок зарплат и отсутствие гос финансирование
Если отменить госфинансирование, потолок не нужен)))) там все деньги государства
+1
0
+1
Ответ Direct free kick
Шалимов, Юран и Мостовой уничтожили своё доброе имя заработанное во время карьеры, своими тупыми интервью на пенсии
Просто они в отличие от диванных экспертов видели наш футбол изнутри
+2
-1
+1
Ответ GeneralM
Шалимов мозгами совковый динозавр. Он не понимает, что клубам вообще по барабану сборная. Не помню, например, чтобы он хоть раз рассказывал, что когда он играл за Интер или Удинезе, так кто-то реально заботился о том, чтобы вырастить игроков для сборной.
> клубам вообще по барабану сборная

каждый игрок мечтает играть в сборной. и только с дивана кажется, что клубам по барабану
+2
-1
+1
Ответ skyintothesea
И как, сильно лимит сборной помогает?
Половина сборной молодняка выросшего благодаря лимиту
+2
-1
+1
Ответ Direct free kick
Можно оставить символический лимит 8+3 на поле, чтобы паспортисты не борзели и одновременно скажут этим нет тотальному засилью совсем непонятных легионеров
И что решит такой лимит если все клубы будут иметь 1 воротника паспортиста и 2 игроков на край обороны или атаки? Будем играть без нападающих и центральных защитников? Я аообще против лимита. Но лимит надо отменять одновременно с гос финансированием. Тогда мы узреем реальное положение дел.
+3
-3
0
Ну так просто к слову, болельщики больших клубов тоже хотят
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Среди болельщиков мнение лимит/не лимит меняется где то в 35 лет (по моим наблюдениям) . Люди к 33 годам выходят из детского возраста.
Абсолютно верно. Примерно в этом же возрасте меняется и видение политики. И я это связываю с тем, что у мужчин к этому возрасту появляется семья, дети и соответственно чувство ответственности. Он должен кормить, оберегать, обеспечивать блага. То есть, появляется патернализм. Это естественные жизненные процессы, но они вкорне меняют мировозрение и мироощущение мужчины.
+1
-1
0
Ответ Zdenek Zeman
Не знаю что ты там смотрел и чем, но именно при таком лимите сборная заняла выдала лучший результат в новейшей истории. И да, согласен что всё оплачивается из наших налогов. Ты предлагаешь спрашивать у граждан? А я предлагаю спросить иначе. Надо ли вообще финансировать наш футбол? Ты удивишься ответу граждан. Так что, не стоит уходить в популизм. Граждане проголосуют за десятки других способов потратить бюджетные бабки. Но только не на футбол.
Смотрю я глазами, рад, что ты способен смотреть ещё чем-то, раз спрашиваешь.
Лимиту 15 лет. Минус 2022 год. То есть ввели его в 2007. Ты реально веришь, что это он сработал уже на следующий год? Как плодотворно! А что остальные 14 лет лимит так не стрелял?
Не думаю, что народ так глуп, чтобы не понимать. Футбол в стране имеет социальный аспект. Но и не надо власть считать глупой. Главное не ответ граждан, а правильно заданный вопрос. Вопрос в листочке: тратить ли бюджетные деньги на футбол - Да/Нет. Это одно. А вот если задать его неправильно, например «тратить ли бюджетные деньги на футбол или образование/медицину» это уже другое. Думаю и голосование будет диаметрально противоположное.
Я тоже против госфинансирования, но без оголтелых решений - просто запретить. Это все развалит. Нужна система ухода от подобного финансирования. А для привлечения частного бизнеса нужна и привлекательность продукта.
0
0
0
Ответ Zdenek Zeman
Не знаю что ты там смотрел и чем, но именно при таком лимите сборная заняла выдала лучший результат в новейшей истории. И да, согласен что всё оплачивается из наших налогов. Ты предлагаешь спрашивать у граждан? А я предлагаю спросить иначе. Надо ли вообще финансировать наш футбол? Ты удивишься ответу граждан. Так что, не стоит уходить в популизм. Граждане проголосуют за десятки других способов потратить бюджетные бабки. Но только не на футбол.
Я тоже против госфинансирования, но без оголтелых решений - просто запретить. Это все развалит. Нужна система ухода от подобного финансирования. А для привлечения частного бизнеса нужна и привлекательность продукта.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости