Реклама 18+

Лунев о писателях: «Булгаков, Пушкин, Толстой, Достоевский важны не только для русской, но и для мировой культуры»

Вратарь «Байера» Андрей Лунев дал интервью о России, в котором ответил на вопрос о главных русских писателях.

– Кого бы вы назвали самым важным русским писателем?

– Булгаков, Пушкин, Толстой, Достоевский. Все эти писатели важны не только для русской, но и для мировой культуры. Такие произведения, как «Война и мир» Толстого, – это настоящая классика.

– На какую гору в России нужно обязательно забраться?

– Стоит посетить Уральские и Кавказские горы. Но среди них выделяется гора Эльбрус, ее высота – 5 642 метра.

– Какую еду нужно обязательно попробовать в России?

– Для меня это легкий выбор: нужно обязательно попробовать борщ. А еще очень рекомендую пельмени. Я очень люблю есть их со сметаной, – сказал Лунев.

Источник: сайт «Байера»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SOBR
Какой-то краткий курс школьной программы и стереотипов. Осталось в лучшие развлечения «пляски с Russian Bear» вписать
Ну а что надо иностранцам предложить почитать Сорокина, а поесть беляш на вокзале?)
+42
-4
+38
Филологический диспут объявлен открытым!
+16
0
+16
Ответ Уся Ваткин
Филологический диспут объявлен открытым!
ну чтож, приступим... Булгаков в этом списке я считаю лишний
+10
-1
+9
Ответ Олег_ Морозов
Когда пересекались на ОИ - 2016 с Джорданом Барроузом, он читал Достоевского Идиот. На следующий год в Париже на ЧМ с этой книгой ходили почти все американцы включая Кайла Снайдера. А Ник Гвяздовски достал всю нашу делегацию с вопросом, где можно достать полное собрание сочинения этого автора -)
Ни для кого не секрет, что на Западе Достоевский чрезвычайно популярен. С его помощью тамошний читатель с разной степенью успеха пытается разобраться а потёмках сумрачной русской души. Кстати, на эту тему существует такой анекдот:
Разговор двух иностранцев о загадочной русской душе, в котором один говорит: "А у них и анатомия загадочная. Слышал, как один другому говорил: Вася, одень на ### шапку, а то уши отмёрзнут..."
+6
0
+6
Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков, Тургенев, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, фет и тд
Пушкин, Лермонтов, Есенин и тд если брать поэтов
С ума сойти сколько величин наберётся на два столетия
+7
-1
+6
Ответ Андрей Кастуев
Много писателей и произведений либо "непраймовых", либо просто не переведенных на немецкий. Тургенев, Бунин, Шмелев, Солженицын - если не увесисто-известный "Архипелаг", а вещи вроде "Матрениного двора". Список можно продолжать, но в первую очередь - читать самим.
Солженицын лжец и бездарность
+9
-5
+4
Ответ .ru
ну чтож, приступим... Булгаков в этом списке я считаю лишний
Согласен. Булгаков слишком распиарен. А писатель он хороший, но довольно средний. На уровне Зощенко где-то. Чехова и Гоголя наш футболюга забыл. Но ему простительно. И так молодец))
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Солженицын лжец и бездарность
В Архипелаге, безусловно, приукрашены некоторые события. Но надо быть идиотом, чтобы отрицать красных палачей русского народа.
+5
-1
+4
Ответ Mazzari
Ну а что надо иностранцам предложить почитать Сорокина, а поесть беляш на вокзале?)
А почему бы нет? Пусть охренеют. Будут ближе к действительности.
+5
-1
+4
Ответ SOBR
Какой-то краткий курс школьной программы и стереотипов. Осталось в лучшие развлечения «пляски с Russian Bear» вписать
Сомневаюсь, что Луня со времён школы что-то читал. Да и школьную программу дай бог 1 из 10 школьников често осиливает.
+12
-8
+4
Лев Николаевич аксакал русской литературы+Антон Павлович
+3
0
+3
Ответ Интеллигентный колхозник
1. Пушкин не писатель, об этом стоило оговориться. 2. Для мировой литературы влияние Пушкина минимально, так как стихи переводятся куда тяжелее обычных текстов. А вот для русской словесности Александр Сергеевич первый с большим отрывом. Вот не хочется в негатив уходить, но чутка примитивно отвечал Лунев…
А как быть с тем, что это личное мнение Лунёва? Или он не имеет право на личное мнение? И как быть с тем, что мне, к примеру, нравится Довлатов? Можно он мне будет нравиться? У меня может быть личное мнение?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
На мой взгляд, из списка нужно убрать Толстого, и добавить Гоголя и Чехова. Из современных - просто отличный писатель Алексей Иванов.
Руки прочь от Льва Николаевича! :-)
По Гоголю и Чехову согласен.
+3
0
+3
Какой-то краткий курс школьной программы и стереотипов. Осталось в лучшие развлечения «пляски с Russian Bear» вписать
+9
-6
+3
Ответ .ru
с беллетристами ты конечно погорячился... у них не бывает литературного наследия но основная мысль верная...
Как мы можем видеть - бывает, даже в школьной программе изучается лет сто уже
+2
0
+2
Ответ Zdenek Zeman
А как быть с тем, что это личное мнение Лунёва? Или он не имеет право на личное мнение? И как быть с тем, что мне, к примеру, нравится Довлатов? Можно он мне будет нравиться? У меня может быть личное мнение?
Не обращай внимание на этим абьюзеров интернетных, я разрешаю тебе всё! С новым годом!
+2
0
+2
Ответ Андрей Кастуев
Много писателей и произведений либо "непраймовых", либо просто не переведенных на немецкий. Тургенев, Бунин, Шмелев, Солженицын - если не увесисто-известный "Архипелаг", а вещи вроде "Матрениного двора". Список можно продолжать, но в первую очередь - читать самим.
ну вот мы и дожили до момента, когда стукача Ветрова ставят в один ряд с Тургеневым, Буниным и другими классиками русской литературы))))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
На мой взгляд, из списка нужно убрать Толстого, и добавить Гоголя и Чехова. Из современных - просто отличный писатель Алексей Иванов.
Сложно вообще сказать ,что из этих серьёзных произведений нужно читать в школе . В зрелом возрасте они воспринимаются по другому , но прививать любовь к чтению нужно обязательно .
+1
0
+1
Севастопольские рассказы незаслуженно обделяют вниманием.
+2
-1
+1
Ответ Уся Ваткин
Как мы можем видеть - бывает, даже в школьной программе изучается лет сто уже
возможно ты и прав... учитывая что из тех кто на них учился никто так и не сумел их переплюнуть
+1
0
+1
Ответ Уся Ваткин
Да чего уж тут мелочиться, весь список состоит сплошь из беллетристов, литературное наследие которых давно превратилось в предмет чуть ли не религиозного поклонения. Однако важность их творчества в повестке сегодняшнего дня вызывает огромное сомнение, поэтому лишними я бы обозначил всех вышеперечисленных писателей.
с беллетристами ты конечно погорячился... у них не бывает литературного наследия
но основная мысль верная...
+1
0
+1
Ответ .ru
ну чтож, приступим... Булгаков в этом списке я считаю лишний
Да чего уж тут мелочиться, весь список состоит сплошь из беллетристов, литературное наследие которых давно превратилось в предмет чуть ли не религиозного поклонения. Однако важность их творчества в повестке сегодняшнего дня вызывает огромное сомнение, поэтому лишними я бы обозначил всех вышеперечисленных писателей.
+4
-3
+1
Ответ Kit244098
Согласен. Булгаков слишком распиарен. А писатель он хороший, но довольно средний. На уровне Зощенко где-то. Чехова и Гоголя наш футболюга забыл. Но ему простительно. И так молодец))
но всё это вкусовщина, конечно... кому то и Пастернак, именно как автор прозы, Нобелевский лауреат
+1
0
+1
Ну говорит все правильно , читать нужно . Если сразу тяжело осилить ,что нибудь из классиков можно ,что нибудь попроще .
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
На мой взгляд, из списка нужно убрать Толстого, и добавить Гоголя и Чехова. Из современных - просто отличный писатель Алексей Иванов.
Сердце Пармы очень интересное произведение , согласен .
+1
0
+1
Лунёв об астрономии: "Звёзд очень много, и они далеко от нас". Лунёв о Земле: "Земля круглая и не стоит на трёх китах, а вращается вокруг Солнца". Лунёв о ...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Солженицын лжец и бездарность
Как и вы.
+1
0
+1
Ответ Mazzari
Ну а что надо иностранцам предложить почитать Сорокина, а поесть беляш на вокзале?)
Не не не надо было порекомендовать "зулейха открывает глаза" и "поезд на самаркан"))) известной народной писательницы)))
+1
0
+1
Ответ Матвей Суицидин
Сомневаюсь, что Луня со времён школы что-то читал. Да и школьную программу дай бог 1 из 10 школьников често осиливает.
У меня в школе золотая медалистка! (там очень мутная история получения медали, но суть не в этом) доказывала, че обсуждать "Преступление и наказание", потому что всем понятно, что убивать плохо.

Вообще к школьной программе, особенно к Толстому и Достоевскому, у меня специфическое отношение - ее надо проходить в этом возрасте, чтобы не развивать дурновкусие, но от силы 15% школьников глубоко поймут смысл и пропустят через себя. Вот не уверен, что кто-то, кроме гениальных творческих личностей, в подростковом возрасте понимает смысл "Silentium" Тютчева.
+2
-1
+1
интересно он сам то полностью читал войну мир или фильм хоть видел, честно говоря я и сам то не читал(только фильм смотрел), та мало наверно кто вообще его читал полностью
+2
-1
+1
Ответ Кирилл Голивец
У меня в школе золотая медалистка! (там очень мутная история получения медали, но суть не в этом) доказывала, че обсуждать "Преступление и наказание", потому что всем понятно, что убивать плохо. Вообще к школьной программе, особенно к Толстому и Достоевскому, у меня специфическое отношение - ее надо проходить в этом возрасте, чтобы не развивать дурновкусие, но от силы 15% школьников глубоко поймут смысл и пропустят через себя. Вот не уверен, что кто-то, кроме гениальных творческих личностей, в подростковом возрасте понимает смысл "Silentium" Тютчева.
Я думаю, их изучают, чтобы, грубо говоря, погрузить в общий культурный контекст. Чтобы даже такие как Лунев, отвечая на вопросы про Россию, знали, что ответить. В целом не самая плохая идея. Но надо признать, что курс литературы составлен так, что его осиливают единицы. Остальные в лучшем случае читают в сокращении или списывают сочинения. Тем более изучение наиболее серьезных произведений совпадает с подготовкой к ЕГЭ, требующей много внеурочного времени, которое раньше можно было потратить на чтение. ИМХО
+1
0
+1
Ответ Матвей Суицидин
Сомневаюсь, что Луня со времён школы что-то читал. Да и школьную программу дай бог 1 из 10 школьников често осиливает.
При сочетании 1 из 10 надо вообще в школе для спортсменов учиться … в нормальных школах большинство читает все книги, предусмотренные программой. Ну так в моей не самой элитной было …
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чЁт припоминаю какого то Климова , нам его на лето читать давали. Ну так он вроде антисемит , а сегодня антисемитами гордиться некрасиво.
для красоты у нас тоже есть.... Бабель
0
0
0
Ответ Уся Ваткин
Да чего уж тут мелочиться, весь список состоит сплошь из беллетристов, литературное наследие которых давно превратилось в предмет чуть ли не религиозного поклонения. Однако важность их творчества в повестке сегодняшнего дня вызывает огромное сомнение, поэтому лишними я бы обозначил всех вышеперечисленных писателей.
Когда пересекались на ОИ - 2016 с Джорданом Барроузом, он читал Достоевского Идиот.

На следующий год в Париже на ЧМ с этой книгой ходили почти все американцы включая Кайла Снайдера. А Ник Гвяздовски достал всю нашу делегацию с вопросом, где можно достать полное собрание сочинения этого автора -)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заменить его на Резуна и Солженицына. (перебежчик и   лагерный осведомитель)
бывали перебежчики и поталантливей... Климов, например
0
0
0
Нуу. Тут какой-то взгляд школьной учительницы литературы.

Пушкин - это главный писатель именно русской культуры, но для мировой гораздо важнее те же Достоевский, Чехов, Набоков, Толстой
0
0
0
а в идеале, для усиления эффекта, нужно забраться на Эльбрус... и под тарелочку борща почитать Булгакова
0
0
0
Ответ Кирилл Голивец
У меня в школе золотая медалистка! (там очень мутная история получения медали, но суть не в этом) доказывала, че обсуждать "Преступление и наказание", потому что всем понятно, что убивать плохо. Вообще к школьной программе, особенно к Толстому и Достоевскому, у меня специфическое отношение - ее надо проходить в этом возрасте, чтобы не развивать дурновкусие, но от силы 15% школьников глубоко поймут смысл и пропустят через себя. Вот не уверен, что кто-то, кроме гениальных творческих личностей, в подростковом возрасте понимает смысл "Silentium" Тютчева.
Полностью согласен) не по возрасту тема
Аналогично и Булгаков в старших классах
0
0
0
Ответ Mazzari
Ну а что надо иностранцам предложить почитать Сорокина, а поесть беляш на вокзале?)
Маринину для полного счастья )
0
0
0
Ответ Барсик91
Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков, Тургенев, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, фет и тд Пушкин, Лермонтов, Есенин и тд если брать поэтов С ума сойти сколько величин наберётся на два столетия
Некрасов и фет- писатели, так понимаю ?
0
0
0
Ответ Барсик91
Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков, Тургенев, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, фет и тд Пушкин, Лермонтов, Есенин и тд если брать поэтов С ума сойти сколько величин наберётся на два столетия
Интересно, что у вас за тёрки с Фетом, почему именно он один с маленькой буквы?
0
0
0
Ответ Барсик91
Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков, Тургенев, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, фет и тд Пушкин, Лермонтов, Есенин и тд если брать поэтов С ума сойти сколько величин наберётся на два столетия
Пушкин и писателем был, «Капитанская дочка» вроде как повесть, а не стих
0
0
0
Ответ Матвей Суицидин
Сомневаюсь, что Луня со времён школы что-то читал. Да и школьную программу дай бог 1 из 10 школьников често осиливает.
ну ты тоже не особо то раз пишешь Бог с маленькой буквы. Был бы начитанным, знал бы как пишется правильно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну ты тоже не особо то раз пишешь Бог с маленькой буквы. Был бы начитанным, знал бы как пишется правильно.
В устойчивых выражениях "бог" пишется с маленькой буквы.
0
0
0
Ответ Интеллигентный колхозник
Убрать Толстого?)))))) ну-ну А вот кто прям переоценён, так это как раз Гоголь
Гоголь переоценен? Его Ревизора ставят в странах мира на равне с Шекспиром.
0
0
0
Вот только самой русской культуры уже нет, к сожалению.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На мой взгляд, из списка нужно убрать Толстого, и добавить Гоголя и Чехова. Из современных - просто отличный писатель Алексей Иванов.
Убрать Толстого?)))))) ну-ну
А вот кто прям переоценён, так это как раз Гоголь
+1
-1
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости