Реклама 18+

Клаттенбург о фоле Кейна на Робертсоне: «Если это не красная, то я не знаю, что тогда. То, что ты капитан сборной, не означает, что у тебя есть право на такие фолы»

Бывший арбитр Марк Клаттенбург поделился мнением об эпизоде матча 18-го тура АПЛ «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» (2:2).

На 20-й минуте нападающий «шпор» Харри Кейн в подкате попытался отобрать мяч у защитника мерсисайдцев Эндрю Робертсона и сбил соперника. Главный арбитр Пол Тирни показал англичанину желтую карточку.

«Если подкат Кейна – не красная карточка, то я не знаю, что тогда красная. Нога высоко, над голеностопом, видны шипы, подкат запоздалый. С какого ракурса не взгляни, лучше не станет.

Робертсон понимал, что если бы не убрал ногу, то с большой вероятностью покинул бы стадион на носилках, а Рождество провел бы в ортезе. Отпрыгнув, Робертсон избежал серьезной травмы.

Я бы показал Кейну красную. То, что ты капитан сборной Англии, не означает, что у тебя есть особое право на такие фолы. Я никогда не относился к важным английским игрокам по-особенному. Ни один судья не должен принимать это во внимание», – написал Клаттенбург в своей колонке.

🟥 Неудаление Кейна и красная Робертсону: «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» искрили не только голами

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По факту. Подкат был очень жестким, и это чудо, что с Робертсоном ничего не случилось…
+168
-4
+164
Если yж манки говорят это то так и есть.
+151
-20
+131
Ага, скажи это клоунам из фа, Клат.
+64
-4
+60
В Англии ужасное судейство. Ребята на вар вообще внимание не обращают, думают что их мнение самое правильное.Джаку с Сити за такой подкат удалили, но не за контакт даже, а за намерение. А тут даже сначала не свистнул)

Клатенбург кстати клоун почище некоторых) Сколько у него было ошибок, ужас просто.
+34
0
+34
Можно сколько угодно визжать о толчке в спину на Деле Алли и якобы пенальти, о руке Салаха во время второго гола, но судья вчера убил именно Ливерпуль, ведь всё началось с 100000% удаления Кейна, где оно не состоялось и чистейшего пенальти на Жоте. Удали Кейна и поставь пенку игра пошла бы по-другому сценарию и Робо может пендаль не отвесил бы. Но тут как обычно, судьи начинают убивать Ливерпуль чтобы вытянуть ситьку, поэтому и трофеи голубой канистры все считают картонными, которым цена и гроша не стоит)
+36
-15
+21
Судья украл матч у Ливерпуля. После красной в 1 тайме была бы игра в одни ворота.
+22
-8
+14
Ответ DolJun
оо, помню эта манколегенда удалила торреса в свое время за нырок, когда на нем реально сфолили) там он тоже фола не увидел)
В то время VAR не было, так что какой с него спрос. Эти же кадры даже с видео не могут разобраться, а это уже клиника.
+14
-1
+13
В АПЛ и судейки и судейство очень низкого уровня, не соответствующее уровню Лиги. И в этом виновата прежде всего ФА, не занимающаяся их подготовкой. Но и Клаттенбург в свое время стал нарицательной фигурой как Эвребе, за свою необьективность..
+11
0
+11
оо, помню эта манколегенда удалила торреса в свое время за нырок, когда на нем реально сфолили) там он тоже фола не увидел)
+20
-10
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Со сломанной ногой долго не простоял бы
+7
0
+7
Тэк-с, ожидаем примеры ошибок Клаттенбурга как подтверждение, что он никто, звать никак и вообще молчал бы в тряпочку :)
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
скажем так оно выглядело грубо, но не на красную на грани красной да, возможно многие бы дали красную. Но думаю что судьям дали команду в таких случаях прощать и не ломать игру, чтобы был интерес. А вот если не спортиваная игра, как уже робертсон сделал это красная, было видно что он специально со злости снес игрока, потому и красная без вопросов. Да и с сити ливер отскочил хотя должен был получать кк милнер но 2 раза отскочил. Думаю таки судья более-менее нормально отработал, игра там была на встречных курсах, искрило не по детски.
"Думаю таки судья более-менее нормально отработал" - вам бы с таким думаю идти в судейский корпус ФА - вас там как родного встретят.
Пипец, даже эксперты на западе все в ужасе от судейства в данном матче (а они обычно предпочитают не критиковать своих), но у вас этот кошмар - "более-менее нормально"
+6
0
+6
вчера просто убийство было судейское. это просто словами не описать. что бесит ещё больше - так это двойные стандарты ВАРа.
по делу ТТХ 70 минут матча должен был провести вдесятером, и ещё и пеналь с свои ворота получить. но ни там, ни там, в эпизодах даже разбираться не стали.
+8
-2
+6
Ответ Dimon62 77
Можно сколько угодно визжать о толчке в спину на Деле Алли и якобы пенальти, о руке Салаха во время второго гола, но судья вчера убил именно Ливерпуль, ведь всё началось с 100000% удаления Кейна, где оно не состоялось и чистейшего пенальти на Жоте. Удали Кейна и поставь пенку игра пошла бы по-другому сценарию и Робо может пендаль не отвесил бы. Но тут как обычно, судьи начинают убивать Ливерпуль чтобы вытянуть ситьку, поэтому и трофеи голубой канистры все считают картонными, которым цена и гроша не стоит)
Кто о чем, а баба димка о Сити ))))))))
+10
-5
+5
Ответ заблокированному пользователю
эксперты сами не знают что хотят. То им дух игры подавай, то уже дух игры не важно надо всех как робот судить. Если все так делать, то в каждом матче будет по 5 удалений и 10 пенальти. Хватит ныть, надо играть и забивать с игры тем более что ливеру и так много поблажек было. Кто постоянно страдает от решений суддей так это сити, а ливеру и пенки за любое падение и кк не давали, атолько по правилам удалили, все визгу на весь мир. Успахойтесь уже.
Вы нерусский? Ваш текст тяжело воспринимать.

Увы для вас, но судьи должны судить СОГЛАСНО ПРАВИЛ, а не СОГЛАСНО Pavel Durov’s мифический дух игры.
Что это за бред кстати? Вы хоть раз на Скае слышали про ерунду с именем "дух игры"?! Это выдуманная отечественная идиома.
А на западе от арбитров требуют прежде всего:
а) судить строго согласно Правил
б) быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ в решениях.

И Тирни счас разносят как раз за несоблюдение этих двух пунктов.

"Сити страдает от решений" - ну что за ерунда. Каждый же год публикуют таблицу с результативными ошибками и ЛФК в ней почти всегда наиболее главный пострадавший из топ-команд.
И сити лишь однажды был вровень с красными, няп. Это в 2020 году.
«Ливерпуль» — 56 очков — Разница очков -2
«Манчестер Сити» — 42 очка — Разница очков -2

Тогда больше вех Арсенал страдал — +9 очков.


Или вот, таблица от сезона 17/18
Ливерпуль по итогу недобрал из-за судейских ошибок 12(!!!) очков. Сити набрал "лишними" +2https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/b7/f7/20/29/rue8869484828.png
+5
-1
+4
Ждем мнение Ховарда Уэбба и его жены.
+5
-2
+3
если бы робертсон не подпрыгнул, была бы красная. А так опасная игра
+3
-1
+2
Тирни правильно сделал что не удалил Кейна. Не хотел портить игру. Только вот зачем Робертсона удалил это загадка. Не последовательно вышло. На Жоте не указал на точку. На Алли тоже. Только вот Робертсона тоже не стоило удалять
+3
-1
+2
А шипилявый говорит что там и желтую не должен был получать
+2
0
+2
Железная красная.
Если уж главный судья что-то не рассмотрел, то куда ВАР смотрит?
ВАР вообще в АПЛ странно работает.
Красная самому Робертсона была по делу, но Кейна надо было удалять раньше.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости