Цорн о Крыховяке: «Удивили его обвинения, с нашей стороны лжи не было. «Локо» не мог дать ему долгосрочное соглашение»

Почему нельзя было ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ сказать в сентябре, почему с такими простыми объяснениями надо было тянуть до декабря?

Возрастной игрок, большая зп, новое соглашение предложить не готовы, а ему нужна определённость за год до окончания - это можно понять и принять, так сложно было сказать?

Уход Крыха в ближайшей перспективе кажется провалом, но по факту уровень его игры в Краснодаре всё-равно на спаде. Учитывая, что на его продление пришлось бы потратить порядка 9 миллионов, когда за эту сумму можно купить сразу несколько игроков на его позицию и не на закате карьеры. Так что всё выглядит логично. Обида Гжегожа перенеслась и на болельщиков, когда он не посмотрел даже на трибуну Локо в своём матче за быков.

Критическое мышление? Неее, не слышали

ну погоди, это все еще придумать нужно, что и заняло 3,5 месяца

Такого игрока как раз Локомотиву и не хватило, например, в Лиге Европы. Он вполне мог быть стать наставником для Бека-Бека или Марадишвили. А в интервью он говорит, что узнал о том, что его продают не от Локо, а он Краснодара. Любой нормальный человек посчитает такое как минимум не этичным.

Не знаю, мне, как адекватному человеку, болеющему и следящему за Локомотивом, была понятна логика его продажи. Тем более неоднократно в прессе появлялась информация, в которой указывались условия продления/непродления. Блогер ezheloko на своих стримах неоднократно объяснял эту же точку зрения, что и озвучил Цорн. То, что в тех или иных действиях всегда есть логика, нужно понимать и пытаться её найти, даже если её пока никто не объяснил. Не нужно поддаваться упаднические настроениям серой массы и журна*люх.

А что в его истории не так? Можешь пояснить? Вот без стеба и общих фраз типа "распилил" и "разворовал". Конкретно что не так?

Как что? Его поставили чтобы Локомотив набрал кредитов (!), снёс арену, переехал в Лужники, а потом Локомотив расформируют! Именно такой бред тут я читаю на постоянной основе, но чаще всего они напишут это и сольются. Гораздо продуктивнее пошутить про попил и аборигенов.

При этом журналист задал вопрос на каком основании Хашиг вёл переговоры с Крыховяком (сообщив ему что Локо его собирается продать), если, как они говорят, Локо не хотел его продавать.
А Цорн и Корнетка слились и отвечать не стали

Потому что тогда был шанс ответить результатом. Теперь из-за 5 поражений подряд нужно срочно тушить пожар - отрабатывать негатив.

p.s: в Краснодаре Гжегож играет ниже, чем в Локо, и выполняет больше черновой работы. Во многом поэтому, он выглядит менее ярко. Зато при нем совсем иначе выглядят Кабела и Сперцян.

Кредитная история этого персонажа такова, что я целиком на стороне Гжегоша

На 1 000% верю Крыховяку! Цорну - никогда не поверю.

Да в том то и дело, что толком никто не может сказать по какой причине Цорн негодяй, но все орут про это во всю глотку. И при чем они же не шутят, они уверены в этом, но такой вопрос походу ставит их в тупик, и все что они могут, это минусануть и не ответить )))

Ты только что это сделал публично)))

Он как раз мог в теории потерять. Получи он тяжелую травму за год до конца контракта, пришлось бы ехать доигрывать в Польшу...Тем более, он не молодеет. Вообще, эту историю можно и нужно было сделать гораздо более красивой.

Стоп-стоп-стоп. ВСЁ в кучу смешали.
Какое отношение Рангник и Цорн имеют к уходу Мухина и Иосифова, который произошёл раньше?
Иосифов хотел играть за рубежом и при первой возможности принял предложение, деньгами его удержать было нереально (если ты заключил с клубом контракт, то тебя просто так не отпустят). Мухин, из которого сделали игрока сборной, решил что "он не нужен клубу".

"отсутсвие мужества озвучить кто является инициатором увольнения Николича"

Уже сказали, что совет директоров, то бишь Плутник. Дальше что? Что вы с этой информацией собираетесь делать?

"рискованная тактика закупки новых игроков"

Значительно менее рискованная (если делать правильно), чем тактика покупки "опытных" европейских игроков, которым надо дать большую зп, и которых потом никуда не продашь. Если не пошло у молодого - его можно продать с небольшими потерями или даже без потерь. В конце концов, Турцию, Катар, Китай - никто не отменял.

Что-то я не слышал, чтобы хоть кто-то говорил, что "от Рангника ничего не зависело". И он не спортивный директор, а "руководитель по спорту и развитию" - именно так называлась его должность в РБ.

"Так профессионалы не работают."

Альтернативы? Кикнадзе, продавец обоев, Самедов? Они проявили себя лучше, как профессионалы? Или на рынке много свободных и компетентных руководителей?

То, что слишком долго молчали - готов согласиться. С другой стороны - вот они выступили, и много ли они рассказали чего-то такого, о чём никто не знал и не догадывался?

У Крыховяка было пару отрезков, когда он играл круто, но в основном, не чувствовался что он прям вау. Единственное что плохо, что он опытным игроком который мог команду держать. А так....продажа поляка понятна, просто расстались с ним не очень хорошо. Могли бы с ним поговорить прямо и обрисовать всю ситуацию и болельщикам тоже сказать об этом.

Ну вот в прошлом году мы в ЛЧ не попали, играли в ЛЕ, где призовые меньше.

"Или опять же, почему Динамо не презентовало стратегии, не платила 5 миллионов консультантам, не грозится перевернуть игру и выигрывать чемпионства и Еврокубок? Почему у них многие трансферы дешевле или за более ярких игроков?"

ОЧЕНЬ удачный пример. Динамо - это почти брат-близнец Локомотива. Главный архитектор изменений клуба - Желько Бувач - спортивный директор, он же привёл в клуб немецкого тренера. Трансферы? 20-летний Шиманьски - 5 миллионов евро, 21-22-летний Моро - 8 миллионов евро, 18-летний Лука Гагнидзе - 1,5 миллиона евро, Фомин - 3,5 миллионов евро, Макаров - 10 миллионов евро,.
Попробуйте найти 10 отличий от Локомотива. Два из них я вам подскажу:
- у Динамо поменьше денег и возможностей, поэтому там немножко спокойнее относятся к покупкам в защиту игроков постарше (Лаксальт, Бальбуэна, Варела - но все они обошлись недорого)
- Динамо, прошедшее "очищение ФНЛ" не является топом РПЛ, а поэтому НИКТО от них не требует ежегодных высоких результатов с обязательным попаданием в еврокубки, и потому никто особо не возмущался 7 местом в прошлом году. Тогда как с Локомотива через 4 блин месяца работы команды и через 2 месяца работы нового тренера вся пресса наперебой орёт "ну и где результаты???"

"А будут они лучше Геркуса - Семина со своей громкой и дорогой стратегией? "

В контексте покупки Смолова за 9 миллионов с зарплатой 3 миллиона евро в год, с зарплатой Чорлуки 4 миллиона, Гилерме - от 2,5 до 3 миллионов, того же Крыховяка, а был ещё например Хёведес, явно не за еду сюда ехал играть и Марио, годовая аренда которого была тоже недешёвой, и всякие прочие - "дорогая стратегия" уже не выглядит такой уж дорогой.
Я не говорю, что игроки плохие, я о том, что почему-то забывается, СКОЛЬКО на них уходило денег при невозможности этих игроков впоследствии продать.

Уже писал одному товарищу повторюсь - сейчас условия такие, что скоро в ЛЧ будет один российский клуб, и с нынешней ситуацией это будет Зенит. Локомотив Николича ему неконкурентоспособен (доказано трижды), при покупке игроков типа Клаудиньо Зенит будет уходить ещё дальше. Стратегии Сёмина-Геркуса-Николича к призовым в ЛЧ нас не приведут, нужны другие подходы. Может получиться, может - нет. Но так как раньше - с "медленным эволюционным путём" - если и получится, то только если Зенит начнёт проваливаться, и если например Динамо не будет усиливаться.

Ну уйдёт этот попильщик, то придёт другой. Уйдёт другой, придёт ещё другой. Нового Филатова в Локомотиве больше не будет, когда же вы это поймёте?
Ушёл Наумов - пришла Смородская - фууу, верните Наумова, УБИК - пришёл Геркус - фу, он из Питера, нам такой не нужен.
Ушёл Геркус - пришёл Кик - что за быдло, он разворовывает нас. Теперь Цорн. Сколько же можно?