Реклама 18+
Видео

Орлов о голе Комличенко «Зениту»: «Явный судейский ляп. Вряд ли Матюнину это простят»

Комментатор Геннадий Орлов высказался о голе нападающего Николая Комличенко в матче 17-го тура РПЛ против «Зенита» (2:2).

«Первый пропущенный «Зенитом» гол — ошибка. Я вообще считаю, что Кержаков должен был выходить навстречу мячу. Защитник ошибся, до штрафной можно было хватать руками. Надо было остановить Альмквиста, который здорово бежит.

Второй гол — это явный судейский ляп. Толчок в спину. Комличенко оказался мощнее и тяжелее Ракицкого. Ну это больше хоккей, чем футбол. Даже интересно, простят это Матюнину или нет. Думаю, вряд ли. Я еще не слышал ни одного голоса, что судья был прав в этом эпизоде.

Тяжеловато с 0:2 идти в бой. В принципе, когда уходишь с 0:2 на 2:2, это волевая ничья. Но «Зенит» был какой-то полурасслабленный — думали, что легко смогут взять три очка.

Научились играть против «Зенита», хорошо защита выглядела. Если бы вместо Дзюбы играл Азмун, то игра была бы другой. Скорости не хватало в атаке», – сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».

Спорный гол «Ростова»: сначала фол просил Вендел (верим меньше), потом Ракицкий (верим больше). Матюнина не переубедил даже ВАР

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
277 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Матюнин, конечно, очень паршиво на игре отработал. Безотносительности клубных пристрастий
+150
-25
+125
я не знаю каким сектантом надо быть, чтобы на 34 секунде не видеть толчок локтем
+115
-39
+76
Ответ Дядя ТУРА
Не фан ни зенита ни Ростова, но гол по правилам забит.
Ни разу
+148
-76
+72
с детства учат - играй до свистка. Вендел остановился и обрезал 6 человек. даже восемь, а мяч не стоял, а когда дёрнулись, потеряли 3 секунды и 9 метров
+62
-6
+56
1) толкаться плечом в плечо можно когда мяч находится на игровом расстоянии. Мяч висит в воздухе, ни о каком игровом расстоянии речь не идёт
2) был явный толчок в корпус об этом даже говорит то, как идёт после столкновения локоть Комличенко.
3) если вот честно, признайтесь себе, если представить на месте Комличенко Дзюбу, а вместо ракитского условную жигу, то чтобы говорило бы здесь почтенное собрание, если условный Вилков засчитал бы гол?
+64
-17
+47
Ответ Алексеич (Ростов-Дон)
Конечно паршиво: обязан был удалить и Чистякова, и Ракицкого.
а Байрамяна?
+44
-9
+35
Ответ Дядя ТУРА
Не фан ни зенита ни Ростова, но гол по правилам забит.
по хоккейным
+47
-19
+28
Да правильно, Орлов, все расписал, если дальше заголовка читать. Ну я бы сказал, что очень спорный момент, я думаю любая команда возмущалась если бы им такой забили)
+22
-4
+18
Ответ ProZ
я не знаю каким сектантом надо быть, чтобы на 34 секунде не видеть толчок локтем
Комментарий удален
Ответ Алексеич (Ростов-Дон)
1. Орлов уже в курсе решения ЭСК по голу Комличенко? 2. Вообще то Федотов сказал, что гол засчитан верно. Ах да, СБГ сектанты же уверены, что Федотов ненавидит Зенит. 3.Толчок в спину? Здесь даже комментировать ничего не надо, ибо ключевое слово "окулист".
Сам Федотов сказал?!))))
+20
-5
+15
Ответ D-M
Мальме с составом в 20 млн против 170 создал конкуренцию, что чудом сохранили очко... до этого лет 5 не сохраняли))
Динамо стоимостью в 82 млн евро просрало в квалификации Локомотиву из Тбилиси, весь состав которого стоит 4 млн евро
+15
-2
+13
На самом деле проблема судейства неискоренима, как я думаю. Взять любой турнир и с ВАР и без, судьи косячили, косячат и косячить будут. Это я как диванный знаток серии А, апл и ла лиги говорю
+13
0
+13
Желаю всем защитникам Матюнина чтобы их команды так судили во всех матчах))
+28
-16
+12
Дзюба забивает много голов отталкивая противника , но об этом не принято говорить
+37
-25
+12
Ракицкий даже не пытался отобрать мяч, только подставился. Но неудачно. Все по делу, гол верный.
+44
-32
+12
Уже 10-я новость про этот гол.
А про левый пеналь в ворота Ростова что-то глухо
+35
-24
+11
Петушится Орлов много, про зенитовский пеналь ничего не хочет сказать? Там все было чисто, как слеза младенца...
+24
-13
+11
Ответ Ростов-на-Дону
Передавай привет Вилкову!
Вилков:зпсчитал гол Фамейе после нарушения на Ракицком за 2 мин до конца матча,удалил за актерство Глушкова Ригони,не поставил пенальти на Оздоеве в матче с Локо...это его предпоследний сезон,в последнем он Зенит не судил.
+11
-2
+9
Ответ Aleksey Kuzmin
1) толкаться плечом в плечо можно когда мяч находится на игровом расстоянии. Мяч висит в воздухе, ни о каком игровом расстоянии речь не идёт 2) был явный толчок в корпус об этом даже говорит то, как идёт после столкновения локоть Комличенко. 3) если вот честно, признайтесь себе, если представить на месте Комличенко Дзюбу, а вместо ракитского условную жигу, то чтобы говорило бы здесь почтенное собрание, если условный Вилков засчитал бы гол?
Дзюба так бы не забил)
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
На этом матче работал Матюнин,сын бывшего игрока и болельщика Динамо и брат остранённого за договорняки:
https://sport.rambler.ru/volleyball/45396383-brat-alekseya-matyunina-isklyuchen-iz-spiska-sudey-ego-podozrevayut-v-dogovornyh-igrah/
Яблочко от яблони...
+15
-7
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости