Реклама 18+

Эрлинг Холанд: «Судейство было скандальным. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» Он высокомерно ответил: «Нет нужды»

Нападающий «Боруссии» Эрлинг Холанд раскритиковал работу арбитров матча против «Баварии» в 14-м туре Бундеслиги (2:3).

«Я думаю, что судейство было скандальным. На Ройсе был чистый пенальти. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» 

Он ответил: «В этом нет нужды», как высокомерный... Нет, мне нужно немного успокоиться», – сказал Холанд Viaplay.

Главным судьей этого матча был Феликс Цвайер.

 

Источник: твиттер Bayern & Germany
Читайте новости футбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вы думали, что у баварии президенты уголовники через одного это просто совпадение?
+277
-43
+234
Цвайер после матча подтвердил, что офсайда у Холанда не было перед пасом на Ройса в штрафную, а Люка сыграл плечо в плечо с Ройсом. Ага, мы видели, какая это игра плечо в плечо. Претензии к Цвайеру более чем обоснованы, позорное судейство для матча такого уровня. Пенальти на Ройсе был более очевидный чем тот, который был назначен в ворота Дортмунда.
+204
-10
+194
Судейство и правда было не на топ уровне
+79
-7
+72
Нет нужды смотреть ВАР когда все оплатил соседний столик)
+47
-4
+43
Ответ Виктор Бороденко
Зачем смотреть судье момент пенальти, если до этого был офсайд )
Кхм, если был офсайд, так почему же Нойер выбивал мяч от ворот?
+29
-4
+25
Ответ T80cobra
1.Немного толкали, кто? Свой игрок? 2. Немного толкаются при угловых все. Тогда каждый угловой пенальти? 3. Увидел не Цваер, увидел ВАР. ( Не нужно спрашивать почему не увидел на Ройсе)
До момента с Ройсом была рука у игрока Баварии в своей штрафной, но Цвайер не свистнул. Далее момент с Ройсом, сам Цвайер после матча говорит что отлично увидел момент и это была борьба. Где он увидел борьбу вопрос. Ну и пенальти у ворот Боруссии.

Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.
+21
-4
+17
Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию).
На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным).
Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним.
Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР.
Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
+21
-11
+10
Ответ T80cobra
1.Немного толкали, кто? Свой игрок? 2. Немного толкаются при угловых все. Тогда каждый угловой пенальти? 3. Увидел не Цваер, увидел ВАР. ( Не нужно спрашивать почему не увидел на Ройсе)
Ну, там была борьба с Мюллером и мяч во многом случайно попал в локоть Хуммельсу. Не говорю, что пенальти левый, но точно менее очевидный, чем на Ройсе. Если не дал в том эпизоде пенку, то и не давай в этом случае. Мюллер положил руку на Хуммельса и немного подтолкнул его, Матс едва не упал и случайно сыграл рукой.
+10
-1
+9
Ответ Bob Dylan
Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию). На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным). Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним. Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР. Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.
Да ладно не гони)за Дортмунд он
+7
0
+7
Ответ T80cobra
Вы почему то не написали "в выставленный локоть". Ключевая разница. А если бы не этот локоть, то Хумельс мяч не доставал. Чего тут не очевидного? Или вы думаете игроки просто так руки за спину убирают? А если говорить о том что это "не случайно выставленный" то это ещё и карточка.
Вопрос не в том, что у Хуммельса было выставлено и куда мяч попал, а в том, что Цвайер был непоследователен. Два момента с пенальти и в обоих случаях он свистнул в пользу Баварии, от этого обидно больше, а не от пенальти после локтя Хумми. Справедливее было бы дать пенальти в обе стороны, тогда бы вопросов не было
+7
-2
+5
«Как высокомерный #######» - он хотел сказать?
+4
0
+4
Позор
+5
-1
+4
Ответ Достоинство
До момента с Ройсом была рука у игрока Баварии в своей штрафной, но Цвайер не свистнул. Далее момент с Ройсом, сам Цвайер после матча говорит что отлично увидел момент и это была борьба. Где он увидел борьбу вопрос. Ну и пенальти у ворот Боруссии. Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.
Чушь не надо писать. На Девисе пенальти не было и не могло быть.
У Девиса рука была в естественном положении/ вдоль тела.
Хуммельс хотя видно и пошёл головой на мяч, но выставил руку вперёд. Наверняка не специально. Но Мюллер уже готов был ударить или принять мяч.
Я лично не люблю такие пенальти. Но основание было поставить пенальти
А вот стык Эрнандеса и Ройса надо было рассмотреть.
Если оффсайда не было, то это возможно был пенальти.
+3
0
+3
Ответ Виктор Бороденко
Зачем смотреть судье момент пенальти, если до этого был офсайд )
Там ге было офсайда. Судьи его не фиксировали, не было флажка или жеста главного. Нойер просто разыграл от ворот. Все разговоры про оффсайд, это идеи Кровохарченко оправдать это безумие.
+7
-4
+3
Чистейший пенальти, толкни так Левандовского, сразу бы на точку показал.
Вар как обычно, одним мы не смотрим, а другим хоть 10 минут.
+3
-1
+2
Ответ Достоинство
До момента с Ройсом была рука у игрока Баварии в своей штрафной, но Цвайер не свистнул. Далее момент с Ройсом, сам Цвайер после матча говорит что отлично увидел момент и это была борьба. Где он увидел борьбу вопрос. Ну и пенальти у ворот Боруссии. Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.
А это к чему сейчас? Я про конкретный эпизод.

И выводы ваши, такое себе. Если по моменту с Ройсом соглашусь. То момент с Девисом, бред полный, игрок едет на **пе рука практически прижата к телу, в проекции не увеличивает пространства тела. Там даже игрок Боруссии видевший эпизод с 2 х метров руку не поднял.
+3
-1
+2
Ответ mishakmv96
Ну, там была борьба с Мюллером и мяч во многом случайно попал в локоть Хуммельсу. Не говорю, что пенальти левый, но точно менее очевидный, чем на Ройсе. Если не дал в том эпизоде пенку, то и не давай в этом случае. Мюллер положил руку на Хуммельса и немного подтолкнул его, Матс едва не упал и случайно сыграл рукой.
Вы почему то не написали "в выставленный локоть". Ключевая разница.
А если бы не этот локоть, то Хумельс мяч не доставал. Чего тут не очевидного? Или вы думаете игроки просто так руки за спину убирают?
А если говорить о том что это "не случайно выставленный" то это ещё и карточка.
+2
0
+2
Это не впервые, и самое страшное, что скоро привыкнем что в топ матче Бундеслиги судья тянет только одну команду (не Дортмунд)
+1
0
+1
Ответ mishakmv96
Вопрос не в том, что у Хуммельса было выставлено и куда мяч попал, а в том, что Цвайер был непоследователен. Два момента с пенальти и в обоих случаях он свистнул в пользу Баварии, от этого обидно больше, а не от пенальти после локтя Хумми. Справедливее было бы дать пенальти в обе стороны, тогда бы вопросов не было
Так мы об очевидности пенальти или о последовательности судьи?
И причем здесь последовательность вообще, когда фола на Ройсе он не увидел, а ВАР вроде как сказал о положении вне игры. Тут все последовательно. Если вы хотите спросить почему он не увидел пенальти на Ройсе, то тут я не отвечу, вопрос к судье.
Я лишь сказал, что пенка Хумельса такая же очевидная, но менее заметная.
+1
-1
0
Ответ mishakmv96
Цвайер после матча подтвердил, что офсайда у Холанда не было перед пасом на Ройса в штрафную, а Люка сыграл плечо в плечо с Ройсом. Ага, мы видели, какая это игра плечо в плечо. Претензии к Цвайеру более чем обоснованы, позорное судейство для матча такого уровня. Пенальти на Ройсе был более очевидный чем тот, который был назначен в ворота Дортмунда.
Будучи фаном Баварии скажу, что пеналь в ворота дортмунда чистейший, выбил рукой ниже локтя мяч, тут не придраться. Но черт возьми, как не придраться и к фолу в штрафной Мюнхенцев! Быть пенальти, и счет 3:3 был бы заеономернее, логичнее и интереснее
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости