Реклама 18+

В Германии на матчи пустят не более 15 тысяч зрителей или не более 50% вместимости стадиона

В Германии было принято решение об ограничении посещаемости футбольных матчей в связи с пандемией коронавируса.

Как передает Kicker, на собрании руководителей федеральных земель и при участии канцлера Германии Ангелы Меркель и ее преемника Олафа Шольца было принято решение допускать на стадионы не более 15 тысяч зрителей либо не более 50% от общей вместимости стадиона – в зависимости от того, какое значение меньше.

При этом будут обязательны маски, а допускаться будут лишь вакцинированные и выздоровевшие после инфицирования люди. Также возможен вариант, при котором будет требоваться предъявление отрицательного результата тестирования на коронавирус.

Следует отметить, что схожие ограничения предусмотрены для ряда иных видов спорта, включая баскетбол, гандбол, хоккей. Там численность болельщиков ограничена 5 тысячами.

В отдельно взятых регионах указами местного руководства и вовсе будет введен (либо уже введен) запрет на посещение матчей. Так, Маркус Зедер, премьер-министр Баварии, где базируются «Бавария», «Аугсбург» и «Гройтер», объявил, что зрителей на играх, которые пройдут в данной местности, не будет. Он также выразил сожаление по поводу того, что этому примеру не последовали все представители федеральных земель.

Отдельно сообщается, что матч 14-го тура Бундеслиги между «Боруссией» Дортмунд и «Баварией» смогут посетить не более 15 тысяч зрителей.

Источник: Kicker
Читайте новости футбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как мы жили до марта 2020го - хз
+11
0
+11
Как показывает статистика в Англии, Испании и той же Германии, количество новых заражений никак не связано с заполненностью стадионов. Например, Кёльн заполняет свой стадион уже два месяца подряд битком 50 000 зрителей, однако полумёртвый Леверкузен, заполняя свою арену лишь наполовину, имеет в городе большее усреднённое количество новых заражений. Или Лейпциг, который в лучшие времена с трудом собирает половину стадиона, показывает в 10 раз худшие показатели по городу, если его сравнивать с почти полным Мёнхенгладбахом.
+15
-5
+10
Ответ agrebhol
Как показывает статистика в Англии, Испании и той же Германии, количество новых заражений никак не связано с заполненностью стадионов. Например, Кёльн заполняет свой стадион уже два месяца подряд битком 50 000 зрителей, однако полумёртвый Леверкузен, заполняя свою арену лишь наполовину, имеет в городе большее усреднённое количество новых заражений. Или Лейпциг, который в лучшие времена с трудом собирает половину стадиона, показывает в 10 раз худшие показатели по городу, если его сравнивать с почти полным Мёнхенгладбахом.
Зачем такие об’ективные данные на этом ресурсе) щас набегут ботты и заминусуют...
+8
-3
+5
Ответ agrebhol
Как показывает статистика в Англии, Испании и той же Германии, количество новых заражений никак не связано с заполненностью стадионов. Например, Кёльн заполняет свой стадион уже два месяца подряд битком 50 000 зрителей, однако полумёртвый Леверкузен, заполняя свою арену лишь наполовину, имеет в городе большее усреднённое количество новых заражений. Или Лейпциг, который в лучшие времена с трудом собирает половину стадиона, показывает в 10 раз худшие показатели по городу, если его сравнивать с почти полным Мёнхенгладбахом.
И плюсуют же люди этот бред. Ок, сравним:
Леверкузен: 163000 чел, стадион 30000, усреднённое количество новых заражений - 331,9
Кёльн: 1 млн. чел, стадион 50000, усреднённое количество новых заражений - 433,0

И кстати "полумертвый" Леверкузен демонстрирует футбол, на который приятно смотреть, в отличии от кёльнского "бицца, бороцца" и идет на третьем месте в Бундеслиге...
+4
-1
+3
Ответ agrebhol
Как показывает статистика в Англии, Испании и той же Германии, количество новых заражений никак не связано с заполненностью стадионов. Например, Кёльн заполняет свой стадион уже два месяца подряд битком 50 000 зрителей, однако полумёртвый Леверкузен, заполняя свою арену лишь наполовину, имеет в городе большее усреднённое количество новых заражений. Или Лейпциг, который в лучшие времена с трудом собирает половину стадиона, показывает в 10 раз худшие показатели по городу, если его сравнивать с почти полным Мёнхенгладбахом.
То есть можно взять какой-то один показатель, сравнить его с другим показателем и сделать вывод, что это никак не связано?

А в Лейпциге раком больше болеют, а в Кёльне меньше, тут наоборот очевидная связь, кто не ходит на футбол, тому привет от онкологии.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И плюсуют же люди этот бред. Ок, сравним: Леверкузен: 163000 чел, стадион 30000, усреднённое количество новых заражений - 331,9 Кёльн: 1 млн. чел, стадион 50000, усреднённое количество новых заражений - 433,0 И кстати "полумертвый" Леверкузен демонстрирует футбол, на который приятно смотреть, в отличии от кёльнского "бицца, бороцца" и идет на третьем месте в Бундеслиге...
Под полумёртвым я имел в виду посещаемость. И цифры надо рассматривать не сегодняшние с абсолютно необъяснимым всплеском в Кёльне, а числом, когда уже прошли первые игры при полных стадионах и после этого прошло две инкубационные недели и соответствующие органы обобщили статистику. Например, 1 ноября Кёльн со своими 50 000 на стадионе показывал 150, а Леверкузен при своих 15 000 показывал 200.
Вообще, чтобы опровергнуть мнение "заразности" стадионов, не нужно их все и во все времена сравнивать. Достаточно лишь несколько антипримеров. Например, вся Англия сидит битком, плечо к плечу, совместно поют и орут кричалки без масок. При этом имеют показатели заболеваемости меньше немецких.
+2
0
+2
Жаль, без болельщиков плохо!
+1
0
+1
ну хоть 15 000 в дер Классикер
+1
0
+1
Опять про коронобесие вспомнили. Не хотят нормально жить, скучно видимо
0
0
0
С ума сошли? Люди болеют и умирают каждый день, а они устраивают пир во время чумы!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И плюсуют же люди этот бред. Ок, сравним: Леверкузен: 163000 чел, стадион 30000, усреднённое количество новых заражений - 331,9 Кёльн: 1 млн. чел, стадион 50000, усреднённое количество новых заражений - 433,0 И кстати "полумертвый" Леверкузен демонстрирует футбол, на который приятно смотреть, в отличии от кёльнского "бицца, бороцца" и идет на третьем месте в Бундеслиге...
Под полумертвым он имел в виду количество людей в Леверкузене.
Касательно футбола могу сказать, что мне тоже очень нравится футбол, который сейчас ставит Сеоане, но и Кёльн очень симпатичный. Вспомни их очную встречу. Я еще не говорю ,что они не собрали очки там, где должны были - игры с БД и Фрайбургом
0
0
0
Ответ agrebhol
Под полумёртвым я имел в виду посещаемость. И цифры надо рассматривать не сегодняшние с абсолютно необъяснимым всплеском в Кёльне, а числом, когда уже прошли первые игры при полных стадионах и после этого прошло две инкубационные недели и соответствующие органы обобщили статистику. Например, 1 ноября Кёльн со своими 50 000 на стадионе показывал 150, а Леверкузен при своих 15 000 показывал 200. Вообще, чтобы опровергнуть мнение "заразности" стадионов, не нужно их все и во все времена сравнивать. Достаточно лишь несколько антипримеров. Например, вся Англия сидит битком, плечо к плечу, совместно поют и орут кричалки без масок. При этом имеют показатели заболеваемости меньше немецких.
Ну да, пустой стадион. Начиная с 2010 года и коронных времён посещаемость колебалась от 28к до 29к. Это, конечно, плохо при вместительности стадиона 30к по вашему мнению.
0
0
0
Ответ Sabrer
Под полумертвым он имел в виду количество людей в Леверкузене. Касательно футбола могу сказать, что мне тоже очень нравится футбол, который сейчас ставит Сеоане, но и Кёльн очень симпатичный. Вспомни их очную встречу. Я еще не говорю ,что они не собрали очки там, где должны были - игры с БД и Фрайбургом
Общепринятый миф про посещаемость, посмотрите статистику докоронных времён.
Одно плохо, у меня билет на завтрашний матч, первый раз за 2 года решил на футбол съездить и тут пападоз. Теперь сижу и жду, аннулируют билет или нет...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Общепринятый миф про посещаемость, посмотрите статистику докоронных времён. Одно плохо, у меня билет на завтрашний матч, первый раз за 2 года решил на футбол съездить и тут пападоз. Теперь сижу и жду, аннулируют билет или нет...
не-не, речь про сам город, хотя я бы сказал, что у Леверкузена есть проблемы с посещаемостью. Не такие, как у того же Вольфсбурга, но все же. Я сразу вспоминаю последнее выступление в ЛЕ при Боше
0
0
0
Ответ Sabrer
не-не, речь про сам город, хотя я бы сказал, что у Леверкузена есть проблемы с посещаемостью. Не такие, как у того же Вольфсбурга, но все же. Я сразу вспоминаю последнее выступление в ЛЕ при Боше
Еврокубки это немного другое, среди недели, люди работают, город небольшой. Вот мне предлагали билет на Селтик на прошлой неделе, но я работаю до семи, а до Леверкузена 220 км.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости