Реклама 18+

Тренер «Мальме» Томассон о двух пенальти «Зенита»: «Новый год и Рождество пришли в Россию очень рано»

Главный тренер «Мальме» Йон-Даль Томассон прокомментировал судейство в матче 5-го тура группового раунда Лиги чемпионов с «Зенитом» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

В этой игре арбитр Андрис Трейманис назначил в ворота шведского клуба два пенальти: первый не реализовал Артем Дзюба, второй точно исполнил Ярослав Ракицкий.

– Видели ситуации с пенальти? Что считаете?

– Если ответить коротко, Новый год и Рождество пришли в Россию очень рано.

– Что скажете о судействе в целом?

– Я горжусь командой, ребятами, нашей игрой, как мы атаковали, как забили. Не могу сказать ничего больше.

– Мы спросили про судью, а вы говорите о команде.

– Я ответил в самом начале. Праздник пришел заранее в Россию.

– Вы очень осторожно высказываетесь о судействе. Боитесь штрафа от УЕФА?

– Нет. Мы же вышли в Лигу чемпионов, штраф я смог бы оплатить, – сказал Томассон.

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
256 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще ни раз фан бомжей, но пенки 100%ые
+364
-158
+206
Пользуясь случаем хочу передать привет экспертам по перебитию пеналей из прошлого тура лч https://twitter.com/Vanya_plancka/status/1463258752170311688?t=-MvROx-q5j-QhmggVU_F8w&s=19
+194
-38
+156
Ответ Dim.sun
Комментарий скрыт
Первого вообще не было, да?
https://pbs.twimg.com/media/FE6TsKfXMAUu8zF?format=jpg&name=large
+149
-27
+122
А чего он удивляется? Следствие намеренной грязной игры (20 только зафиксированных фолов, плюс постоянные тычки исподтишка). Или вы хотели и рыбку съесть, и косточкой не подавиться?
+89
-27
+62
Скорее, этот новый год пришёл с Ловреном, который в очередной обсрался в качестве защитника. А пенали....хз о чём там спорить. В 1-м случае могли и вратаря удалить, потому что до кровищи Вендела разорвал. Второй пенали не смотря на приукрашивание Дзюбы, тоже. Это вообще впринципе фол вне зависимости где он происходит и жк.
+70
-11
+59
Ответ Иван Овчинников
Первого вообще не было, да? https://pbs.twimg.com/media/FE6TsKfXMAUu8zF?format=jpg&name=large
Ппц
Вендел мужик. Отыграть почти весь тайм с такой травмой..
+50
-6
+44
Йон на эмоциях, понятно.
Но глупо отрицать, что оба пенальти были.
А Мальмё в любом случае молодцы, бились
+41
-14
+27
Ответ Sergey Smolensky
Скорее, этот новый год пришёл с Ловреном, который в очередной обсрался в качестве защитника. А пенали....хз о чём там спорить. В 1-м случае могли и вратаря удалить, потому что до кровищи Вендела разорвал. Второй пенали не смотря на приукрашивание Дзюбы, тоже. Это вообще впринципе фол вне зависимости где он происходит и жк.
https://ibb.co/CJp6DcN
для наглядности
+28
-2
+26
Только Дюб Мороз чуть все подарки по пути не расхерачил:-/
+18
-2
+16
Ответ Алексей Ненахов
Хорошо если вторая пенка была , то значит надо было назначать в в самом начале когда Ловрен фолио
Чистякову за такой же фол дали желтую, че ты тут жопой крутишь?
+20
-4
+16
Ответ шатанледс 12
Пользуясь случаем хочу передать привет экспертам по перебитию пеналей из прошлого тура лч https://twitter.com/Vanya_plancka/status/1463258752170311688?t=-MvROx-q5j-QhmggVU_F8w&s=19
Это же был ювентус. Этот судейско-договорной кооператив всегда играет по правилам, когда они за них.
+22
-7
+15
Что он несёт. Сегодня на поле вышли 11 футболистов 11 костоломов. Такой грубой игры в ЛЧ я давно не видел. Всю игру ходили и сзади били техничных бразильцев
+32
-20
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Конечно, Вендел специально все сделал!!!

https://twitter.com/yarikspb/status/1463278832971132935?s=21
+16
-6
+10
Ответ Buharoid
Комментарий скрыт
Представь себе
+11
-3
+8
Ответ migel1205
А чего ты бюджеты команд и потраченные на трансферы деньги не озвучиваешь ,за 10 последних лет?
Ваше динамо УЕФА забанила за огромные суммы, потраченные на трансферы, Уже не помнишь?
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вообще ни раз фан бомжей, но пенки 100%ые
Хорошо если вторая пенка была , то значит надо было назначать в в самом начале когда Ловрен фолио
+22
-14
+8
ну тренер мог бы ответить и поадекватнее, пенки то железные
+23
-15
+8
Ответ ellsbury
А в первом тайме в пользу Мальмё не было? Избирательно.
Чолак больше рисовал чем его толкал Ловрен, он прям как Соболь вперёд прыгнул до толчка.
+10
-3
+7
Ответ 48rus
Посмотрел нарезку моментов, не было ни одного пенальти. Ни одного, от слова совсем. Такие себе пенальти. В три цз играть против Мальме? Серьезно?
А ты кто такой? Арбитр ФИФА?
+12
-5
+7
По пенальти то меньше всего можно придраться. Венделк сколько времени кровь останавливали.
+11
-5
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости