Реклама 18+

Березуцкий оценил 1-й круг на 3+: «Не скажу, что недоволен, кроме игры с «Сочи», где ЦСКА развалился»

Главный тренер ЦСКА Алексей Березуцкий оценил первую половину сезона после ничьей с «Химками» (0:0) в 15-м туре РПЛ.

«За исключением игры в «Сочи» (1:4), где мы развалились, не могу сказать, что я недоволен. Большинство игр провели достойно.

Тяжело хорошо оценить результат первой половины, но на три с плюсиком можно», – сказал Березуцкий.

ЦСКА не побеждает 3 матча и идет 6-м в РПЛ, отставая от «Зенита» на 9 очков

Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тухло играет ЦСКА на самом деле
+54
-3
+51
Ну в целом 3+ адекватно. Грубо говоря, на уровне ожиданий и возможностей. Выше головы не прыгнули, хотя был успешный отрезок, но и совсем уж низко не упали как тот же Спартак.
Однако игра ЦСКА просто кошмар.
+33
-1
+32
Жалкое зрелища от игры в лучшем случая ..закончат.на 10 месте
+31
-13
+18
Ну да, 24 очка из 45 в этом году после первого круга против 32 в прошлом. Отличный результат, не зря своей компанией во главе с Бабаевым Олича "съели".
+13
-2
+11
Сегодня Фукс был явно лишним на "празднике" футбола, организованным армейцами и Химками
+12
-3
+9
Но все-таки скажу за себя. ЦСКА неуклонно деградирует. При Гончаренко ,в начале нашего с ним союза, были светлые дни и надежда. В последние два сезона, при белорусе, ЦСКА начал путь в никуда. А послематчевые вью Гончаренко приводили в ужас своим враньем. И расставание хоть и припозднившее,но верное. Следом последовало очередная глупость от ЦСКА! Мало того,что назначение Олича абсолютно наивное и ненужное,так еще и Ивицей обошлись недопустимо некрасиво. А вот пришествие Алексея говорит только об одном,у клуба Большие проблемы и отсутствие спортивных амбиций. Неужели кто-то может сомневаться,что в руководстве клуба лучше нас понимают и видят,что происходит с командой? Просто нет других вариантов! Это наша действительность! При Березуцком полная безнадега! Полнейшая! Не знаю чем он там может быть доволен,как по мне могу вспомнить лишь первый тайм проигранного!!!!! матча в Питере! Пожалуй лишь его можно занести в актив команде. О результатах говорить смысла нет. Если-бы судьи замечали пенальти в нашу сторону и очков у нас было-бы поменьше и место пониже. Но результат пол беды! Нет игры! Ее нет вообще! Бей-беги! Без всякой мысли и командных действий! Я допускаю мысль,что эти игроки могут играть лучше с другим тренером и в других условиях,но сейчас....!!! Игроков уровня Облякова,Зайнутдинова,Щенникова,Васина просто не должно быть на поле! Многие хвалят Дивеева,но у него брак в передачах просто зашкаливает! Ну и как "вишенка на торте" -Фукс! Находятся те кто его оправдывают Мол спас от чистого гола! Он вышел на расслабоне ,не успел за нападающим и просто нагадил и без того задрипанной команде! Трансферы Гаича и Фукса просто стыдоба! Сегодня было последнее очко в этом году.... Смотреть эту хрень нет сил.
+8
0
+8
Если уж игру с аутсайдером оценивать на 3+ , то за проигрыш лидеру (не 1-7 конечно) можно ставить 5 с минусом , а вообще не по сеньке шапка это тренерство Алексея ,вот Черевченко молодец ,всю игру просидел спокойно взирая ,как лешкино беззубое нападение мучается на поле, три удара по воротам за всю игру ,уж не отскочили ли от Химок-то.
+9
-3
+6
Да три с минусом и это максимум. Ни одного цельного матча. Местами здорово, местами вата. Но ни одного полноценно выигранного матча, даже с соперником уровня Урала. Где-то везло, где-то нет, но чаще нас просто раскатывали, а победы, как против Уфы, Урала, Крыльев выглядят очень и очень выстраданными. Ни одной победы над конкурентами по таблице это провал. Что ещё должно случиться? Мы должны проигрывать второй половине таблице?

Я чувствую ветерок перемен. Начиная с Бабаева, надо менять селекционный отдел, который походу сидит и сериалы в офисе смотрит, менять тренерский штаб, делать глобальную чистку состава.

Либо прямо сказать, мы зарыли ваш ЦСКА, сейчас наша задача цепляться скрюченными пальцами за Лигу бичей или как там она конференций, кажется.

За последние пару лет клуб полностью утратил статус фаворита и приставку топ, сейчас мы не сильнее Рубина, обычные середняки.
+5
0
+5
Ответ poisum
Тухло играет ЦСКА на самом деле
Ярких игроков почти нет,как тут сыграть впечатлительно. Большинство трудях,биться-бороться,выполнять установку
+4
-1
+3
Ответ притвиц
Если уж игру с аутсайдером оценивать на 3+ , то за проигрыш лидеру (не 1-7 конечно) можно ставить 5 с минусом , а вообще не по сеньке шапка это тренерство Алексея ,вот Черевченко молодец ,всю игру просидел спокойно взирая ,как лешкино беззубое нападение мучается на поле, три удара по воротам за всю игру ,уж не отскочили ли от Химок-то.
Ну как бы Цска в Питере играл очень даже хорошо и могли если не выиграть,то вничейку сгонять так точно)))
+2
0
+2
Лёша…. твою «работу» нельзя оценить без нецензурных слов.
Хуже было только в начале 90х.
Уходи
+10
-8
+2
Игры нет, тренера тоже.
+2
0
+2
Неужели Орешкин не понимает,для того чтобы команда играла в ЛЧ надо разогнать этот состав за исключением некоторых,и набрать нормальных игроков и соответственно тренера.Нельзя из говна сделать конфету..
+2
0
+2
Ответ idemidov
С чего это скамейка короче у Ивицы? У него были Влашич, Рондон, Марадишвили, Тикнизян. К Алексею пришли Мухин и Заболотный, негусто.
Я конечно могу продублировать вчерашний диалог с другим оппонентом, можете посмотреть статистику последних семи туров и двух игр кубка весной, кто был и кого не было. Для примера, Марадишвили только после НГ выпускать стабильно начали, Тикнизян игрок ротации. Список травмированных по датам есть на сайте ЦСКА. Дзагоев после травмы выходил на 15 минут, Фернандес был травмирован, Бохинен только пришёл, Яковлев был и Шкурин на скамейке. По факту "живых" на скамейке без вратаря (вернули Помазуна, потому что все вратари травмированы были) от 2 до 4 человек было, как правило только нападающие. А сейчас на каждую линию есть запасные по 2 человека минимум.
... Сигурдссон был в основе, Карпов играл. Бийол в аренде был.... Да были Рондон и Влашич, которые к последним играм сломались играя без замен.

Ну и в конце концов тот же Гончаренко за 8 своих последних туров набрал столько же, сколько Олич за 7. Только при хорвате все поражения были в 1 мяч, от того же Сочи....
+1
0
+1
Когда играл Вагнер Думбия Муса Верблум было на что посмотреть и молодёжь у них училась и завидовала. А так как играет ЦСКА сейчас просто не выносимо смотреть
+1
0
+1
Ответ idemidov
Где логика? В пример Березуцкому (1,60 очков за матч) поставить Олича (1,42 очков за матч), при этом упомянуть 32 очка за круг, которые набрал на самом деле Гончаренко (2,14 очков за матч в том круге)?
Логика простая. Олич набрал 1,43 очка за матч со скамейкой из 4-5 человек, с аналогичной разницей мячей.
Сейчас 1,6 за матч с полной скамейкой и предсезонкой.
Гончаренко выдавал результат через раз и ушел с поста в том числе из-за невнятной игры (с явно лучшими показателями).
Если Олича убрали из-за результатов и отсутствия опыта (что очевидно уже не так), то Алексея и Бабяна господин Бабаев должен был бы уже убрать также. А они молодцы у него в отличие от предыдущих.
+1
0
+1
Там просто не надо было Сигудсона отдавать в аренду и Заболотного брать а оставить Рондона. Он хоть и толком не играл но хотя бы забивал. А сейчас у нас кто остался? Эджуке? А он не форвард
+1
0
+1
Ответ притвиц
Если уж игру с аутсайдером оценивать на 3+ , то за проигрыш лидеру (не 1-7 конечно) можно ставить 5 с минусом , а вообще не по сеньке шапка это тренерство Алексея ,вот Черевченко молодец ,всю игру просидел спокойно взирая ,как лешкино беззубое нападение мучается на поле, три удара по воротам за всю игру ,уж не отскочили ли от Химок-то.
По диагонали читали? Оценка не за матч с аутсайдером, а за первый круг.
+2
-1
+1
Ну да, 24 очка из 45 в этом году после первого круга против 32 в прошлом. Отличный результат, не зря своей компанией во главе с Бабаевым Олича "съели".
Где логика? В пример Березуцкому (1,60 очков за матч) поставить Олича (1,42 очков за матч), при этом упомянуть 32 очка за круг, которые набрал на самом деле Гончаренко (2,14 очков за матч в том круге)?
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Ой, вот только не надо скучать по Оличу. Далеко не факт, что хорват бы те же 24 очка смог бы набрать, предпосылок думать, что с ним было бы лучше, он ни одной не дал.
У меня другое мнение. По крайней мере как было бы, действительно неизвестно. Но сейчас суть не в этом. Был бы тот же Игнашевич с опытом работы ГТ, я бы спокойней на ситуацию смотрел, чем на явные действия Бабаева под себя.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости