Реклама 18+

ЭСК РФС признала ошибочным решение отменить гол «Краснодара» в ворота «Крыльев»

ЭСК РФС рассмотрела обращение «Краснодара» по поводу незасчитанного гола Виктора Классона в матче 13-го тура Тинькофф РПЛ против «Крыльев Советов» (0:1).

Согласно решению комиссии, арбитр Евгений Кукляк ошибочно отменил гол в ворота «Крыльев» на 35-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Краснодар» Джон Кордоба, находящийся в тонкой офсайдной позиции в момент удара по воротам его партнером по команде, не закрывал очевидно линию обзора вратарю соперника, находясь на большом расстоянии от него, и тем самым, не влиял на возможность вратаря команды «Крылья Советов» играть в мяч», – говорится в сообщении организации.

 

Читайте новости футбола в любимой соцсети
108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Краснодар засуживают, вот это да, никогда такого не было и вот опять
+117
-16
+101
Да давайте уже каждый матч будет начинаться со счета 0-1 в пользу противника Краснодара. Даже так честнее будет.
+76
-21
+55
Это очень смешно, учитывая, что в самой трансляции был ракурс от ворот, с которого очевидно, что Кордоба закрывал обзор Ломаеву. Более того, он сделал движение, чтобы увернуться от мяча, то есть априори поучаствовал в эпизоде, находясь в офсайде. А если бы он не увернулся, обязательно был бы свисток из-за (внезапно) оффсайда.
И тут мне вспомнился отменённый гол Глушенкова в ворота Краснодара из-за миллиметрового оффсайда. Эта отмена, кстати, не исключено, стоила Крыльям места в вышке.
Засуживают Краснодар, да. Сплошь и рядом
+75
-27
+48
Поясните, почему ошибочное решение? Бьющего игрока вратарь то видел. Но судя по повтору с камеры спереди, вратарь явно не видел начальный полёт мяча, как раз из-за того, что сам полёт мяча перекрывал Кордоба, находящийся в оффсайде, из-за чего вратарь поздно среагировал и пропустил несильный удар. Можно сколько угодно спорить, но я бы не зарекался о каком то заговоре и предвзятом поведении судьи, момент уж слишком на тоненького
https://youtu.be/lQ2-v4-7E7A?t=123
+32
-8
+24
Никогда такого не было и вот опять
+32
-10
+22
Что за бред!
На повторе отчетливо видно, что после удара траектория движения мяча перекрывалась игроком "Краснодара", таким образом влияя на реакцию вратаря.
Абсолютно классическая ситуация, когда нап атакующей команды находясь в пассивном офсайде вмешиваетс в эпизод, пусть и не в непосредственной близости от него.
Видимо это такая акция со стороны ЭСК с целью чуть скрасить недовольство Галицкого, помятуя о том, что он постоянно высказывает недовольство по поводу работы ВАР. Некий жест со стороны комиссии в сторону статусного клуба.
Но это постоянное, непоследовательное шахаранье ЭСК при принятии решений, будет только усугублять в дальнейшем скандалы!
+23
-8
+15
Ответ Reggi
Это очень смешно, учитывая, что в самой трансляции был ракурс от ворот, с которого очевидно, что Кордоба закрывал обзор Ломаеву. Более того, он сделал движение, чтобы увернуться от мяча, то есть априори поучаствовал в эпизоде, находясь в офсайде. А если бы он не увернулся, обязательно был бы свисток из-за (внезапно) оффсайда. И тут мне вспомнился отменённый гол Глушенкова в ворота Краснодара из-за миллиметрового оффсайда. Эта отмена, кстати, не исключено, стоила Крыльям места в вышке. Засуживают Краснодар, да. Сплошь и рядом
Кордоба не закрывал бьющего игрока. Момент удара прекрасно видел вратарь. Посмотрите повтор внимательно.
+18
-5
+13
Это уже четвёртая результативная ошибка судей. Единственный частный клуб. Единственный нормальный олигарх хозяин. Меня терзают смутные сомнения...
+22
-10
+12
Чушь собачья
Что характерно, ни одного комментария о сомнении в правильности отмены гола не встречали
До появления этой новости
+17
-5
+12
Воббще-то закрывал
+15
-4
+11
Слепые черти весь сезон просто убивают Краснодар
+20
-9
+11
Да давайте уже каждый матч будет начинаться со счета 0-1 в пользу противника Краснодара. Даже так честнее будет.
На подбрасывании монетки будет выбираться не ворота/мяч, а удаление или пенальти в свои ворота получит Краснодар
+10
-2
+8
Если бы неадекватные арбитры засчитали пенальти "ЦСКА" и гол  "Крыльям" то "Краснодар" занимал 2 место !)
+11
-3
+8
Реклама 18+
Ответ igor.igorev
Бредовое решение. Кордоба явно мешал сыграть Ломаеву.
не кому он не мешал вратарь видел удар и один и второй видно по его движению и вообще Кордоба стоял в 16.5 метрах от него ...чушь не неси
+13
-5
+8
Зачем этот цирк? В начале года раздали бы места как надо и кому надо, остальные жребием.
+9
-2
+7
Так и сколько уже действиями судейства, у Краснодара, отобрано очков?
+7
-1
+6
Бредовое решение. Кордоба явно мешал сыграть Ломаеву.
+15
-9
+6
Нашим кротам даже ВАР не помощник. Пять минут пялились и всё равно приняли неправильное решение.
+14
-9
+5
Ответ серж63
Кордоба и обзору мешал и от мяча отворачивался, так что участвовал в эпизоде и судьи правильно разобрались. В правилах нет понятий тонкой и толстой оффсайдной позиции. Видимо, это такой тонкий судейский юмор
Отворачивание от мяча считается участием в эпизоде?
+6
-1
+5
Считаем то что отняли судьи у Краснодара и отдали конкурентам по чкам от ЭСК от Зенита +1 очко от ЦСКА +2 очка от Крыльев +1 очко...и того +4 очка с отставанием от Зенита в два очка...чисто совпало так да?)))0
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости