Реклама 18+

Чистяков о пенальти «Юве»: «Это формализм. Ладно бы шла борьба за подбор, но Дибала пробил мимо. Судья чуть-чуть не прав»

Защитник «Зенита» Дмитрий Чистяков поделился мнением об исходе матча Лиги чемпионов с «Ювентусом» (2:4).

– Кому больше везло или не везло в этой игре – «Зениту» или «Ювентусу»?

– О каком тут везении или невезении можно говорить: «Ювентус» команда топ-уровня. Они выигрывают не за счет фортуны, а за счет мастерства.

Мы в свою очередь старались играть на максимуме. Что-то получилось, что-то нет. Разберем свои ошибки и будем двигаться дальше. Впереди очень важные матчи в чемпионате и еще два на групповом этапе в Лиге чемпионов.

– Как сказал Деян Ловрен, момент с перебитием пенальти при счете 1:1 несколько выбил команду из колеи.

– Когда Дибала в первом случае не попал в ворота, мы выдохнули, подумали, что момент прошел, и собирались играть дальше. Но тут судья снова указывает на точку и говорит, что надо перебить.

Не знаю, правда, действительно кто-то из наших игроков вбежал в штрафную раньше времени или нет. Повтора еще не видел. В любом случае было неприятно.

Но что поделать, такие моменты в футболе тоже бывают. При 1:2 все равно старались играть на свой второй гол. Но в итоге пропустили еще… Не забиваем мы, забивают нам.

– Формально судья был прав – действительно сразу два игрока «Зенита» раньше времени сорвались с места.

– Значит, с одной стороны с перебитием пенальти все по делу. Но с другой, получается некий формализм.

Я понимаю, если бы наш вратарь отбил мяч, и шла бы борьба за подбор. Но Дибала же пробил мимо. Выходит, судья в чем-то чуть-чуть не прав, – сказал Чистяков.

Форвард туринцев Пауло Дибала забил в ворота «Зенита» со второй попытки. При исполнении первого удара, который прошел мимо ворот, хавбек петербуржцев Вильмар Барриос раньше времени вбежал в штрафную.

«Зенит» снова нарушил правила при пенальти. Но в РПЛ такое простили

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
194 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ага, когда отменили гол Сперцяна со штрафного из за несоблюдения расстояния в 1 метр до стенки Спаичем причем вмешался VAR который в этой ситуации вообще не должен был вмешиваться, тогда все Питерские эГсперты и глорье доказывали что никакого формализма, правила есть правила и Краснодар сам виноват. А теперь они мощно переобулись!))) Конечно, судейки то не ручные...
+346
-56
+290
Господи, ну что за клован! Нельзя быть чуть-чуть беременной! Нарушение было - перебить. Точка
+277
-103
+174
Есть правило-до удара в штрафную входить нельзя. О чем вообще идёт речь? Была борьба не была, судья действовал по правилам.
+146
-28
+118
Ответ Pro_Zenit_7
Вопрос в том, что этого пенальти быть не должно. Вот о чем надо говорить, а не о том, что дали перебить
Это вам не РПЛ. В ЛЧ всё по-взрослому, голубой поток не поможет 😉
+111
-45
+66
Судья "чуть-чуть не прав" что рассудил все по правилам?)
+52
-13
+39
Эх, если бы не пенальти, то точно бы выиграли.
+48
-9
+39
Ответ Denis Belosludtsev
В матче Бавария Бенфика было тоже самое, и почему то Лёва не перебивал пенальти
Неправильная логика. Это вопрос к судье матча Бавария-Бенфика. И общей непоследовательности судей в некоторых трактовках. Но не к судье матча Ювентус-Зенит.
+38
-2
+36
Зенит жалуется что в ЛЧ нет судей из РПЛ вот по этому они выиграть не могут)))
+54
-29
+25
Че ты молчал когда Краснодар вам штрафной забил?)
+30
-6
+24
Вот в РПЛ таких формальностей с судейством нет.
Был недавно штрафной Краснодара)
+21
-3
+18
Как будто бы прилетело за гол в ворота Зенита Сперцяном
+17
-3
+14
Комментарий удален
Вспоминаются заплюсованные комментарии сбг по Спаичу:
- Правила есть правила
- Как профессионал не может знать, что нельзя вставать в стенку,
- Газпром занес два года назад, что бы отменили гол Краснодара
+13
-1
+12
"Судья чуть-чуть не прав по понятиям Газпром-лиги." - добавил Чистяков
+30
-18
+12
Ответ "Iron"
Есть правило-до удара в штрафную входить нельзя. О чем вообще идёт речь? Была борьба не была, судья действовал по правилам.
Генич вел симулкаст ЛЧ на Премьере и он сказал так: "По правилам судья прав, но по понятиям..." В этот момент он понял, что сказал лишнее и перевел тему.
+10
0
+10
Ответ ledenec
С чего это ВАР не должен был вмешиваться? Они все голы проверяют на фолы и офсайды.
Комментарий удален
Ответ Denis Belosludtsev
В матче Бавария Бенфика было тоже самое, и почему то Лёва не перебивал пенальти
Ну так значит, там судья ошибся. У Вас проблема с логикой
+12
-3
+9
Чистяков ведет себя чуть-чуть как девочка.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален
красно-бледные пришли поумничать на ветку Зенита, где-то же надо ЛЧ обсуждать, не жалко
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости