Рио Фердинанд: «У «МЮ» проблемы с самоопределением. Наша команда проигрывала «Сити» 1:6, но у нас была идентичность»

Дело в том что нет поставленной игры, вот и все.

«…мы проигрывали «Ман Сити» дома со счетом 1:6. Но у нас была идентичность…» Может в таких крупных проигрышах и есть идентичность МЮ. Тогда Сульшер продолжает традицию. Ничего страшного

Знаменитый Карингтонгский борщ

Господи, бросьте вы эту популистскую лабуду, команда просто плохо играет, сейчас выиграет 3 матча подряд и сразу появится и идентичность и остальная фуита

Возможно, тренеров он давно не слушает. Вспоминаю, как он вёл себя на бровке в финале ЧЕ, и как Сантуш вообще не проявлял никакой реакции на то, что он там делал, складывается впечатление, что все тренеры стараются делать так, чтобы Роналду было комфортно

"Где, где стеночки и забегания, где наш фирменный спарта... манчестерский дух?" - задумался Рио Фердинанд

...происки врагов, партнеры подводят...)

Когда смотришь игру, задаешься вопросами. Думаешь: «Кто мы?»

Средняк об которого постоянно вытирают ноги. Сульшер выжимает максимум из этих магваеров и фредов

По поводу самоопределения проблемы конечно имеются — вон Магуайр возомнил себя Фердинандом и что из этого вышло мы увидели в последних играх.
Он даже в интервью сказал, что по стилю игры похож на Рио — https://youtu.be/-zrKcIokjeY минута 5:55
Мэддисон же сказал, что Мага больше на Терри тянет….

Никакое это не недоразумение - поражение от Мансити 1:6! Чемпионы так не проигрывают, тем более прямому конкуренту.

Идентичность в клубах полностью зависит от главного тренера. Вспомните Ливерпуль до Клоппа. Они и близко не играли так, как сейчас. Сити узнаваем из-за стиля Гвардиолы, Манчини и Пеллегрини пытались играть во владение, но то был другой уровень совершенно, по сравнению с нынешним. Челси при Конте и при Сарри и при Мауре показывали разные стили. Юнайтед при Сэре играли вертикальный футбол, с разящими контратаками, но Сэр выбирал тактику под соперника. Арсенал при Венгере был узнаваем своим стилем, а сейчас при Артете только «доминирование».

У Сульшера много разговоров про атакующий футбол и ДНК МЮ, а по факту он просто не преуспел ни в одной схеме, его Юнайтед не славится определенным стилем. При этом и трофеев нет. Тупейшее решение было продлевать с ним контракт этим летом, теперь очередное тупейшее решение доверять ему. Как будто проигрыш Ливеру был случаен, а не логичный проигрыш команде, знающей как играть в атаке, в обороне и в переходных фазах.

Понимаешь, 2 очных матча не показывают игру за сезон. Если бы в этом сезоне мю всех побеждал бы на классе как команда, и проиграла бы Ливеру, то было бы простительно. Так как знаем насколько Ливер сильнее и сплоченнее как команда, и кто их тренер. Тут проблема не одного и не двух матчей. За 2 месяца я только 1 раз увидел команду на поле. Даже в победных матчах не было команды. А во всем остальном это сборище топовых игроков которые никогда друг друга не видели до выхода на поле. Есть боевое поражение, это спорт, без этого никак, когда команда может доминировать 90 минут и пропустить 1 случайный гол. А у нас и этого нет. В прошлых сезонах при Уле я цеплялся за то, что команда одна из лучших при игре вторым номером, а в этом сезоне и этого нет. То что было, то что работало, и это утратили. И вина не только в тренере, но и в игроках тоже, которые привозят нелепые голы. Команды нет, мотивации нет, стремления 0. Претензий можно предъявить к каждому игроку и тренеру

От проигрыш от того Сити как по мне позорнее, чем нынешний от ЛФК. Состав того Сити был слабее нынешнего ЛФК, а состав того МЮ был сильнее нынешнего.

Катати вполне реально выиграть, включая Сити.) Но также реально все 3 проиграть.

Я помню тот матч, при счете 1-3 МЮ всеми силами полетел в атаку, т к было по сути нечего терять и получил полную авоську. Сейчас МЮ отыграл первый тайм, объективно не на 0-4, но индивудальные ошибки были прям ужасны. Что хуже из этого непонятно.

Угу, и из погбы с роналду тоже.

причем уступили первое место только в самом конце чемпионата