«Агуэро готов выйти в старте или провести весь 2-й тайм». Куман перед матчем с «Райо Вальекано»

Агуэро знатно киданули, конечно.

Думаю,если он избавится хоть немного от травмы то будет очень полезен

Ну учитывая, что он единственный не деревянный форвард, то даже в нынешнем состоянии он будет незаменим.

А ты не способен выводить нормальную команду на поле, которая будет играть в качественный футбол..

В каком глубоком запасе он сидел бы? Даже сейчас он намного результативнее Жезуса при равном количестве времени. Играл бы не постоянно, но регулярно, боролся бы за чемпионство и поздние стадии ЛЧ с надеждой на победу, а не за выход из группы и кубок Испании.

Агуэро лечился раньше.

Кто из перечисленных вами является центральным нападающим и совпадает по позиции с Агуэро? По-моему, очевидно, что речь шла о Брэтуэйте и Де Йонге, прямых конкурентах Агуэро по позиции. А Дембеле та еще деревяшка)

Тактику навесов легко донести до игроков))
Не надо много толковать про открывания всяких там в нужных зонах, про забегания за спины

Мы как на разных языках говорим) Бензема был примером разных ролей, а не прямой аналогии с Сити) Объяснение того, в чем в моем понимании отличаются понятия "позиция" и "роль". Сравнивать Сити и Реал даже в голову не приходило, их футбол по сути различен, как Роналду и Месси. В целом теперь мы друг друга поняли. Не соглашусь только в схожих качествах Агуэро и Жезуса. Первый - наконечник, человек-реализация, с хорошим открыванием, классным ударом и чутьем. Жезус - моторный, хорошо уводит соперников и освобождает зоны, но забивает один из 5, без хорошего (относительно топового уровня нападающих) удара.

Вообще не аналогичный пример) в формате 4/3/3, не один из топ клубов , сейчас не играет с классическим центр форвардом. В зависимости от качеств игроков выходящих в старте, их роли на поле варьируются. Роналдо на стартовой схеме , обозначался как левый атакующий игрок, а Бензема центральный, а по факту Криш оказывался на завершающей позиции (в штрафной ) чаще чем Карим. Это связано с тем , что Бензема, часто опускался глубже для получения мяча, либо смещался во фланг, освобождая зону Кришу. Похожие фишки проворачивала и Барса с МСН ( и без них тоже, кстати Это’0 , Анри, Месси - Месси , Педри Вилья ).

Да , при отсутствие Криша на поле, функции Бензема менялись на поле , с этим спорить конечно же не буду - это факт ; но суть в том , что аналогия с Сити тут не уместна . По мнению Пепа , он об этом заявлял ( надо поискать эти вью ) Агуэро и Жесус ..игроки с похожими КАЧЕСТВАМИ ( в изоляции от термина - ПОЗИЦИЯ). Поэтому и использовал он их как раьирующих друг друга. А последний год, он вообще ...готов был ставить ,в роли ложной девятки, кого угодно , только не этих парней).
По поводу другого вашего коммента по поводу того, что Кун , Бретуэйт и Де Йонг Л - это прямые конкуренты за одну позицию , я тоже абсолютно не согласен и могу аргументировать свою позицию. Но при этом , если брать вашу прошлую формулировку " деревяшки" именно в сравнении с этими ребятами , то соглашусь...что Брет и Йонг - деревянненькие в сравнении с Куном)

Где я сказал, что у них были разные позиции? Разные роли - это о другом. Опять же казалось очевидным, но придется объяснить на примере. Бензема с Роналду и без играл на одной позиции. Но роли у него при этом очень сильно различались. Так понятнее?

Любой человек пристально следящий за Сити и хоть немного разбирающийся в футболе - вам скажет, что у Пепа...Кун и Жесус, всегда были конкурентами за одну позицию. Было считаное количество матчей ( и то в качестве эксперемента) , когда они оба выходили в старте ( эти матчи можно посчитать на пальцах одной руки), после того ,как Пеп лкончательно определился с игровой моделью в Сити

Смотрел, пусть и не все. Жезус и Агуэро совершенно разные роли играли. Если нужно было пристёгивать, то выходил Жезус, а если забивать, то Агуэро. Он бы регулярно выходил на 30 минут либо потому что нужен наконечник, либо потому что все решено и можно выпустить уважаемого ветерана. Жезуса в прошлом сезоне чаще выбирали, потому что Агуэро постоянно был не в форме из-за множества мелких повреждений. Был бы он здоров, играли бы поровну в лучшем для Жезуса случае. Про контракт я умолчал ненамеренно. Я просто не знаю подробностей. Практику Пеп никому не обещает. Буквально недавно он рассказывал об этом. Агуэро скорее смущал возможный приход Кейна, который бы делал Куна игроком не лавки, а приставных стульчиков рядом. Ну и вряд ли Агуэро настолько не понимает в футболе, чтобы рассчитывать, что Барса будет бороться за все трофеи. ЛЧ им явно не светила даже с оставшимся Месси.

Ну Ювентус вряд ли бы его захотел, даже за среднюю зарплату., может только за такую же зарплату как в барсе . Но это лишь мои доводы , нн факт конечно. Монако и Арсенал - не соответствовуют его амбициям, в борьбе за титулы. Когда он переходил в Барсу - он сто процентов руководствовался мыслью , что будет бороться за все трофеи и при этом играть с лучшим другом. Но получилась , вот такая фигня. По факту, вы правы ...вышло ,что и без друга и деньги небольшие и с борьбой за трофеи - засада

1)Если вы смотрели матчи МС, то должны понимать , что тот же Жесус ( который не является безапеляционным игроком основы и чаще выходит на замену , а не в старте) и при выборе, кого выпустить на замену, между Агуэро и Жезусом ...Пеп намного чаще делал выбор в пользу Жезуса. Агуэро имел бы практику , во всяких кубках лиги или в случае лавины травм у основных игроков.
2) Вы намрено умолчали за его новый контракт, а это ключевой фактор. Если бы Сити предложид ему более или менее достойные условия и пообещал игровую практику. Кун бы никуда не ушёл, так как является легендой клуба. Оказавшись в такой ситуации, Кун выбрал вполне приемлимый вариант. Поехать в клуб, где играет его лучший друг, получать больше игрового времени, хоть и не за большую зарплату. При этом, наверняка, он ехал с мыслями, что Барса будет бороться за все трофеи. Так , что его выбор был вполне взвешеный и обдуманный. Ну а что получилось ,то получилось...по факту

Агуэро я думаю реально обидно
Мог хоть с лучшим другом на закате карьеры поиграть в клубе
А в итоге кинули Куна

Какой , большей зарплатой жертвует?. У него контракт закончился с МС и никто с ним, не собирался , его продлевать. Он бы сидел в глубоком запасе и на худших условиях в Сити , если бы остался. И то, из-за своего статуса легенды клуба ...его бы оставили , а не потому что сильно нужен

Зачем нужен игрок умеет забывать ногой) у нас есть Голландский Столбо)) не умеет нечего)пусть он играет)))
Кумен