«Если Зарема готова заниматься «Спартаком», то пускай. Что в этом плохого? Грановская же занимается «Челси». Арустамян о жене Федуна
Журналист Нобель Арустамян считает, что Зарема Салихова, жена владельца «Спартака» Леонида Федуна, способна заниматься клубом.
– Какая может быть реакция? Всех уволить? Ну, может, такое случится. Но убирать главного тренера в цикл, когда идут матчи, нерационально, так как сейчас предстоят игры в РПЛ, Лиге Европы. Может, в паузу на сборные Виторию и рассчитают. Но кого поставить? Опять тренера на время или как?
Из того, что знаю, – «Спартак» продолжает поиски нового спортивного директора. На разных европейских рынках: во Франции, Италии и так далее. В Испании – тоже. Очевидно, что они идут непросто. Если было бы легко, давно уже взяли бы. А увольнять Руя и назначать кого-то, чтобы новый спортдир сказал, что он ему не нужен...
Здесь вопрос, с чего «Спартак» начинает. А начинать надо со спортивного. Того, кто станет вести проект. Как я понимаю, все от спорта дистанцировались. Мележиков занимается клубом. Федун – акционер и владелец, он не должен отвечать за комплектование команды. Кто несет ответственность за спортивную часть?
Пришел Владимир Кузмичев в молодежный сектор. Это уже логичный шаг, это специалист высокого уровня. Что касается главной команды, то не знаю, кто ею занимается. Например, трансферами, просмотром футболистов, покупками? Наконец, кто будет нанимать тренера? Если это делает, например, Мележиков, то он должен назначить какого-то специалиста и отвечать за это.
Поэтому ключевой момент заключается в том, кто будет спортдиром и возьмет на себя спортивную политику. Если будет Зарема...
– Я как раз хотел спросить: тебе не кажется, что следующего тренера назначит именно она?
– Это ее право – заняться «Спартаком». Еще раз: на мой взгляд, главная проблема в том, что не происходит ежедневной и профессиональной работы. Если Зарема готова заниматься и ее это интересует, то пускай.
Что в этом плохого? Марина Грановская же занимается в «Челси» – правда, она прошла немного другой путь. Но не суть, есть и другие примеры.
Вопрос в другом: кто контролирует процесс, за все отвечает и, соответственно, приводит тренера. А говорить, что надо менять очередного тренера, мне кажется, неправильно, – сказал Нобель.
И Зарема. Даже и сказать нечего. Гуру инсты?
одна прошла путь от модели и может быть эскортницы до жены олигарха - она достойна заняться большим футболом...
другая прошла путь от выпускницы (с отилчием) МГУ и работы в крупных компаниях рядом с Абрамовичем на протяжении уже более 20 лет - и тоже заслужила работать в футболе...
ага, у них так много общего - ведь они обе ЖЕНЩИНЫ...
мне очень хочется назвать Арустумяна дураком, но ведь он не дурак же? он просто долго работал на матчтв?...
Не потому-что есть пример Грановской. Нет. Грановская конечно все-же имеет реальный управленческий опыт, кто-бы как к ней не относился. Зарема - не похоже.
Но в случае с Заремой, в команде появится конкретное лицо, которая за все отвечает. Сейчас не понятно кто в Спартаке за что отвечает, этакая коллективная ответственность с единственным козлом отпущения... Федуном. Главная проблема Спартака, это отсутствие последовательности. Хоть какой либо. Команда скочит туда сюда, слушает то тех, то других...
Причем от Заремы при всем уважении не нужно прямо диплом Гарварда и 30 лет опыта с подобных организациях. Если она будет сохранять хоть какую-то последовательность, не лезть в работу тренера. И будет действовать в интересах команды. Будет лучше, чем сейчас. А она при всех ее заморочках, судя по всем... Спартак действительно любит. Ведь чтобы кто там не говорил, когда она давала футбольные комментарии, в них была логика. И даже ее слова по выбору Витории, ну давайте честно... имеют смысл.
Так в чем проблема. Хотя-бы на время. Официально в белую дать ей возможность управлять клубом. Пускай она публично сама дает интервью и общается с прессой, не через какие-то слухи. А на прямую объясняет, почему назначают этого тренера, почему покупают вот таких игроков или не покупают. Появится хоть какая-то транспарентность. Плюс ей же реально захочется понравится болельщиком и с большой вероятность, прямо тотальный бред происходить не будет.
При самом плохом сценарии при Зареме, врятли будет хуже, чем сейчас.