Реклама 18+

Генич о Клаудиньо: «Кудесник! Сравнить с Зобниным, Литвиновым – наши такие угловатые. Как «Зенит» вытащил его из системы «Ред Булла» за адекватные деньги?»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич оценил игру полузащитника «Зенита» Клаудиньо после матча против «Спартака» (7:1) в 12-м туре РПЛ.

«Клаудиньо хороший. Надо понять, как «Зениту» удалось достать его из этого «Брагантино», вытащить игрока из системы «Ред Булла», заплатить вполне адекватные деньги, с такими характеристиками заманить игрока в Россию.

Даже если ему переплачивают – есть за что. Ну кудесник! Как с мячом работает! Я не знаю, они там все на Копакабане тренируются, что ли?

Вот его сравнить просто по координации и технике владения мячом, например, с Литвиновым, Зобниным – наши такие угловатые, а этот такой пластичный, координированный, мяч все время под ногой. Причем он четко в любой момент знает, что он может с этим мячом сделать.

Очень хорошее приобретение. Он даже круче Малкома», – сказал Генич.

Источник: канал Сергея Егорова в YouTube
Читайте новости футбола в любимой соцсети
270 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как болельщик ЦСКА, скажу, что Клаудиньо украшение чемпионата, смотрится интереснее того же Малкома
+593
-6
+587
Пожалуй, после Халка ни чья игра не доставляла такое эстетическое удовольствие, как игра Клаудиньо. Но в Халке основное было - мощь, то тут - грация и изящество. Да и видно, что как человек он очень открытый и позитивный.
+469
-14
+455
Интересно Клаудиньо получает как наш кудесник мяча Зобнин 4 млн евро?
+438
-11
+427
Непонятно причём тут опорные Зобнин и Литвинов. Я бы понял сравнение с условным Бакаевым, но можно любого русского игрока поставить рядом с Клаудиньо и начать критиковать, но типичный Генич решил припустить Спартаковских опорников. К слову, Клаудиньо действительно очень хороший игрок.
+155
-12
+143
Ни Педро Роша конечно но тоже норм
+102
-5
+97
Ответ Vasil.ru
Интересно Клаудиньо получает как наш кудесник мяча Зобнин 4 млн евро?
1,7 млн евро чистыми)
+82
-1
+81
Ответ Deleted
Малком крайне уныл относительно суммы за него. У Зенита единственная возможность отбить деньги - постараться летом впихнуть его арабам.
Справедливости ради, не будь в Зените Малкома, не было бы тут Клаудиньо.
+72
-3
+69
Ответ Winterburn
Пожалуй, после Халка ни чья игра не доставляла такое эстетическое удовольствие, как игра Клаудиньо. Но в Халке основное было - мощь, то тут - грация и изящество. Да и видно, что как человек он очень открытый и позитивный.
Жулиано первые полгода был мегатопом
+70
-3
+67
Марат Измайлов , когда начинал в паровозе , похож был на Клаудинью .
+60
-4
+56
Ответ gustavo1097
Я даже не припомню такого технаря в РПЛ, который сочетал бы в себе эффектность и эффективность. Одно удовольствие смотреть за его игрой. Жаль, что на долго у нас не задержится, он явно заслуживает играть в топ клубе
Цсковский Карвальо, ощущение что он из другой вселенной был - настолько играюче доминировал на поле.

Игрок правда потрясный, селекционный отдел Зенита заслуживает похвалы.
+52
-1
+51
Зарплата Клаудиньо 1,7 млн,зарплата Зобнина 3,5 млн,,как говорится почувствуйте разницу.
+52
-4
+48
А почему Зобнин или Литвинов? Почему не Оздоев,Зайнутдинов или Жемалитдинов? Ладно Зобнин,он сдал очень сильно после Евро,но Литвинов почему? Да и сравнивать как-то бразильца,который вызывается в сборную с нашими игроками как-то неуместно.
+47
-6
+41
Покупаете Кришито - можете взять Халка и Витцеля.
Имея Халка можете взять Гарая.
Проект становится интересен молодым амбициозным тренерам.
Есть Гарай, тренер, что на слуху и уже какая-то засветка в ЛЧ - Фалькаю к вам уже может приехать.

Каждая последующая покупка становится не только реалистичней, но более разумной по цене.
+34
-1
+33
Ответ заблокированному пользователю
Дуболомы, картофельные поля... чувак, ты отстал от жизни. Хотя плюсики смотрю срубаешь на давно протухшей теме.
Дуболомы из Динамо сломали Малкома, когда он только приехал, потом ломали Дриусси.

Картофельное поле в Ростове сломало Мамману первый раз.
Картофельное поле Рубина - это вообще что-то с чем-то.
Всё это не дела давно минувших дней, а вполне современные события.
+33
-1
+32
Ответ soldat2212
А вот сравнить с Кузяевым и Ерохиным-совсем другое дело, да.
Не могу вообще понять, а причем тут Кузяев? Один из сильнейших игроков с рос паспортом на данный момент. Клаудиньо очевидно техничнее,чем Далер. Но в плане работоспособности, многофункционала Далер явно лучше
+32
-4
+28
Ответ Aleksandr Dubovik
Как болельщик ЦСКА, скажу, что Клаудиньо украшение чемпионата, смотрится интереснее того же Малкома
Малком крайне уныл относительно суммы за него. У Зенита единственная возможность отбить деньги - постараться летом впихнуть его арабам.
+38
-10
+28
Ответ Aleksandr Dubovik
Как болельщик ЦСКА, скажу, что Клаудиньо украшение чемпионата, смотрится интереснее того же Малкома
Тоже сразу понравился. Многие критиковали за первые игры, но такая критика, лично у меня, ничего кроме насмешек не вызывает. Человек не боится обыгрываться один в один, за счёт этого обостряет, а многие «эксперты» начинают говорить КАК ЭТО ПЛОХО:)
🤣
+28
-2
+26
А если его сравнить с купленным за 12 Педророшей?
+22
-1
+21
Ответ Winterburn
Пожалуй, после Халка ни чья игра не доставляла такое эстетическое удовольствие, как игра Клаудиньо. Но в Халке основное было - мощь, то тут - грация и изящество. Да и видно, что как человек он очень открытый и позитивный.
Тот же Халк любил и рабону иногда исполнить, и пару-тройку защитников финтами раскидать, так что бразильские штучки и от него мы все видели)
Но в плане командной игры Клаудиньо смотрится даже перспективнее, тут не поспоришь.
+22
-1
+21
Ответ mu5ta!
Комментарий скрыт
Ну, Вагнер, все же, несколько другого типа игрок.
+20
0
+20
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости