Реклама 18+

Почеттино про 3:2 с «Лейпцигом»: «ПСЖ» показал характер»

Главный тренер «ПСЖ» Маурисио Почеттино прокомментировал победу над «Лейпцигом» в матче 3-го тура Лиги чемпионов (3:2).

«Это была сложная игра, но мы счастливы, что набрали 3 очка.

Для нас важно побеждать и идти на первом месте в группе. Обыграть сильную команду было сложно, но мы заслужили победу.

Проигрывая 1:2, мы показали характер, как и всегда в этом сезоне. Мы знаем, что у нас есть то, что надо улучшить, и со временем мы это сделаем.

Но я думаю, что нужно похвалить игроков, потому что они сыграли очень хорошо», – сказал Почеттино. 

Читайте новости футбола в любимой соцсети

55 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
+98
-2
+96
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Почеттино слабый тренер, игроки ПСЖ сами решают, как им играть.
Почеттино - отличный тренер, но он системный и хорош для пулотопового клуба.
Для кучи суперзвёзд, конечно, не подходит..
+57
-7
+50
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почеттино слабый тренер, игроки ПСЖ сами решают, как им играть.
+59
-16
+43
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Месси выкатывает на пустые ворота? Где они пустые? Даже практически? Ещё посмотри раз 10
+12
-2
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Как человек, отыгравший большую часть жизни цз на первенство водокачки скажу, что то что сделал припервом голе правый защитник псж - это просто днище, его позиция, направление движение, там две ошибки в одной. Второй гол -это прям цз и его друзья в первую лигу( не лигу 1)) о том как надо делать линию офсайда. И это еще отскок псж из-за многочисленных обрезов на своец половине. Первый гол от псж - скорее нарушение, да. Второй. Пустые ворота? Вы серьезно? В борьбе с защитником и перед ним вратарь который почти вынает? Как это пустые? Ну как?
+10
-2
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
и выкатывает Месси на практически пустые ворота (с) ухахах у фанов лиги Баварии совсем уже глаза вытекли от футбола? Бери выше! выкатывали Месси прямо на пустые ворота, а он стоял на ленточке и подставил ногу
+11
-4
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Характер есть, игра придёт. ПСЖ ментально созрел для ушастого в этом году.
Нету баланса в атаке/защите. Возьмем Хакими, он правый защитник, но я его вообще не вижу в защите, часто там пустое место. Да , в атаку он хорош, но с сильным соперником надо ставить профильного защитника, а не атакующего Хакими. Ди Мария, Месси точно не защитники.
Плюс у ПСЖ какие-то проблемы с контролем мяча, вернее он есть, но потерей мяча столько (часто через технический брак/неточный пас на пару метров), сколько нету ни у одного клуба Ла Лиги к примеру ))
И центр защитники почему то спят часто, кроме Маркиньоса там все какие то неуверенные в себе
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
С такой игрой далеко не уедут...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
В первую очередь, ПСЖ не показал командной игры. Все решило индивидуальное мастерство Мбаппе, Месси, Хакими. А вот Лейпцига командная игра просматривается, футболисты чувствуют друг друга и моменты с голами получались в результате командных действий. Поч ПСЖ просто не тянет.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Классный игрок мог выбить просто в аут, если попал под прессинг или подставиться, это грубая ошибка в любом случае. В первом голе сама контратака была хороша, бесспорно, собственно это то, что и делает сейчас ПСЖ действительно классно, больше особо классного в их игре пока не вижу. Мбаппе главный персонаж в этом сценарии, без него атакующий потенциал клуба, даже при присутствии Неймара и набора формы Месси, ополовинится, как минимум. Лейпциг всегда играет так и думаю будет играть так, это философия и днк клуба, этим он силён и в этом же слаб, перекос явный, но там обкатывают молодых и не греют голову, если те ошибаются или влетают с разгромным счётом, главное, чтобы развивались и дорожали.)
Это уже оценка задним числом, когда мы знаем, чем всё закончилось.
Если тренер требует стараться контролировать мяч под прессингом, игроки должны слушаться. Это у Симеоне они не парились бы и лупили по аутам.
Этот выбор не так просто сделать. Выбьешь один раз, возникает вопрос - почему бы в похожей ситуации ещё раз не выбить? Так глядишь - и уже нет своей игры в атаке.

Что касается Мбаппе, то да, сегодня он был хорош. На таких пространствах с возможностью разбежаться он король и уже не раз это показывал. Но против плотной обороны ему намного сложнее. Любому игроку сложнее, просто Мбаппе в статике перестаёт быть суперигроком. Особенно если заставляют принимать мяч спиной или в полоборота к чужим воротам. Тут как раз должны будут брать на себя инициативу Месси и Неймар. Или только Месси, если Неймар собирается снова полсезона лечиться. Но я уже не раз говорил, что пока у ПСЖ состав нестабильный по разным причинам и не было времени сыграться. Именно как команде.
Многие на Почеттино гонят. Может, они и правы, но по мне - пока нельзя однозначный вывод сделать.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Первый гол действительно могли отменить. Но сама-то контратака была хорошей. Мбаппе не просто так оказался 1 на 1 с защитником.

Второй гол ПСЖ начался с прессинга. Отсюда и ошибка в передаче. Игрок Лейпцига был в цейтноте и потому не успел оценить ситуацию перед пасом. Его заставили пасовать, не глядя. Он отдавал назад просто потому, что там обычно свои, а в этот раз были чужие. Ну и Мбаппе с Месси отлично разобрались, кто куда бежит и отдаёт. Это ведь тоже взаимодействия.

В третьем голе действительно сложно объяснить, почему защитник оттолкнул Мбаппе руками да ещё так откровенно да ещё в штрафной. Натуральный привоз от защитника.

Если смотреть в целом, то Лейпциг пострадал от своей открытой игры. Зальцбург с этим же тренером в прошлом и позапрошлом сезонах играл точно так же - 3:4 на Энфилде, 2:6 против Баварии и так далее. Кучу моментов сами создавали, но и у своих ворот позволяли делать, что угодно. Ну вот классные нападающие и делали, что им угодно. И теперь это продолжается с Лейпцигом. На Эттихаде они забили три. То есть хорошо сыграли в атаке. Только пропустили шесть. Ну сегодня чуть поменьше получилось.

Так что не всё так однозначно. ПСЖ в целом играл не айс, но не всё сводится только лишь к индивидуальным ошибкам игроков Лейпцига.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lionel Van Damme
со всем согласен, но индивидуальные ошибки игроков псж - не в счет?)
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
+10
-8
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Артистические способности Мбаппе тоже сыграли свою роль.
да какие там способности, просто судья явно тянул лягушатников. В первом голе явный фол месси перед этим не увидел. Там все остановились так как ждали свистка который почему-то не последовал. И пенальки такие никто не дает, иначе в каждом матче было бы по 1000 пенальти.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
со всем согласен, но индивидуальные ошибки игроков псж - не в счет?)
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
откочили благо мбаппе
Цифры говорят за себя
https://d.radikal.ru/d08/2110/e7/1119bdde27bd.jpg
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как раз то, чего нет у нынешнего РБ. Играют вроде нормально, но нет идеи, задумки, какой-то тактики. Большие вопросы возникают к Маршу, всё же провальное назначение.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Характер есть, игра придёт. ПСЖ ментально созрел для ушастого в этом году.
Игра не идет уже 10 месяцев, но мне кажется, даже когда Почеттино уволят с позором, вы будете приходить и писать, что он еще проявит себя в этой команде. Полное отрицание реальности.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Burel
Почеттино - отличный тренер, но он системный и хорош для пулотопового клуба. Для кучи суперзвёзд, конечно, не подходит..
Смотреть на то, как ПСЖ при нем играет на отбой и полагается на индивидуальные действия игроков такое себе удовольствие, очевидно, что стратег он не самый сильный, полная противоположность Тухелю.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Полностью согласен. Причём даже с забитыми голами: Лейпциг имел десяток верных возможностей. А пропустил по сути полумоменты, голы ПСЖ – явные ошибки защитников. Про пенальти все понятно, но и с голом и передачей Мбаппе сложилось ощущение, что защитники не изучали его стиль игры.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
таких моментов с пенками в каждом матче легион, даже забыл когда за такое ставили, а тут что-то решили при чем ярко видно что мбапе дорисовал падение. Просто странно почему одним даже не нарисованные не ставят, а тут малейшие косание и фол. Думаю судейка был явно заряжен
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn9
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
Я бы сказал Лучше на порядок, но как ты заметил класс игроков сказался, у Лейпцига- перспективные , талантливые, а у псж звёзды можно сказать забили почти все что создали
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В 1/8 будет вынос мешка
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
откочили благо мбаппе
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
В первую очередь, ПСЖ не показал командной игры. Все решило индивидуальное мастерство Мбаппе, Месси, Хакими. А вот Лейпцига командная игра просматривается, футболисты чувствуют друг друга и моменты с голами получались в результате командных действий. Поч ПСЖ просто не тянет.
+100500))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости