Реклама 18+

Почеттино про 3:2 с «Лейпцигом»: «ПСЖ» показал характер»

Главный тренер «ПСЖ» Маурисио Почеттино прокомментировал победу над «Лейпцигом» в матче 3-го тура Лиги чемпионов (3:2).

«Это была сложная игра, но мы счастливы, что набрали 3 очка.

Для нас важно побеждать и идти на первом месте в группе. Обыграть сильную команду было сложно, но мы заслужили победу.

Проигрывая 1:2, мы показали характер, как и всегда в этом сезоне. Мы знаем, что у нас есть то, что надо улучшить, и со временем мы это сделаем.

Но я думаю, что нужно похвалить игроков, потому что они сыграли очень хорошо», – сказал Почеттино. 

Источник: официальный сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
+98
-2
+96
Ответ заблокированному пользователю
Почеттино слабый тренер, игроки ПСЖ сами решают, как им играть.
Почеттино - отличный тренер, но он системный и хорош для пулотопового клуба.
Для кучи суперзвёзд, конечно, не подходит..
+57
-7
+50
Почеттино слабый тренер, игроки ПСЖ сами решают, как им играть.
+59
-16
+43
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Месси выкатывает на пустые ворота? Где они пустые? Даже практически? Ещё посмотри раз 10
+12
-2
+10
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Как человек, отыгравший большую часть жизни цз на первенство водокачки скажу, что то что сделал припервом голе правый защитник псж - это просто днище, его позиция, направление движение, там две ошибки в одной. Второй гол -это прям цз и его друзья в первую лигу( не лигу 1)) о том как надо делать линию офсайда. И это еще отскок псж из-за многочисленных обрезов на своец половине. Первый гол от псж - скорее нарушение, да. Второй. Пустые ворота? Вы серьезно? В борьбе с защитником и перед ним вратарь который почти вынает? Как это пустые? Ну как?
+10
-2
+8
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
и выкатывает Месси на практически пустые ворота (с) ухахах у фанов лиги Баварии совсем уже глаза вытекли от футбола? Бери выше! выкатывали Месси прямо на пустые ворота, а он стоял на ленточке и подставил ногу
+11
-4
+7
Комментарий удален
С такой игрой далеко не уедут...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Характер есть, игра придёт. ПСЖ ментально созрел для ушастого в этом году.
Нету баланса в атаке/защите. Возьмем Хакими, он правый защитник, но я его вообще не вижу в защите, часто там пустое место. Да , в атаку он хорош, но с сильным соперником надо ставить профильного защитника, а не атакующего Хакими. Ди Мария, Месси точно не защитники.
Плюс у ПСЖ какие-то проблемы с контролем мяча, вернее он есть, но потерей мяча столько (часто через технический брак/неточный пас на пару метров), сколько нету ни у одного клуба Ла Лиги к примеру ))
И центр защитники почему то спят часто, кроме Маркиньоса там все какие то неуверенные в себе
+6
-2
+4
В первую очередь, ПСЖ не показал командной игры. Все решило индивидуальное мастерство Мбаппе, Месси, Хакими. А вот Лейпцига командная игра просматривается, футболисты чувствуют друг друга и моменты с голами получались в результате командных действий. Поч ПСЖ просто не тянет.
+3
0
+3
Ответ kvn9
Классный игрок мог выбить просто в аут, если попал под прессинг или подставиться, это грубая ошибка в любом случае. В первом голе сама контратака была хороша, бесспорно, собственно это то, что и делает сейчас ПСЖ действительно классно, больше особо классного в их игре пока не вижу. Мбаппе главный персонаж в этом сценарии, без него атакующий потенциал клуба, даже при присутствии Неймара и набора формы Месси, ополовинится, как минимум. Лейпциг всегда играет так и думаю будет играть так, это философия и днк клуба, этим он силён и в этом же слаб, перекос явный, но там обкатывают молодых и не греют голову, если те ошибаются или влетают с разгромным счётом, главное, чтобы развивались и дорожали.)
Это уже оценка задним числом, когда мы знаем, чем всё закончилось.
Если тренер требует стараться контролировать мяч под прессингом, игроки должны слушаться. Это у Симеоне они не парились бы и лупили по аутам.
Этот выбор не так просто сделать. Выбьешь один раз, возникает вопрос - почему бы в похожей ситуации ещё раз не выбить? Так глядишь - и уже нет своей игры в атаке.

Что касается Мбаппе, то да, сегодня он был хорош. На таких пространствах с возможностью разбежаться он король и уже не раз это показывал. Но против плотной обороны ему намного сложнее. Любому игроку сложнее, просто Мбаппе в статике перестаёт быть суперигроком. Особенно если заставляют принимать мяч спиной или в полоборота к чужим воротам. Тут как раз должны будут брать на себя инициативу Месси и Неймар. Или только Месси, если Неймар собирается снова полсезона лечиться. Но я уже не раз говорил, что пока у ПСЖ состав нестабильный по разным причинам и не было времени сыграться. Именно как команде.
Многие на Почеттино гонят. Может, они и правы, но по мне - пока нельзя однозначный вывод сделать.
+4
-1
+3
Ответ Григорий Трофимов
Артистические способности Мбаппе тоже сыграли свою роль.
да какие там способности, просто судья явно тянул лягушатников. В первом голе явный фол месси перед этим не увидел. Там все остановились так как ждали свистка который почему-то не последовал. И пенальки такие никто не дает, иначе в каждом матче было бы по 1000 пенальти.
+3
-1
+2
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Первый гол действительно могли отменить. Но сама-то контратака была хорошей. Мбаппе не просто так оказался 1 на 1 с защитником.

Второй гол ПСЖ начался с прессинга. Отсюда и ошибка в передаче. Игрок Лейпцига был в цейтноте и потому не успел оценить ситуацию перед пасом. Его заставили пасовать, не глядя. Он отдавал назад просто потому, что там обычно свои, а в этот раз были чужие. Ну и Мбаппе с Месси отлично разобрались, кто куда бежит и отдаёт. Это ведь тоже взаимодействия.

В третьем голе действительно сложно объяснить, почему защитник оттолкнул Мбаппе руками да ещё так откровенно да ещё в штрафной. Натуральный привоз от защитника.

Если смотреть в целом, то Лейпциг пострадал от своей открытой игры. Зальцбург с этим же тренером в прошлом и позапрошлом сезонах играл точно так же - 3:4 на Энфилде, 2:6 против Баварии и так далее. Кучу моментов сами создавали, но и у своих ворот позволяли делать, что угодно. Ну вот классные нападающие и делали, что им угодно. И теперь это продолжается с Лейпцигом. На Эттихаде они забили три. То есть хорошо сыграли в атаке. Только пропустили шесть. Ну сегодня чуть поменьше получилось.

Так что не всё так однозначно. ПСЖ в целом играл не айс, но не всё сводится только лишь к индивидуальным ошибкам игроков Лейпцига.
+4
-2
+2
Ответ kvn9
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
со всем согласен, но индивидуальные ошибки игроков псж - не в счет?)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
со всем согласен, но индивидуальные ошибки игроков псж - не в счет?)
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
+10
-8
+2
Ответ Burel
Почеттино - отличный тренер, но он системный и хорош для пулотопового клуба. Для кучи суперзвёзд, конечно, не подходит..
Смотреть на то, как ПСЖ при нем играет на отбой и полагается на индивидуальные действия игроков такое себе удовольствие, очевидно, что стратег он не самый сильный, полная противоположность Тухелю.
+3
-2
+1
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
таких моментов с пенками в каждом матче легион, даже забыл когда за такое ставили, а тут что-то решили при чем ярко видно что мбапе дорисовал падение. Просто странно почему одним даже не нарисованные не ставят, а тут малейшие косание и фол. Думаю судейка был явно заряжен
+1
0
+1
Ответ kvn9
Индивидуальные ошибки игроков Лейпцига и индивидуальное мастерство отдельных игроков ПСЖ, вот и рецепт победы. Лейпциг по игре и моментам смотрелись как команда не хуже.
Я бы сказал Лучше на порядок, но как ты заметил класс игроков сказался, у Лейпцига- перспективные , талантливые, а у псж звёзды можно сказать забили почти все что создали
+1
0
+1
Ответ kvn9
Первый гол ПСЖ, после явного фола на Силве (посмотрите обзор, если не верите на слово), незамеченного судьёй, Мбаппе убегает и индивидуально превосходно решает в одиночку, Лейпциг сравнивает счёт после шикарной многоходовой, идеально геометрически выверенной атаки. Второй гол Лейпцига, опять же, классное взаимодействие и навес на выход, а ответный у ПСЖ, Мбаппе на ход выкатывает игрок Лейпцига и он, опять же индивидуально решает и выкатывает Месси на практически пустые ворота. Третий гол, идиотская ошибка игрока Лейпцига в штрафной зачем то прихватившего руками Мбаппе, тот дорисовыаает, но к нему никаких претензий, поступил как и должен поступать форвард. Еще и второй пенальти из-за ошибки защитника, подсечка в штрафной, но там уже ладно, все побежали отыгрываться. В итоге, где я неправ? У Лейпцига были лучше командные взаимодействия, но ужасные ошибки, у ПСЖ есть Мбаппе. Как-то так.
Полностью согласен. Причём даже с забитыми голами: Лейпциг имел десяток верных возможностей. А пропустил по сути полумоменты, голы ПСЖ – явные ошибки защитников. Про пенальти все понятно, но и с голом и передачей Мбаппе сложилось ощущение, что защитники не изучали его стиль игры.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
откочили благо мбаппе
Цифры говорят за себя
https://d.radikal.ru/d08/2110/e7/1119bdde27bd.jpg
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости