Видео
Экс-арбитр Николаев о неназначенном пенальти в ворота ЦСКА: «Куда было деть руку Зайнутдинову? Она в естественном положении»
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев разобрал момент с неназначенным пенальти в ворота ЦСКА в матче 11-го тура РПЛ против «Урала» (1:0).
На 21-й минуте мяч попал в руку хавбеку армейцев Бахтиеру Зайнутдинову в штрафной. Главный арбитр Артем Любимов пошел к монитору после приглашения ВАР, но не назначил пенальти.
«Для главного арбитра было невозможно увидеть касание руки. Поэтому вмешательство видеоассистента было правильным.
Но не всегда нужно менять свое мнение после похода к телевизору. Судья решил, что это не игра рукой, а мяч попадает в руку, которая в своей динамике находилась в естественном положении. Куда было деть руку в этой ситуации?» – сказал Николаев.
Спорная рука Зайнутдинова. ВАР видел основания для пенальти, главный судья – нет
Источник: «Матч ТВ»
"Это (касается мяча рукой, когда рука делает его тело неестественно больше - моё) касается случаев, когда позиция руки не является следствием или..." Далее по тексту выше.
Попробуйте прочитать ещё раз, по слогам, потом попробуйте понять смысл прочитанного.
Чтоб было легче основная мысль: решающий фактор- являлась ли встреча руки с мячом следствием естественного движения игрока в данном случае или нет. Совершенно очевидно, что судья руководствовался именно этими рекомендациями.
PS не болею за ЦСКА)
""Нарушение при игре рукой фиксируется, если игрок:
- умышленно касается мяча рукой - например, двигая рукой к мячу;
- касается мяча рукой, когда рука делает его тело неестественно больше. Это касается случаев, когда позиция руки не является следствием или не диктуется движением тела спортсмена в конкретной ситуации."
В данной конкретной ситуации позиция руки как раз таки являлась следствием движения тела, это же очевидно.
Бариоса была?? Там мяч по вытянутой руке катался и ничего, пенальти не было!!! Ах да … это же Зенит!