Хусаинов о руке Зайнутдинова: «Очевидный 11-метровый. Какую еще картинку нужно показать арбитру, чтобы он принял правильное решение?»
Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с неназначенным пенальти в ворота ЦСКА в матче 11-го тура РПЛ против «Урала» (1:0).
«Игрок ЦСКА, низко наклонившись, пытается сыграть в мяч, но ловит его рукой. Судья отстал от момента, он не мог его рассмотреть. Но опытный Безбородов правильно сделал, что позвал посмотреть повтор. Возникает вопрос: какую еще картинку нужно показать арбитру, чтобы он принял правильное решение? На мой взгляд, это очевидный 11-метровый удар.
Вот такими неквалифицированными решениями вы даете повод для разных околофутбольных рассуждений. Вопрос: если такой же эпизод произошел бы у ворот «Урала», поставил бы пенальти? Поставил бы», – сказал Хусаинов..
На 21-й минуте в штрафной армейцев мяч угодил в руку Бахтиеру Зайнутдинову. После просмотра видеоповтора главный арбитр матча Артем Любимов принял решение не назначать 11-метровый.
Спорная рука Зайнутдинова. ВАР видел основания для пенальти, главный судья – нет
Удивительная логика у вас, за время действия ВАР были сотни, а может уже и тысячи случаев отмены несправедливых голов, офсайдов, назначенных пенальти, как и в обратную сторону, назначены изначально проигнорированные арбитром в поле и на линии пенальти и офсайды. Вы о чём вообще? Справедливости в общем стало больше в десятки и сотни раз, и единичные неправомочные решения не могут отменить пользы от введения ВАР, это абсурд.
Вот трактовки ,по которым это пенальти:
Является нарушением, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу
• получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:
• забивает гол в ворота соперника
• возникает возможность забить гол
• забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю
Обычно является нарушением, если игрок:
• касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше
• рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки.
Момент подходит под предпоследний пункт,если внимательно посмотреть на фото:
https://clip2net.com/s/4dGnMvS
Игрок пытается сыграть в мяч,но не играет и тело неестественно увеличено за счёт руки в этом моменте.
Ну видимо такую, какую показывали, когда Ахметова удаляли с мясом🤣
"Нарушение при игре рукой фиксируется, если игрок:
- умышленно касается мяча рукой - например, двигая рукой к мячу;
- касается мяча рукой, когда рука делает его тело неестественно больше. Это касается случаев, когда позиция руки не является следствием или не диктуется движением тела спортсмена в конкретной ситуации."
По-моему, как-раз подходит к эпизоду с Зайнутдиновым. Он умышлено НЕ касался мяча рукой и позиция руки являлась прямым следствием его движения в конкретной ситуации.
Даже если не принимать во внимание откровенно мясное прошлое этого персонажа, очевидно ведь, что он не следит за правками, изменениями, рекомендациями к правилам. Оно ему просто не надо.
- Гол не забил
- Возможность забить гол не получил
- тело неестественно больше рука не сделала
- выше уровня плеч рука не находится.
По каким критериям это пенальти?
Я, конечно, понимаю, что вы в газпром-лиге привыкли к особому судейству, но это же совершеннейшая чушь.
Вот:
не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше
То есть рука рядом, не оставлена в сторону (вроде поднята на 15 градусов - уже нарушение) - она считается телом, неестественного увеличения нет.
Вообще тебе надо не у болельщиков спрашивать, а смотреть, что говорят судьи - Алё, рэф или Федотов. Эти следят за трактовками, в отличие от Хусаинова.