Реклама 18+

Хусаинов о руке Зайнутдинова: «Очевидный 11-метровый. Какую еще картинку нужно показать арбитру, чтобы он принял правильное решение?»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с неназначенным пенальти в ворота ЦСКА в матче 11-го тура РПЛ против «Урала» (1:0).

«Игрок ЦСКА, низко наклонившись, пытается сыграть в мяч, но ловит его рукой. Судья отстал от момента, он не мог его рассмотреть. Но опытный Безбородов правильно сделал, что позвал посмотреть повтор. Возникает вопрос: какую еще картинку нужно показать арбитру, чтобы он принял правильное решение? На мой взгляд, это очевидный 11-метровый удар.

Вот такими неквалифицированными решениями вы даете повод для разных околофутбольных рассуждений. Вопрос: если такой же эпизод произошел бы у ворот «Урала», поставил бы пенальти? Поставил бы», – сказал Хусаинов..

На 21-й минуте в штрафной армейцев мяч угодил в руку Бахтиеру Зайнутдинову. После просмотра видеоповтора главный арбитр матча Артем Любимов принял решение не назначать 11-метровый.

Спорная рука Зайнутдинова. ВАР видел основания для пенальти, главный судья – нет

Источник: Rusfootball
Читайте новости футбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
sergio_lunatico
+61
Момент, что и говорить, спорный. Я бы даже сказал, весьма сомнительный. Предлагаю все-таки отправить Спартак в пердив
r.b. manager
+23
Пока не будет чётко прописано в правилах о игре рукой, эти споры будут нескончаемы!!! Сейчас в них всё расплывчато....естественное положение...не естественное....увеличил ли площадь тела..или нет!!! Какой то бред, вот судьи и решают на своё усмотрение
kvn9
+21
"Когда вводили ВАР, сразу же подумал, что ничего не изменится. Так и вышло. Судье что, "хоть ВАР в глаза — все божья роса"."

Удивительная логика у вас, за время действия ВАР были сотни, а может уже и тысячи случаев отмены несправедливых голов, офсайдов, назначенных пенальти, как и в обратную сторону, назначены изначально проигнорированные арбитром в поле и на линии пенальти и офсайды. Вы о чём вообще? Справедливости в общем стало больше в десятки и сотни раз, и единичные неправомочные решения не могут отменить пользы от введения ВАР, это абсурд.
Ответ на комментарий prus_3
Когда вводили ВАР, сразу же подумал, что ничего не изменится. Так и вышло. Судье что, "хоть ВАР в глаза — все божья роса".
Написать комментарий 38 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+