Реклама 18+

«При пенальти не дают доигрывать эпизод!» Судья Орсато – Кристанте в перерыве матча «Юве» – «Рома»

Даниэле Орсато, главный арбитр матча 8-го тура Серии А между «Ювентусом» и «Ромой» (1:0, второй тайм), в перерыве пообщался с хавбеком римлян Брайаном Кристанте.

В конце первого тайма голкипер туринцев Войчех Шченсны сбил в штрафной полузащитника Генриха Мхитаряна. Судья сразу свистнул, зафиксировав фол. Тем не менее мяч от Мхитаряна отскочил к форварду «Ромы» Тэмми Абрахаму, который отправил его в сетку.

После того, как видеоассистент проверил эпизод на предмет нахождения Мхитаряна вне игры, Жордан Верету исполнил пенальти, реализовать который не сумел.

«Голкипер выходит из ворот. «Фол, пенальти!» – «Нет, офсайд!»

Я даю свисток, после чего мяч залетает в сетку. Что, если я не свистнул бы? В случае пенальти не дают доигрывать эпизод! Нет!

А теперь вы обвиняете меня в том, что я дал вам пенальти? Не могу поверить», – смеясь сказал Орсато Кристанте.

Следует отметить, что, согласно правилам, опубликованным Международным советом футбольных ассоциаций, преимущество не следует предоставлять в ситуациях, связанных с серьезными нарушениями правил, агрессивным поведением или вторым предупреждением, за исключением случая, когда есть явная возможность забить гол.

Шченсны отразил пенальти Верету в матче «Юве» с «Ромой». Он сам и сбил Мхитаряна в штрафной

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шчесны сам сбил, сам отбил. Все сам!
+105
-6
+99
Судя по всему Орсато поторопился со свистком, хотя, видимо, рефлекс сработал
+55
-8
+47
Вообще арбитр прав. Если нарушение есть – надо его фиксировать. После – только карточку может дать
+63
-28
+35
Весь эпизод в одной картинке. Зацените.

https://ibb.co/JnxqGbm

Мхитарян давно лежит и на пару с другим одноклубником с возмущением разводят руки требуя зафиксировать нарушение. Орсато свистит и указывает на точку, а Абрахам только-только собирается переправить круглого в ворота.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
+42
-10
+32
Ответ Marcus-light
Вообще арбитр прав. Если нарушение есть – надо его фиксировать. После – только карточку может дать
А как же свисток в пользу провинившегося? Дай доиграть эпизод, потом свисти, тем более, есть ВАР, который, если что исправит. На мой взгляд, Орсато плохо разобрался в данной ситуации.
+37
-10
+27
Ответ Ju1897
"...за исключением случая, когда есть явная возможность забить гол". Тут конечно не было явной возможности забить гол))
Не было, потому что мяч только после нарушения отскочил от упавшего. А свисток был сразу при нарушении ввиду явного нарушения. Не дал бы пенальти, промахнулся бы игрок и что? Ставить пенальти? Все правильно сделал арбитр.
+25
-7
+18
Ответ Marcus-light
Вообще арбитр прав. Если нарушение есть – надо его фиксировать. После – только карточку может дать
Преимущество даётся, когда есть явная возможность забить гол. Вроде понятно. Надо было доигрывать момент и засчитывать гол. Потом проверка на вне игры.
+26
-12
+14
Ответ vel
Орсато вроде ясно объясняет - было подозрение на офсайд у Мхитаряна. Поэтому дай он доиграть и случись офсайд - гол бы пришлось отменять и эти же пистолеты кричали бы почему сразу не свистнул не зафиксировав нарушение правил! Но нет, находятся калоеды, которым и после непонятно почему так, а не этак.
Гол бы пришлось отменять. (с). Пишешь, будто матч надо переигрывать. Во, проблема то, отменить гол, если было бы вне игры.))
+16
-3
+13
Ответ Kubinec_
ладно моменты с офсайдом дают доиграть, но с пенальти же судьи всегда сразу свистят лол . Все правильно сделал
Бред написал,всегда доигрывают эпизод,как только мяч теряют атакующая сторона - могут свистеть
+24
-12
+12
Ювентус возвращается на свой прежний уровень после продажи португальского кенгуру, теперь снова дойдут до финала ЛЧ.
+71
-59
+12
Ответ vel
Весь эпизод в одной картинке. Зацените. https://ibb.co/JnxqGbm Мхитарян давно лежит и на пару с другим одноклубником с возмущением разводят руки требуя зафиксировать нарушение. Орсато свистит и указывает на точку, а Абрахам только-только собирается переправить круглого в ворота. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Орсато разобрался максимально чётко.
+16
-7
+9
Звучит логично, что судья должен давать 1-2 секунды доиграть.
Но именно в этом эпизоде говорить вообще не о чем!
Мхитарян гол не забил. А то, что он падая катнул рукой мяч Абрахаму после свистка и тот закатывал его когда все остановились - это уже баловство )
+9
0
+9
Я правильно понимаю, что судья должен был дать Абрахаму забить, а если бы тот промахнулся, то назначить пенальти? То есть, Юве в данной ситуации карался бы дважды. Не совсем справедливо, разве нет? Рома получила прекрасный шанс сравнять, но Верету не смог. О чем вообще разговор?
+9
-1
+8
Обычно все ноют, что якобы в ворота Юве не ставят пенальти.
И вот эпизод, когда пенальти ставят, но его не реализуют.
Опять негодование. Что не так-то?))))
Это так скоро на Юве будут наезжать за то, что им не получается забить с игры.
+10
-3
+7
Ответ Marcus-light
Вообще арбитр прав. Если нарушение есть – надо его фиксировать. После – только карточку может дать
То есть, выходят на вратаря вдвоём, идёт пас на пустые, вратарь давно отыгран, и в этот момент вратарь нарушает на отдавшем пас, - нужно не дать забить в пустые, а дать пенальти?
+9
-2
+7
Ответ vel
Идиоты, читайте что написано. Было подозрение на офсайд у Мхитаряна. Не свистни Орсато, не зафиксируй нарушение, дай доиграть до конца - Рома рисковала вообще остаться ни с чем. Если бы гол отменили из-за офсайда, те же кто кричит почему не дал доиграть, орали бы почему не свистнул 100% нарушение. Орсато выбрал для Ромы синицу в руках предоставив ей 100% шанс забить с пенальти, она им не воспользовалась - так петухи и этим недовольны.
Если бы Мхитарян был в офсайде, то и пенальти бы отменили,, и Рома всё равно осталась бы ни с чем...Пенальти на игроке, находящемся в офсайде не дают.
+7
0
+7
Ответ vel
Так суть то в этом и есть, что Рома бы ни с чем осталась. А так Орсато предоставил ей 100% голевой шанс - забить с пенальти. Чего, совсем с пониманием тяжело?
Промазал бы Абрахам, ВАР подсказал бы, что был пенальти. Судьи, бывает, не замечают пенальти. Вар вмешивается.
+8
-2
+6
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Это какие мерзкие движения?
Год из года в ворота Ювентуса ставят все подряд, а ты по приколу продолжаешь верить в какие-то сказки про купленных судей? Чтоб для себя найти объяснение, почему твой клуб оказывается ниже в таблице?
И к тому же по этому матчу ты чего проснулся? В штрафной Ювентуса спорный эпизод, а судья («заряженный» как ты думаешь) ни секунды не колеблясь свистит пенальти и даёт желтую , а не зависает на секунду и думает, как отмазаться от пеналя.... или он в момент свистка такой успел подумать: блин надо срочно свистеть! Пусть лучше пенальти (80% гол)! А то вдруг после выхода 1 на 1 и фола мяч случайно отлетит к кому-то ещё и они ещё Забьют (10%)....
вот это он ванга!
И нет, года не было. Мхитарян дал «пас» на Абрахама - рукой. Твой наезд был мимо
+6
0
+6
Оказывается мяч от руки Мхитаряна попал к Абрахаму. Теория заговора распадается на глазах. ))

Что было бы дай Орсато доиграть и отмени гол из-за игры рукой Мхитаряна? Еще большая истерика ))

Шевченко и за это обозвал бы его слабым судьей? Хороша логика, если эпизод спорный и он не приводит к голу в ворота Ювентуса, то судья либо продажный, либо слабый - другого не дано. ))
+7
-2
+5
Ответ SDY
Обычно все ноют, что якобы в ворота Юве не ставят пенальти. И вот эпизод, когда пенальти ставят, но его не реализуют. Опять негодование. Что не так-то?)))) Это так скоро на Юве будут наезжать за то, что им не получается забить с игры.
Видимо надо было засчитать гол и еще как сказал товарищ Черданцев, поставить 2 пенальти ))
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости