«Хватит манипулировать. «Реал» и «Барса» – это около 40% оборота Ла Лиги, а не 90%». Тебас ответил вице-президенту каталонцев

40% - это скорее всего объем внутреннего рынка Испании. Если брать в расчет международный - там доля будет намного больше

40% на двоих мало?

Настолько великая, что не может их обойти?

Проблема в моем представлении или как оно обстоит на самом деле?
Для глоров как раз таки не сложно сменить футболку другого клуба, они ее носят в силу моды, места и рейтинга. Как раз консервативность в обратном направлении, в фан клубах.
Допустим вы болеете за определенный клуб и в вашем городе есть фан клуб, где вы с друзьями пьете пиво, смотрите футбол, обсуждаете, живите в горе и в радости вместе с клубом. Но в один прекрасный день вы надеваете футболку другого клуба и перестаете общаться с друзьями когда вы клялись болеть за клуб и как они отреагируют на ваше поведение? Вы наверное так не поступите? А глора ни что не обязывает. В этом и вся суть фан клубов.
Соответственно от результатов команды зависят и продажи тех же футболок чтобы держать уровень, никакие соц сети не кормят топ клуб, а кормят спонсоры, а они могут в любой момент уйти с ухудшением результатов. И конечно придет более бедный спонсор, в результате чего топ клуб уже не сможет покупать тех игроков что покупал раньше. Это масса проблем начинает давить.
МЮ доживает успешные дни, ведь прошло только 8 лет, вы не считаете что так будет продолжаться долго. Это к тому что уже ушел Шевроле который платил солидные деньги, очередь за Адидасом.
Как раз таки про Ливерпуль вы сказали мимо, так как Ливерпуль с учетом долга в 300 млн который повесили на клуб новые владельцы Хинкс и Жиллет был успешен и зарабатывал, только с уходом Рафы, Ливерпуль ушел в минус и только в сезоне 2013-2014 получил прибыль 900 тысяч фунтов. Например в сезоне 2007-2008 Ливерпуль вышел в профит в 10 млн. Ливерпуль все растерял с уходом Рафы, но снова вышел на правильный путьс приходом Клоппа, сократил долг и закрыл его.
И конечно интерес к Ливерпулю при Рафе не угас, так как 5 сезонов были в числе главных фаворитов ЛЧ. По силе можно сравнить Милан Анчелотти и Барсу при Райкарде и при Пепе.

А при чем тут я?
Какая связь, хватит ходить вокруг да около, конкретно к сути.
Я тоже могу поугорать и потроллить, так к чему вы?

Все Тебасу так и поверили . Нет Реала и Барселоны - нет ЛаЛиги ! Вернее есть , но его качество было бы сравнимо с РПЛ .

Ну так это довольно неплохой уровень.

Если ему мало 40%, то уйдя из ЛЛ пропадут не только 40%, а намного больше.

Простите я читаю ваши аргументы.
Текущий темп QE всех крупных банков не может отражать всей картины, помимо банков, есть и биржы и торговые отношения между странами. Эти цифры могут меняться.
А любая валюта зависимо от многих факторов, я пытался донести вам основное, вкратце.
Спасибо приятно было пообщаться.

При чем тут ютуб?
Ютуб содержит клубы?
Просто пыль в глаза.

Суть в том что в лиге только 2 медийных клуба притягивающих внимание нейтральных фанатов, внимание своих огромных фанбаз и внимание фанатов основного конкурента. Даже Атлетико со всеми своими чемпионскими превозмоганиями особо никому не стал интересен за пределами их мадридской фанбазы и любителей разглядывать оборонительные перестроения.
Так что да, вся лига - это просто декорация где большинству интересно как кто-то из этих двоих выиграет или проиграет, а никак не тараканья возня валяющихся по 20 минут за матч взрослых мужиков в припадке актёрского мастерства, выясняющих, кто там из них будет 8 таблице, а кто 15.
Количество подписчиков в соцсетях напрямую коррелирует с количеством внимания, которые люди готовы уделить просмотру футбола с участием данного клуба, мне это казалось абсолютно очевидным.

Не совсем так товарищ.
Вся популярность Реала и Барсы как раз таки связана с результатами команды.
Да ваша точка зрения была бы верной при успешных выступлениях Реала и Барсы.
Но эта точка зрения не привязана к популярности.
Тот же глор может переобуться и болеть за другую команду и спрос на просмотр матчей упадет, также как число подписчиков.
Вы говорите про огромные фан базы Реала и Барсы?
Но если взглянуть на ситуацию, то на 1 месте Бенфика по количеству фан клубов, на 2 Бавария (поэтому Баварию не кидает в стороны и в сторону мифической Суперлиги, когда им не нужно беспокоиться за популярность клуба, есть свои преданные фанаты, а не глоры которые могут убежать и нужно быстрее покупать медийных игроков которые словили на хайпе), 3 место Арсенал, даже если они вечно 4-е, у них есть свои преданные фанаты. Даже у Ливерпуля нет столько фан клубов.
А раздувание по количество глоров можно найти в Реале, в Барсе, в МЮ, где большая часть не фанаты.

На самом деле нет.
Как по Дарвину - естественный отбор.
Если старый вожак не может быть вожаком, его меняют.
Списание долгов никогда не будет среди капиталистических стран. Это чьи то деньги, деньги частных лиц, банков.
Это только Россия такая добрая, которая списала долги своим должникам, но тут гос бюджет.
Если чиновник из фонда будет красть деньги которые предназначены для покупки лекарств то какой-то больной их не получит.
То же самое с инфляцией, в Мире не может быть безграничное число денег, их может много, но они ограничены.
И такие люди создают инфляцию, вместо 7 Феррари они берут 10. Вместо того чтобы эти деньги пошли на более полезное ремесло или эти деньги в банке вместо Глейзеров мог получить получить другой бизнесмен в США, который вложил бы в бизнес и внес бы больший вклад в экономику, вместо непонятной траты денег у Глейзеров.
Кредит это ответственность и человек должен знать на что идет.

С ними это была номер 1 лига, по полулярнлсти, но власти лиги проспали золотое время Реала и Барселоны.

Речь не про списание, а про то ,что в перспективе 5-10 лет этот долг из-за инфляции может сократиться процентов на 30-60.
Вообще в мире может быть бесконечное количество денег и крупные центробанки о этом заботятся регулярно, особенно с начала коронакризиса. Объём денежной массы (в основном за счёт выпуска долларов и евро) с начала 20-го года вырос в полтора раза, и, вполне вероятно, продолжит расти. Не стоит верить, что это не разгонит инфляцию уже в ближайшей перспективе.

Не понимаю как инфляция может влиять на сокращение долга.
Из-за инфляции напротив происходят сокращения на предприятиях и девальвация валюты, в результате дебиторам сложнее становится платить банкам. Как раз дебиторам и банкам инфляция не нужна. Что взять с коровы которую нельзя не кормить и с которой не взять молока.
Как слышал часть у МЮ в долларах и тут будет зависеть от курса доллара к фунту, но разница все равно не такая большая, да и пандемия затронула экономику Великобритании. И нужно учесть что долг у МЮ очень большой.
Денег не бывает безгранично, допустим тот же ФРС ежегодно уничтожает старые валюты и выпускает новые с тем же серийным номером, они не печатают их снова и снова.
Те же федеральные банки в штатах покупают казначейские облигации с высоким рейтингом надежности формата РЕПО (которые покупают тот же Китай и Япония), для того чтобы ФРС обеспечил ликвидность доллара на финансовом рынке. Есть любой банк США запросит у ФРС 500 млрд долларов они должны быть в наличии, они же не печатают их снова и снова.
Если ФРС или любой центробанк будет печатать валюту безмерно это приведет к девальвации. И умные люди в ФРС это понимают.
В СССР была такая же ситуация, когда количество рублей превышало количество услуг и товаров которые СССР производил, в итоге рубль рухнул.

С инфляцией 4% и ставкой 2.5% бремя долга, очевидно, будет куда легче, потому как инфляция со временем будет стимулировать рост оборота в цифровом выражении. Такой же фокус может, например, провернуть ФРС в отношении госдолга США, но на сколько это реально сказать не могу.
Бумажные деньги уже давно не печатают в таком количестве вы что )) Основной объём эмиссии происходит через выкуп гос.облигаций со стороны ФРС - всё в цифре (120 млрд новых долларов в месяц второй год подряд). Если интересно - почитайте про QE.
Формально задачей ФРС является таргетирование инфляции, в реальности же экономическая стабильность(которая из-за пандемии хромает), как видим, важнее, так что грабить держателей нац. валют ЦБ готовы до бесконечности, делали это раньше и сделают снова. Сейчас идут разговоры и в ЕЦБ и в ФРС по поводу сворачивания программ стимулирования и поднятии ключевой ставки, но пока никаких конкретных дат.
СССР, мне кажется, развалился из-за низких цен на нефть в конце 80-х и стрёмно выстроенной экономики. Хотя, конечно мои знания в этом вопросе близки к нулю.

От куда вы взяли 4% инфляции, допустим у каждой страны инфляция достигает разных цифр, у кого-то ее нет.
Но факт что инфляция ни кому не нужна, все страны ее избегают, но не все могут ее прогнозировать или сдержать.
Как доллар может не печататься в таком количестве?
Вот вы подходите к банкомату, а в банкомате нет денег идите в другой банкомат там тоже нет, это и есть ликвидность валюты.
Центробанк не может напечатать больше денег, так как вы снимете с банкомата все деньги и пойдете скупать все что хотите в магазине или путешествуя.
В итоге из-за большого количества банкнот происходит дефицита товара, происходит рост цен на товар и услуги, если товар импортный, повышается курс иностранной валюты.
Поэтому и существует ликвидность.
В СССР именно так и произошло когда СССР развалился, у людей были деньги, но на полках магазинов не хватало товара. Люди обвиняли устаревшую систему СССР, когда не хватало капиталистических реформ в финансовой системе.
Яркий пример Китая который живет по принципам социализма и в условиях капиталистического рынка.
Поэтому штаты и продают свои облигации, чтобы обеспечить ликвидность доллара, чтобы доллар циркулировал.
Большая часть держателей облигаций 50 штатов США и их федеральные банки, поэтому их финансовая система устойчива. Также как Китай и Япония, также страны такие как Саудовская Аравия и даже Россия которая наращивает казначейские облигации США. Потому как казначейские облигации формата РЕПО, дают возможность на совершение валютных интервенций центробанком, когда допустим курс рубля снизится и можно продавать доллары из валютного запаса по более высокой стоимости тем самым регулируя валютный рынок, это одно и тоже что продавать золото.
Чтобы обеспечить ликвидность доллара в числе стран есть Китай и Япония как держатели облигаций, где США производит айфоны, а также США продает свои процессоры и многое другое, тем самым Китаю нужны доллары как и Японии, чтобы китайские и японские банки могли торговать с США, а чтобы обеспечить ликвидность доллара США продает облигации РЕПО как и все 50 штатов США.

Обычно долларовая инфляция - 2% или около того, ФРС обеспечивает такой уровень это её работа. В 2021 инфляция доллара уже к августу была 5.4%.
Эмиссия цб никак не связана с наличием денег в банкоматах, поверьте мне, это бы означало что доллар обеспечен бумагой, на которой напечатан)). Гос. облигации это всё равно что кредитование на уровне государства - государство даёт обязательства по выплатам через n-й период времени +проценты и получает ликвидные средства заёмщиков на свои нужды, заёмщики получают достаточно стабильный ожидаемый доход (и айфоны тут совсем не причём). Если не хватает средств иностранных заёмщиков, то эти облигации может выкупить собственный цб, количество денег в системе увеличивается, а их ценность у всех держателей немного снижается. Кстати текущая доходность американских облигаций отрицательная впервые за очень долгое время как раз из-за разогнанной инфляции.
Мне кажется, для описанных вами сделок удобней использовать валютные свопы.

Как инфляция может быть применима к валюте по вашему мнению? Есть понятие девальвации.
В итоге мы устраиваем демагогию.
Что касается девальвации, то опять же тут все зависит от рыночных отношений, если все так было шаблонно все игроки на валютной бирже были бы богачами, потому как курс валюты тяжело прогнозировать.
Что касается самого доллара, то тут зависит от курса доллара и рыночных отношений с определенной страной, где может быть установлен валютный коридор. И не говорите что айфоны тут не при чем, еще как при чем. Любая комплектующая и технология может подорожать если компания Apple установит цену, соответственно для Китая эта технология будет обходится дороже, соответственно больше юаней будет потрачено при обмене по курсу доллара к юаню. Та же Япония сидит на американских процессорах и любая компания встанет без них. Мы не говорим о других областях с которыми Китай и Япония сотрудничает и имеет торговые отношения.
На самом деле вы не правы с облигациями эти облигации формата РЕПО это одно и тоже что банк продает вексель на определенный период времени и векселедержатель получает свои проценты и возвращает свою сумму. Как вы вкладываете на депозит деньги.
Для ФРС как я сказал это нужно для ликвидности доллара, борьба с фальшивомонетничеством, которое не привело к девальвации доллара.
Если ФРС печатали доллары, просто включите логику, то в каждом обменном пункте их было бы много и цена была бы гораздо ниже.
Поэтому и существует понятие монетизации валюты. Чтобы ее постоянно не проводить, которая ведет к инфляции, ФРС продает облигации РЕПО.