В пользу «ПСЖ» после ВАР назначили пенальти за игру рукой. Возможно, Икарди сфолил до этого

Когда хотят пенку поставить, посмотрят эпизод который надо и все. А когда не хотят, отматывают на минуту назад и ищут фол))

Игру судят хуже чем РПЛ.

Более явный пендаль не дали в первом тайме. Когда упал Икарди. Игры в мяч там не было. Был удар по ноге. Чистый пенальти. Но вар даже смотреть не стал. А в конце попытались исправить ошибку. Только получилось ещё хуже...

Ещё в первом тайме должен был быть пенальти на икарди

Я так понимаю, автор сам смотрел по тв матч, и ничего особо не изучал дополнительно.
Если бы изучал, то нашёл бы ещё много чего интересного. Кроме того, что у команды гостей полыхает из-за второго гола со странным просмотром ВАР - эпизод с фолом Икарди даже не показывают. По комментарию самого судьи, видеоарбитры ему сказали, что эпизод просмотрен и там фола не было. Логика понятна, процедура соблюдена.
Но тогда бы автор нашёл бы ещё очень интересный момент: тренер Анже считает, что и первый гол был забит из «вне игры». На что такой дали комментарий после игры: для оценки этого эпизода неудачно расположены камеры, поэтому ВАР не смог ничего сделать, и отдал на решение главному.
Ага, на стадионе ПСЖ камеры не смогли поймать момент. Клуб-то бедный, экономит на всем.
Сорри автору, у меня бомбит)) х2 стояло))

Ущемленный твиттер шумит об оффсайде у Мбаппе и в качестве доказательства приводит скрин в момент, когда мяч уже в воздухе, а в нижнем правом углу кадра видна кисть Мбаппе в оффсайде.

Что характерно, то, что перед голевой атакой Анжера мяч у Верратти был отобран тоже не то чтобы прям по правилам, обсуждать как-то непринято.

Судейство было отвратным (ничего нового), правда, как и игра ПСЖ, ошибки были в обе стороны, но интереснее кричать про ошибки в сторону Парижа.

Я не смотрел. Я лишь перевёл, что говорили после игры тренер Анже и часть команды, кто давал интервью