Возможные изменения в правиле офсайда обсудят на ближайшем заседании совета IFAB. Причина – гол Мбаппе

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) может внести изменения в правила определения офсайда.

После гола, забитого форвардом «ПСЖ» Килианом Мбаппе в финале Лиги наций между сборными Франции и Испании (2:1) в УЕФА решили, что необходимо пересмотреть правила определения положения «вне игры».

27 октября члены совета IFAB встретятся, чтобы обсудить ряд предложений по изменению правил игры. Среди поднятых вопросов будут правило офсайда, правило игры рукой, а также положение, по которому хотя бы одна нога вратаря при исполнении пенальти должна находиться на линии ворот. Также будет обсуждаться количество замен.

Окончательное решение о том, будет ли правило офсайда изменено, примут в марте.

Глава судейского комитета УЕФА о голе Мбаппе Испании: «Текущая интерпретация правила офсайда противоречит его сути»

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут нечего обсуждать, правило нужно менять
+48
-2
+46
Это так неожиданно! Кто бы мог подумать, что в результате этого абсолютно дебильного правила будут происходить такие эпизоды, да? Уму не постижимо.
+28
-3
+25
Ответ Сергей Мамошин
С чего менять на что?
с несправедливого на справедливое!
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
ДиМария в финале кОПЫ тоже забил с такого-же оффсайда,всем было плевать.Собственро это и доказывает что копа это колхоз н кому не нужный 😂☝️
Комментарий удален
Самое глупое правило в истории. Однозначно надо отменять
+3
-2
+1
Люди не успевают к одним правилам привыкнуть и вникнуть в них, как их снова меняют. Ни к чему хорошему это не может привести. Это просто хаос.
+1
0
+1
Потом кто снова останется недоволен и поменяют еще на что нибудь)
шило на мыло, мыло на кота, кота на собаку
+2
-1
+1
Задрали уже правило офсайда менять. Неужели не придумать ОДНО на долгое время? Если в момент паса на Мбаппе тот был в офсайде (а это был именно пас на Мбаппе), то не имеет значения, что по пути мяч задел защитник. Так было ещё недавно.
+1
0
+1
Ответ Overkiller
Что там пересматривать? Там однозначный, 100% оффсайд был, ибо он фиксируется в момент паса. Гол из пальца высосан внаглую.
Там все по правилам, просто методичка каждые полгода меняется
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А я вот не сомневаюсь, что правила "изменят" таким образом, что можно будет трактовать их двояко. Были хорошие правила, что не зависимо от ситуации назначали пенальти за руку. Не важно, попал в неё мяч случайно или же рука "нашла" мяч. Никаких споров такая трактовка пенальти не вызывала.
Т.е.если нападающий бьёт специально в руку защитника стоящего в метре у него то это пенальти?тогда каждый матч будет по 10 пенальти.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ДиМария в финале кОПЫ тоже забил с такого-же оффсайда,всем было плевать.Собственро это и доказывает что копа это колхоз н кому не нужный 😂☝️
А каким образом УЕФА относится к Южной Америке?)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Копа практически всю историю была колхозным турниром проводимом на колхозных полях уровня ФНЛ.Примерно до начала 80х ни Бразилия ни Аргентина на нее не ставили основные составы. Чили с Уругваем выиграли у Португалии? Вау,достижение. Правда больше и нечем похвастаться,ведь та же Аргентина на последнем ЧМ за 3 игры с европейскими командами получила 0-1-2.Единственная ничья с Исландией.И в 1/2 финала все 4 команды были из Европы.
Фанаты Месси любят заводить мантру про то, что "как Лео выиграл, так турнир стал колхозом", хотя на самом деле все ровно наоборот. Никто никогда вообще не обращал внимания на Копу, туда даже основные составы редко привозили. И только когда Месси стал бороться за победу начался хайп этого турнира как чего-то значимого.
0
0
0
Ответ satana23
Это так неожиданно! Кто бы мог подумать, что в результате этого абсолютно дебильного правила будут происходить такие эпизоды, да? Уму не постижимо.
Самое главное сколько таких эпизодов уже произошло
0
0
0
Ответ Overkiller
Что там пересматривать? Там однозначный, 100% оффсайд был, ибо он фиксируется в момент паса. Гол из пальца высосан внаглую.
Мда,вот это ты эксперт из экспертиз.Все эксперты в ужасе от такого гения как ты.
На самом деле нет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Пенальти за любую руку в штрафной площадке!!!
Плохая идея)
0
0
0
Ответ Сергей Мамошин
С чего менять на что?
Пенальти за любую руку в штрафной площадке!!!
0
0
0
Ответ Наблюдатель`
Тут нечего обсуждать, правило нужно менять
С чего менять на что?
+1
-1
0
Да уж полный хаос с этим определением офсайда. Как говорится сегодня это на усмотрение судей, хотя если человек в офсайде и от игрока соперника нет явного паса назад, то и офсайд является активным!
0
0
0
А я вот не сомневаюсь, что правила "изменят" таким образом, что можно будет трактовать их двояко. Были хорошие правила, что не зависимо от ситуации назначали пенальти за руку. Не важно, попал в неё мяч случайно или же рука "нашла" мяч. Никаких споров такая трактовка пенальти не вызывала.
0
0
0
Реформа имени мбаппе
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости