Реклама 18+

«Многие решения судьи были странными». Защитник «Наполи» Ди Лоренцо после 2:3 со «Спартаком»

Защитник «Наполи» Джованни Ди Лоренцо раскритиковал работу арбитров после поражения от «Спартака» (2:3) в матче группового этапа Лиги Европы.

«В конце игры было напряжение. Глядя на эпизоды с поля, можно сказать, что многие решения судьи были странными.

Всегда сложно играть вдесятером. Мы много раз действовали так на тренировках, отрабатывая игру в меньшинстве, но это отнимает много сил.

Во время матча мы владели инициативной. Жаль, что мы пропустили эти голы», – сказал Ди Лоренцо в интервью Sky Sport Italia.

Матч обслуживал судья Иван Кружльяк.

Сложное судейство в матче «Спартака»: отмененный пенальти, красная Рую, возможное удаление Понсе

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Удаления оба были

Пенальти не было

Гол отменен правильно

Какие ещё решения?
+403
-25
+378
Действительно. Пенальти убрал. И ещё пару красных не показал Наполи. Он про это? Если нет, то пошел на...
+243
-50
+193
Вар все расставил по местам. Ддаже пенку отменили. Что не так?

Или гол из офсайда надо было засчитать?
+169
-14
+155
Не наградить Маноласа второй ЖК за толчек Соболева в Максименко - это действительно странно.
+70
-4
+66
Удаления оба были Пенальти не было Гол отменен правильно Какие ещё решения?
судейство нормальное было, это не рпл, где у газпрома ручные судьи и вар
+54
-23
+31
Удаления оба были Пенальти не было Гол отменен правильно Какие ещё решения?
На Мозесе в концовке фол не зафиксировал. Наверное этот момент беспокоит Ди Лоренцо.
+32
-3
+29
Игроки Наполи всю игру лежали, ныли, аппелировали к арбитру, но при этом сами играли грязно.
Крайне мерзкое поведение итальянцев
+29
-2
+27
Нытики итальянские. Проиграли по делу.
+23
-4
+19
Комментарий удален
Согласен, странным было решение отменить пенальти!
+19
-4
+15
Какие, бл@, претензии к судье?
Как слили вы Литвинову, Игнатову…
И Максимилиану Кофрие?
+15
-2
+13
Нам тоже жаль, что Соболь вам 4 не забил. Тогда точно никаких вопросов не было бы про судейство. Которое было нормальное.
+13
0
+13
Удаления оба были Пенальти не было Гол отменен правильно Какие ещё решения?
Судья не всем игрокам Спартака дал карточки. Явно подсуживал россиянам 😁
+18
-7
+11
Судья отработал очень сложный матч на отлично. Чемпиону Европы стыдно так ныть.
+11
0
+11
Разнылись то.Конечно странные.Ваш игрок бьет в пятку Пропесу пенальти отменяют.Очень странные решения.Играть научитесь в футбол,а не думайте ,что раз вы статусные,то вы тап круче любой команды.Вот вас и наказали за недооценку.
+10
0
+10
У нас тоже есть команда в голубом которая ноет
+13
-6
+7
Удаления оба были Пенальти не было Гол отменен правильно Какие ещё решения?
Добавил всего 20 минут к двум таймам.

Куда это годится.
+8
-1
+7
На мой взгляд судья был ТОП! Впервые его увидел кстати.
+7
0
+7
Представил этот матч в рамках РПЛ.С продажным Безбородовым или Левниковым в качестве главного на поле.Плюс ещё одного на варе.А играли бы Урал и Уфа,например.Пеналь поставили бы,гол из офсайда засчитали.Игроков 4 поудаляли,например.Удивительно,но тут вар и судья шикарно отработали.
+9
-2
+7
Ответ ZarvuR2020
Были. Но так слабо в обороне против Спартака даже в РПЛ не играли.
Ноешь. Мальмё слабее вчера сыграл
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости