Тренер «Брентфорда» про 3:3 с «Ливерпулем»: «Мы шли ноздря в ноздрю с одной из лучших команд в Европе»

Спасения защитниками из ворот - это было шедеврально.

Сегодня защита сыграла скверно,да и Салах явно спижонил....Вот и все...В остальном Брентфорд можно похвалить за смелость а для Ливерпуля-особенно для Салаха,это будет хороший урок,что транжирить моменты нельзя.

В последних матчах - это один от Челси и два от Милана? С Сити будет максимальная концентрация

почему ты вспоминаешь Салаха, но молчишь про Жоту, который уже не первый раз в пустые не может попасть?

Салах не пижонил, а исполнял до верного. В первом тайме после его тычка с ленточки вынесли, а гол с тычком с небольшим рикошетом зашёл в ворота, а мог бы не зайти.
Он всё правильно делал и не хватило немного точности.
Тут гонят на Салаха, хотя Мане испоганил всё. Почему он вне критики?
почему тренера, который снимает Джонса с голом в активе и с хорошей моралью, никто не критикует?
понятно, что Брентфорд не наиграл на 3 мяча и до Ливерпуля никому не забивал столько и в конце сезона у пчёл будет пару матчей, где они столько забьют.
Милан, КП, Брентфорд, Норвич дважды, Лидс получили по три мяча. К атаке вопросов нет и в нормальный день этого достаточно для победы.
Почему защиту за клоунство никто не критикует?

Ты во всех постах про пижона Салаха пишешь, труфэн?

Весь прошлый сезон уроком не стал, а тут один матч станет?

нууу, у некоторых кристал пэласов не получается что-то такое делать, а у этих ребят получилось, фактически, если смотреть на протокол матча, ноздря в ноздрю выглядит справедливым высказыванием.

Почему при навесах у Ливерпуля из раза в раз было численное меньшинство на правом фланге обороны? Три игрока соперника могли бить по воротам.

ты ставишь в один ряд сенсацию (низкую вероятность) и системность (высокую вероятность) ?
тогда бы не видел команд - доминаторов по твоей логике и не видели был 100 очков от Сити. 99 очков от Ливерпуля и чудо-гонку Ливерпуля и Мансити с 98-97 очками.
Ты возводишь редкость в системность. Это насколько разумно?

Да Салах всегда транжирил, транжирит и будет транжирить 7 из 10 моментов, которые ему создает команда. Тут ничего не поделаешь. Больше не понравилась зашита, плохо отработали матч.

объясняю, что команды такого класса из ранга твёрдой топ-4 крайне редко пропускают ТБ 2.5 и в частности Ливерпуль.
Тебе человеческим языком объясняют, что Брентфорд перебрал с голами, а Ливерпуль по XG не забил 1-2 гола д.п.
Смотри, скольким командам Ливерпуль с начала чемпионата забил 3 мяча?
дважды Норвичу, Лидсу, Брентфорду, Милану, Кристал Пэласу. Много или мало, а может это потенциал атаки? как это охарактеризуешь? что-то системное или случайное?
пчёлы обычному сопернику столько не забивают, а уж топу при минимуме владения и моментов тем падче. Регрессия к среднему значению к концу сезону идёт у тех, кто перебирает в начале

он запорол в этом матче всё, но остался на поле, а Кёртис с голом и с хорошей игрой ушёл. Тут к тренеру вопросы, потому что эта замена сделала так, что у красных до этого было -1 игрок (Мане), а после -2 (Мане и Фирмино)

в прошлом году Лейпциг играл с Ливерпулем в плей-офф, помнишь?
оба матча Ливерпуль выиграл с сухими победами по 2:0.
Что-то еще объяснять надо?

пока обдумывай предложение, но отмечу, что в прошлом году 3 и больше мячей пропускал с АВ, Мансити, Лестером и Лидсом. Так вот, о травмах центральных защитгиков и хавбеках говорить не буду.
Теперь напомни мне по пропущенным 3 мячам в сезоне 18-19 и 19-20.
Сколько таких матчей было?
заметь, что это делали команды с исполнителями, а не Брентфопдоподобные товарищи. До этого английский Лейпциг дома влетел Брайтону 0:1.Что-то там не пахло Лейпцигом, но ты старайся.

давай так)
поставишь на следующие 3 матча Брентфорда персональный тотал 2,5 ТБ под 150 USD?
поставишь на пропущенные Ливерпулем 3 мяча на следующие матча 150 баксов?
ты же уверен или балабол?
если не поставишь, то повесим всем сайтом ярлык звездобола.
Что скажешь?