Реклама 18+

Гвардиола перед матчем с «Челси»: «В финале ЛЧ мы были хороши, играли смело. Но в контратаках они были лучше»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола дал комментарий перед матчем АПЛ против «Челси».

«Мы провели отличный финал Лиги чемпионов. Проиграли, но финал был прекрасный.

Нам не хватало точности в атакующих зонах. Мы не успевали на подборах, а их переход из обороны в атаку был очень хорошим. У них хорошая структура в обороне, а также физическая готовность. 

Но у меня сложилось впечатление, что мы были действительно хороши. Мы играли смело. К сожалению, в контратаках они были лучше и победили нас», – сказал Гвардиола.

Матч «Челси»«Манчестер Сити» состоится 25 сентября. Начало – в 14:30 по московскому времени.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ beka_barcaman
Ты говоришь про человека, который выиграл 2 ЛЧ как тренер, 1как футболист.
- 1 одна ЛЧ на совести Евребе
+70
-19
+51
Хз про какую Пеп говорит смелую игру если Челси начисто перекрыл кислород ман сити в финале)
+36
-9
+27
Только победы Челси над МС!
+43
-20
+23
Ответ заблокированному пользователю
только Пепу купили Кейта, Пике, Алвеша, тогда же в первую команду перешел Буся.
Что за логика не могу понять.
Ещё раз повторюсь, в момент прихода Гвардиолы Барса была в кризисе.

Пике и Бускетс были молодыми ноунеймами, один сидел на скамейке в МЮ, другой пылил в Барсе Б. Кстати, Бускетса перевёл сам Гвардиола, он знал Серджи и верил в него т.к тренировал Барсу Б. Фактически раскрыл его. Потом подтянул ещё и Педро.

Из купленных только Алвеш был топом. Кейта куплен для усиления глубины состава.
Костяк команды уже был до его прихода.
+25
-5
+20
Ответ заблокированному пользователю
Челси Сити два раза подряд уничтожил, даже базара быть не может кто был достоин ЛЧ!
3 раза подряд ☝️
+25
-9
+16
Ответ Diamond79
Может, и проиграл бы, но отсутствие опорника несомненно помогло Челси. Нет?..
Напоминаю, что пеп 3 раза подряд играл против челси тухеля и 3 раза проиграл. И в каждом из них, мансити играла разными схемами и вариациями состава, с опорником, без опорника..
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да,целых 3 раза с Челси не сыграли даже на процентов 70,видать Луна не в той фазе была)
+15
-2
+13
Ответ gosharusu
- 1 одна ЛЧ на совести Евребе
У реала так все ЛЧ можно поотнимать
+13
-4
+9
ох, уже будничные сказки от Пепки о "смелой игре", ясно понятно. футбол уже давно эволюционировал дальше "смелой игры". помнится один из вариантов такой защиты от смелой игры как раз таки тики-така - держать мяч чтоб не давать сопернику атаковать, провоцируя на смелый пресинг и наказывая в итоге за прессинг.
+11
-6
+5
Ответ Grime Font
Как же задолбал этот бред. Лысый бы и с опорником проиграл
Адепты Лукомского. Своей головой думать не приучены.
+7
-2
+5
Ответ Diamond79
Челси справедливо победили в том финале. И Пеп сам помог синим, не выпустив опорника. Что, впрочем, для него не новость - перехитрить самого себя в решающих матчах...
Как же задолбал этот бред. Лысый бы и с опорником проиграл
+14
-10
+4
Ответ заблокированному пользователю
с таким составом как тогда был в Барсы выиграть 2 - это минимум. Это была сильнейшая команда по составу в истории футбола.
А кто построил эту команду ?
В последний сезон Райкарда «сильнейшая команда по составу в истории» заняла 3 место в чемпионате, получила разгром от Реала 1-4.
+8
-4
+4
Громить и унижать всяких лузеров - вот стихия Папа. Там где достаточно 3:0 надо для своих персофанов сделать 6:0. Но как только сталкивается с тренером, равным, а возможно и превосходящими его по интеллекту, как Тухель, тут же возникают серьезные проблемы..
+3
0
+3
Вперёд Челси!!!
+3
0
+3
Челси Сити два раза подряд уничтожил, даже базара быть не может кто был достоин ЛЧ!
+10
-7
+3
Так хорошо играли, что единственный опасный момент за матч это был шальной удар Мареза из-за штрафной с подбора. Тухель там переиграл на изи
+2
0
+2
постоянный клиент Тухеля, проигрывает сам себе всегда, но Тухель здесь не при делах, да-да
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Бл... Как вы надоели все. Кто то ляпнул о том, что Пеп проиграл самому себе, и с тех пор у многих Святой Гвардиола никому не проигрывает. Вернее, выиграть его невозможно. Только если он проиграет сам себе. Идолопоклонничество какое то. Нет вариантов что сыграть даже на 70 процентов его команде Тухель не дал? Задумка Пепа сыграть третий матч без опорника была смелой, и вполне могла сработать. Просто Тухель был готов и ответил. МС не себе проиграл, а Челси. Хватит хрень эту тиражировать.
+2
0
+2
Ответ Galym Muratuly
Напомню тебе ещё раз, Де Брюйне сломали в начале второго тайма, как раз в это время мансити разгонялся с темпом и голами. Весь прошлый сезон Мансити весь первый тайм просто тики-таку устраивает, а потом начиная с 60 минуты даёт жару. Видя и понимая это Сра...ный Рюдигер внаглую сломал Де Брёйне, посчитав его главной угрозой. Вот теперь подумай, давайте сломаем вам Канте как вы запоёте. Сам Тухель говорит, что Челси с Канте и без это 2 разные команды. Для Мансити Де Брёйне то же самое значит. Я признаю заслуги Челси, красавцы, победили по делу! Но, играть надо честно, не грязно. Желаю чтобы вашего черномазого сломали сегодня(Рюдигера). У меня самого горит почему Пеп не выпустил Фернандиньо, из-за одного опорника поменялись роли 3 людей не на своих родных позициях. Фоден играет в центре поля, опускается Гюндоган, и выходит косячный Стерлинг. Весь путь Мансити играл по шаблону и тут на тебе в финале вытворяет такое. Обидно же, но это уже не проблемы Челси.
Так то это не Сити разогнался, а Челси перешел на 3-5-2. А то что Де Брюне врезался в Рюдигера, конечно же Рюдигер виноват. Логика глора Сити. А видимо в другом матче Менди виноват, когда взял паненку от Агуэро.)))
+2
0
+2
Челси справедливо победили в том финале. И Пеп сам помог синим, не выпустив опорника. Что, впрочем, для него не новость - перехитрить самого себя в решающих матчах...
+8
-7
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости