Галицкий про Ивана Игнатьева: «Не игрок основы команды из топ-5. Ему нужно было терпеть, выходя на замену и играя за «Краснодар-2»
Президент «Краснодара» Сергей Галицкий высказался о воспитаннике клуба Иване Игнатьеве, который сейчас выступает за «Рубин».
– Был пример Игнатьева. Он отыграл сезон и ощущал себя важным игроком для этого состава «Краснодара»...
– Это он ощущал. Вы, журналисты, развращаете молодых ребят. У нас ни Черников, ни Сперцян, ни Корнюшин не могут давать никому интервью, кроме клубных медиа.
– Это ваш запрет?
– Конечно. Вы их сначала возносите на пьедестал, а после четырех-пяти игр можете оттуда с такой же скоростью [спустить].
Что касается Игнатьева, то я глубоко убежден, что этот мальчик по открываниям за спину, по ударам с двух ног очень хорош. Но он не игрок основы команды из первой пятерки.
Ване нужно было терпеть, выходить на замену, играть за «Краснодар-2» еще полтора-два года. Я против заигрывания с молодежью в своей команде. Болельщикам нужны красивая игра и победы. Я за то, чтобы в команду приходили готовыми. Я уверен, что ребята из нашей академии будут в основе. Нужно терпеть.
Опять же, Шапи выходил на 15-20 минут. Игнат играл время от времени, потому что были проблемы с составом.
– Вы были готовы вернуть Игнатьева?
– Это не вопрос моей готовности. Я не управляю нашими ребятами в других клубах. Это вопрос цены, вопрос, что у парня в голове.
Да, у нас был негатив по той позиции, которая сложилась. Но мы понимаем, что это молодые ребята. Нельзя их не прощать, это неправильно. У нас ни к кому нет изжоги. Любой футболист может попасть к нам обратно, если мы посчитаем, что он соответствует нашему уровню, — сказал Галицкий на ютуб-канале «Коммент.Шоу».
В рамку, жирным шрифтом.
Агенты нашептали, что должен получать больше, Рубину предложили, те посчитали, что это хорошая идея - дать Игнатьеву такую зп (которая в разы меньше, чем у Хвичи). Сами виноваты.
Я не совсем согласен с СНГ в том числе по молодым. И как мне кажется, по ситуации с Фомином можно было бы лучше разобраться. Но с позицией, что молодежь должна играть потому-что готова играть а не потому-что молодежь. И с тем, что нужно избегать завалить деньгами и возвышать их раньше времени. Согласен. Пиняев сейчас очень яркий пример. Очевидно, что мальчишка дико талантливый. У него есть исключительные качества... Но то как из него сейчас лепят какую-то экстра звезду и с каким-то предыханием относятся к каждому касанию... ему скорее мешает. По факту он не более чем талантливый мальчишка, на которого взваливают не оправданно высокий уровень ожидания и еще заваливают огромными деньгами. Я просто надеюсь, что он просто безумно любит саму игру, ну и родители там помогут.
Помню сколько наездов было на Краснодар по ситуации с Игнатьевым. Мол хотят, что-бы за гроши играл и тд. И как злорадствовали, когда его продали.
Один пример, на который можно найти кучу контрпримеров.
Твои интеллектуальные комментарии примут другие спортивные площадки.
А от Зенита и Семака требуют, чтобы прямо сразу после академии в основу игроков ставили: "наигрывали", "растили" , "подтягивали до уровня".
Сказано - играйте за дубль, уходите в аренду, докажете - будет ЗП и выход на замены. С какой стати клубы должны рисковать и играть в поддавки выставляя на поле молодежь?
И почему-то этот подход Краснодара воспринимается как - ок, а то же самое от Зенита - сразу не ок.