Реклама 18+

«Атлетико» и «Порту» голов не забили – 0:0. Мяч Тареми отменил ВАР, Мбемба удалили на 95-й

В стартовом туре группового этапа Лиги чемпионов «Атлетико» сыграл вничью с «Порту».

Команды не забили голов. Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию этого матча.

Таблицы ЛЧ

Статистика ЛЧ

голосов
Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья норм матрасов затащил.
+30
-8
+22
Атлетико в своём репертуаре
+21
-2
+19
Атлетико просто позор футбола.Отвратительное сборище,которое невозможно смотреть
+23
-11
+12
Вот если по честному не знаю я где в эпизоде с голом Тареми фол в атаке. Никто его не увидел, даже на повторах было видно, что мяч зафиксирован у вратаря не был. Считаю, что гол был абсолютно чистым. Удаление Мбемба, кстати, тоже было вовсе необязательным, как по мне.
+12
-4
+8
Вырвут победу в дополнительное время. Атлеты они такие.
Дополнительного времени не будет, только добавленное.
+9
-1
+8
Порту мерзкая команда симулируют,лежат нпо 5 минут,провоцируют , ноют и спорят с арбитром.
+10
-3
+7
Вырвут победу в дополнительное время. Атлеты они такие.
Если игроки Порту не будут валятся на поле, а судья не будет по 5 минут тратить на проверку ВАР, то могут успеть и в основное время.
+8
-1
+7
Любимый счёт болельщиков Атлетико после 1-0. Как они за это болеют, непонятно.
Не понимаю как смотреть перестрелки с теннисными счетами и безбашенной апльно-бундеслиговой беготнёй без центра поля
+7
-2
+5
Судья чудак неадекватнейший. Где он увидел фол в нападении??? Это же не баскетбол.
+7
-3
+4
Норм так спорц набросил в заголовке что у тупых хейтеров сразу полыхать начинает, которые и матч-то не смотрели.
+4
0
+4
Ответ Uter
Вот если по честному не знаю я где в эпизоде с голом Тареми фол в атаке. Никто его не увидел, даже на повторах было видно, что мяч зафиксирован у вратаря не был. Считаю, что гол был абсолютно чистым. Удаление Мбемба, кстати, тоже было вовсе необязательным, как по мне.
Гол - да. И удаление тоже. Там больше за наглость и беспардонность в срыве атаки, нежели, чем за фол последней надежды, хотя и он тоже был, если смотреть под углом, всё-таки пространство для смещения и выхода было.
+4
-1
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
По этому повтору, как по мне, как раз и не видно касания. Где-то что-то как-то вроде. Я зашёл от обратного и решил посмотреть на саму руку, а не на мяч и вот там уже прослеживается, что Мехди будто крутящегося колеса коснулся. Это очень хорошо просматривается, оказывается, с камеры из-за ворот.
+1
0
+1
Вырвут победу в дополнительное время. Атлеты они такие.
+3
-3
0
Ответ Uter
Вот если по честному не знаю я где в эпизоде с голом Тареми фол в атаке. Никто его не увидел, даже на повторах было видно, что мяч зафиксирован у вратаря не был. Считаю, что гол был абсолютно чистым. Удаление Мбемба, кстати, тоже было вовсе необязательным, как по мне.
Комментарий удален модератором
Ответ Uter
Я сегодня раз сто уже пересмотрел повторы со всех ракурсов трансляции, ну не было там касания. Да даже если бы и была рука, перед этим было движение рукой (и не только) Облака, который сбил Тареми, в таком случае это пенальти.
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости