Реклама 18+

Дюков о тендере: «Новый формат РПЛ – это дополнительная стоимость телеправ. Лига должна выслушать РФС»

Президент РФС Александр Дюков прокомментировал ситуацию с телеправами на показ РПЛ.

«Консультаций с Сергеем Геннадьевичем Прядкиным по телеправам на показ матчей Премьер-лиги не было. Мы считаем, что, если принимать решение по продаже телевизионных прав, то совместно нужно рассмотреть два вопроса: новый формат, предложенный РФС, и телеправа.

Мы понимаем, что стоимость телеправ будет зависеть от того формата, который будет принят. Новый формат предполагает большее количество матчей, больше высокоинтенсивных и конкурентных матчей, будет меньше проходных матчей – все это должно сказаться на стоимости.

Что касается формата, идет процесс обсуждения. Хорошо, что есть разные мнения по этому поводу. Как раз в процессе обсуждения удастся прийти к тому формату, который будет оптимален.

В РПЛ сказали, что тендер будет проведен до 11 октября, но решения по формату до сих пор нет? Поймите, есть технические вопросы, вопросы по календарю, которые задают клубы, но самый важный вопрос: дополнительная стоимость, которая создается при переходе на новый формат – какие дополнительные деньги смогут получить клубы, если они примут решение играть в новом формате.

На данный момент оценку делают разные организации. Есть различные прикидки: посмотрим, посчитаем. Через какое-то время станет понятно, какую дополнительную стоимость может создать новый формат. Если она будет существенная, то, мне кажется, даже те клубы, которые выступают против, наверное, согласятся. Мы сказали о нашей позиции, что, конечно, правильнее было бы рассмотреть два этих вопроса, потому что они взаимосвязаны.

На мой взгляд, РПЛ не может принять решение по тендеру и его потенциальному победителю без общения с РФС. Они должны выслушать наше мнение, потому что у нас есть свой опыт в реализации.

Лично я не общался еще с Сергеем Прядкиным: работает комитет по маркетингу и рабочая группа. В данном случае мне не так важно, откуда будет идти инициатива – в том числе она может идти и от меня.

Жесткая оппозиция клубов по реформе? В чем заключается жесткость? Если есть вопросы – это нормально. Они задают вопросы и на них надо ответить. Я уже неоднократно высказывался: у каждого формата есть как свои сильные стороны, так и недостатки.

В том формате чемпионата, который обсуждается, тоже они есть. На мой взгляд, преимущества перевешивают. Мы должны будем играть большее количество матчей, будет меньше проходных игр, больше игр между прямыми конкурентами и больше высокоинтенсивных матчей.

Все это влияет на интерес зрителей и на более высокие рейтинги и на интерес спонсоров к РПЛ», – сказал Дюков.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
...у каждого формата есть как свои сильные стороны, так и недостатки.. ------- А слабо на ФНЛ потренироваться?
На командах, которые мотаются во Владик и которым иногда даже на самолет до Москвы денег не хватает... Ну да, ну да
+24
-5
+19
Стоимость ТВ контракта зависит от желания Сбербанка или Газпрома заплатить конкретную сумму, все остальное формат, количество матчей, половые связи бузовой и наличие черданцева это незначимые факторы сейчас.
+14
0
+14
РФС вместо понятного и логичного турнира пытается внедрить какую-то непонятную уродливую схему. И как попугаи твердят о том, что повысится количество принципиальных матчей. Дескать это автоматически, без смены ТВ компании, повысит доход. У РПЛ и РФС разный интерес, как видно. РПЛ предлагает не трогать схему турнира, но поменять ТВ компанию, чтобы повысить доходы. РФС всеми правдами и неправдами решает другую задачу - оставить Матч ТВ, как приказали сверху. Перефразируя известную поговорку - "Никакого бизнеса, чисто личное". Или как говорят военно-бюрократической среде - "Это приказ".
+21
-13
+8
Адекватный мужик
+21
-16
+5
Ответ Bashibuzuck
Прежде чем бороться за деньги от телеправ, нужно повысить качество продукта, а для этого нужно для начала отменить лимит🤨
Не только отмена лимита нужна. Ещё необходимо, чтобы судейство было беспристрастным. Да и вопрос по спонсорам тоже очень важный. Пусть клубы из СПб и Мск живут на такие же средства, что и клубы из других регионов. Иначе получается, что мы наблюдаем за соревнованием клубов, которым в спонсоры назначены госкорпорации и которым помогают арбитры и клубами, которые выживают сами как могут. Какая же тут может быть "интенсивность" и "принципиальность"? Получается так, что болельщики должны быть увлечены интригой кто из госкомпаний победит - Лукойл или Газпром. Однако большинству болельщиков это не интересно, судя по нынешней ситуации. И ничего не изменится как не меняй схему.
+5
-2
+3
В перевода на русский - порулить без нас не получится.
+3
0
+3
...принять решение по тендеру и его потенциальному победителю без общения с РФС. Они должны выслушать наше мнение, потому что у нас есть свой опыт в реализации...
---------------------
Вас выслушали. Клубы высказались за тендер и старую форму проведения чемпионата. Что неясного?
Или правильным чемпионат может быть только при ТВ правах у Матча?
+10
-7
+3
И что? Теперт под Владик подстраиваться? Кстати, при новом формате по Владик надо будет летать меньшему количеству команд.
а чего ты имеешь против Владика? Дальнего Востока? Нам тоже здесь нужен футбол... ишь зажрались там в центре )
+4
-2
+2
Какой новый формат? Ужесточение лимита? Подготовка к олимпийским играм? Так это ценник вниз, а не на верх.....
+2
-1
+1
Ответ samarskij-kuzmich
Не только отмена лимита нужна. Ещё необходимо, чтобы судейство было беспристрастным. Да и вопрос по спонсорам тоже очень важный. Пусть клубы из СПб и Мск живут на такие же средства, что и клубы из других регионов. Иначе получается, что мы наблюдаем за соревнованием клубов, которым в спонсоры назначены госкорпорации и которым помогают арбитры и клубами, которые выживают сами как могут. Какая же тут может быть "интенсивность" и "принципиальность"? Получается так, что болельщики должны быть увлечены интригой кто из госкомпаний победит - Лукойл или Газпром. Однако большинству болельщиков это не интересно, судя по нынешней ситуации. И ничего не изменится как не меняй схему.
Начинать надо с лечения тараканов в голове, ибо болельщикам интересно чтобы клубы были богатыми, а не бедными. Рефлексирующая истеричность, когда «все не так», здесь не поможет.
+1
0
+1
Ответ ivannumber1
На командах, которые мотаются во Владик и которым иногда даже на самолет до Москвы денег не хватает... Ну да, ну да
Эти команды сидят на госфинансировании, так если у области не хватает денег на то чтобы игрокам билеты на самолёт оплатить может губернаторам перестать из себя меценатов строить играясь в футбольные клубы и отдать это в частные руки или просто похоронить....
+1
0
+1
...у каждого формата есть как свои сильные стороны, так и недостатки..
-------
А слабо на ФНЛ потренироваться?
+14
-13
+1
Ответ ivannumber1
На командах, которые мотаются во Владик и которым иногда даже на самолет до Москвы денег не хватает... Ну да, ну да
Если нет денег на билеты (!) то этим командам не место в ФНЛ.
+1
-1
0
Ответ NIK7478
Новый формат убьет интерес болельщиков, что, на мой взгляд, очевидно. Ну, может я по себе сужу. К тому же при новом формате во многих регионах ни разу не сыграют лидеры РПЛ! Думаю, что с такой концепцией тов.Дюков допрыгается, что его уберут из РФС. Уже есть две причины: 1) идея РФС (Дюкова)отменить лимит; 2) Внедрение нового формата чемпионата (инициатор - тот же Дюков).
При новом формате шанс 50/50, что лидер не приедет. Дюков всё правильно делает, развитие лиги, отмена/сильное смягчение лимита это будущее РПЛ, хотя нет, даже не будущее, а ШАНС выжить РПЛ.
0
0
0
Ответ samarskij-kuzmich
РФС вместо понятного и логичного турнира пытается внедрить какую-то непонятную уродливую схему. И как попугаи твердят о том, что повысится количество принципиальных матчей. Дескать это автоматически, без смены ТВ компании, повысит доход. У РПЛ и РФС разный интерес, как видно. РПЛ предлагает не трогать схему турнира, но поменять ТВ компанию, чтобы повысить доходы. РФС всеми правдами и неправдами решает другую задачу - оставить Матч ТВ, как приказали сверху. Перефразируя известную поговорку - "Никакого бизнеса, чисто личное". Или как говорят военно-бюрократической среде - "Это приказ".
Ну так что одно что другое это государственное, с одной стороны днотв с газпроммедиа, а с другой первый канал с окко который сберу принадлежит....
+1
-1
0
Ответ tolstiy
Ну вообще-то назначаются спонсорами госкорпорации именно в регионы, а мск, казань, спб они сами выбрали, их не заставляли....
С чего бы Газпрому никакого отношения не имеющего к СПб и Лукойлу никакого отношения не имеющего к Мск вдруг "самим выбрать" тратить деньги на Зенит и Спартак??😁 Сверху приказали и всё.
0
0
0
Ответ samarskij-kuzmich
Не только отмена лимита нужна. Ещё необходимо, чтобы судейство было беспристрастным. Да и вопрос по спонсорам тоже очень важный. Пусть клубы из СПб и Мск живут на такие же средства, что и клубы из других регионов. Иначе получается, что мы наблюдаем за соревнованием клубов, которым в спонсоры назначены госкорпорации и которым помогают арбитры и клубами, которые выживают сами как могут. Какая же тут может быть "интенсивность" и "принципиальность"? Получается так, что болельщики должны быть увлечены интригой кто из госкомпаний победит - Лукойл или Газпром. Однако большинству болельщиков это не интересно, судя по нынешней ситуации. И ничего не изменится как не меняй схему.
Для начала пусть хотя бы лимит отменят😉
+1
-1
0
чел вообще без понятия
+3
-3
0
Футбола там будет не меньше. Просто не все будут прилетать.
как это не меньше? его и так уже почти нет... команда Динамо Якутия давно уже исчезла... самый известный ее воспитанник Сергей Шишкин, который был в заявке ЦСКА, недавно тренил ФК Динамо Барнаул
0
0
0
осознал... новый график хорош тем, что меньше команд будет летать на ДВ и там будет меньше футбола...
Футбола там будет не меньше. Просто не все будут прилетать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости