Реклама 18+

«Ливерпуль», «Сити», «МЮ», «Челси» и «Лидс» оспорят бан бразильских игроков. Решение ФИФА не окончательно

Клубы АПЛ оспорят решение ФИФА о запрете использовать бразильских футболистов в матчах в течение 5 дней.

Ранее стало известно, что ФИФА по просьбе бразильской конфедерации футбола (CBF) запретила «Ливерпулю», «Манчестер Сити»«Манчестер Юнайтед», «Челси» и «Лидсу» выпускать на поле бразильских игроков, не отпущенных в сборную, с 10 по 14 сентября.

Речь идет о Фабиньо, Алиссоне, Роберто Фирмино (все – «Ливерпуль»), Эдерсоне, Габриэле Жезусе («Ман Сити»), Рафинье Диасе («Лидс»), Тиаго Силве («Челси»), Фреде («МЮ»). 

5 затронутых клубов не согласны с решением УЕФА, сообщает The Independent. Они считают, что для запрета нет никаких оснований, учитывая чрезвычайные обстоятельства, связанные с коронавирусными ограничениями.

5 упомянутых клубов разозлило то, что CBF не просила о наказании для «Эвертона», не отпустившего Ришарлисона в сборную. У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020.

Отмечается, что на данный момент санкции возможны, но пока решение не окончательное. Клубы сейчас работают сообща, чтобы найти решение вместе с ФИФА, АПЛ, Футбольной ассоциацией Англии и сборной Бразилии.

Источник: The Independent
Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самая позорная тут даже не фифа. А это CFB бразильская. Псы неблагодарные. Клубам вообще надо идти в суд, вполне может выяснится, что отправлять в сборные клубы не обязаны юридически, законы фифа, могут противоречить чему нибудь. Примерно как с делом Босмана будет
+219
-15
+204
Непонятно, почему к Эвертону нет претензий, а к зениту есть, хотя клаудиньо и малком тоже были на Олимпиаде...
+180
-6
+174
а МЮ то зачем?
В итоге бан снимут только с Фреда))
+56
0
+56
а МЮ то зачем?
+41
-4
+37
Бразильцы вообще клоуны, начиная с матча с Аргентиной заканчивая этим фиаско. По хорошему в условиях пандемии хорошо бы в целом лавочку со сборными прикрыть.
+17
-1
+16
Ответ Тухель
Потому что Зенит вначале их отпустил, а потом отозвал. Попросили бы сразу не вызывать сославшись на усталость из за ОИ и все было бы нормально.
Потому что Зенит отпускал, когда еще не было результатов жеребьевки ЛЧ. Вся проблема ведь в выезде в Англию
+18
-3
+15
УЕФА и ФИФА давно превратились в сборище коррумпированных стариков
+15
-1
+14
CBF не просила о наказании для «Эвертона», не отпустившего Ришарлисона в сборную. У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020.

Малком с победным голом: я для вас какая-то шутка?
+12
-2
+10
«МЮ» зачем? Минус Фред это ведь наоборот хорошо) Дьяволы должны благодарить ФИФА за такое решение)
+19
-9
+10
"У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020".

Какие претензии к Зениту тогда? Клаудиньо там тоже играл, а Малком вообще победный гол забил. Что за двойные стандарты?
+13
-6
+7
У Донни наконец появился реальный шанс сыграть в основе, а вы хотите его этого лишить?)
+7
0
+7
идиотизм бразильской федерации зашкаливает по двум причинам:
1. зачем игроки АПЛ нужны, коли свою задачу по выходу из группы почти решили?
2. зачем такой огород городить на фоне фейла матча с Аргентиной?
+8
-2
+6
Позорники бразильские
+6
0
+6
На месте МЮ я бы не оспаривал
+4
0
+4
этот кейс в итоге можно раскрутить до полного коллапса футбола сборных, и так ему, в общем-то, и надо
+5
-1
+4
Ответ az za
Вот и ответ - зачем Суперлига? Потому что когда платят игрокам миллионы клубы, а в сборные они ез дят потусить...
Так Суперлига не решает эту проблему никак. Суперлига никак не влияет на выступление в сборных.
Любой игрок может в любой момент прекратить выступление за сборную и сказать что заканчивает карьеру в ней, но тогда он не должен через пол года ее возобновлять.
+3
-1
+2
Зенит псина не спи
+5
-3
+2
"У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020". Какие претензии к Зениту тогда? Клаудиньо там тоже играл, а Малком вообще победный гол забил. Что за двойные стандарты?
Эвертон договорился сразу с федерацией Бразилии и Ришарлиссон никуда не ездил. Зенит вначале отпустил игроков, а потом отозвал.
Точно никакой разницы не видишь?
+6
-4
+2
Срочно наберите CFB и сообщите им что зенит малкома тоже на олимпиаду отпускал
+2
0
+2
Ответ Тухель
Эвертон договорился сразу с федерацией Бразилии и Ришарлиссон никуда не ездил. Зенит вначале отпустил игроков, а потом отозвал. Точно никакой разницы не видишь?
Не поэтому. Игрокам, которые играли на Евро или Копе, а потом еще приехали на Олимпиаду дали поблажку и разрешение не приезжать на сентябрьские матчи сборных.  Ришарлисон играл и там и там
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости