Реклама 18+
Фото

Твиттер «Ростова» про гол Осипенко: «ВАР по старинной традиции не засчитал явный мяч команды в красном. Говорят, в «Спартаке» не удивились»

Пресс-служба «Ростова» пошутила над «Спартаком» в твиттере после матча между сборными России и Мальты (2:0) в квалификации ЧМ-2022.

«Турецкая бригада судей Россия – Мальта послушала ВАР, который по старинной традиции не засчитал явный мяч домашней команды в красных майках.. Говорят, что в «Спартаке» не удивились!» – сказано в сообщении, которое появилось в твиттере ростовчан.

Пресс-служба клуба приложила к этому твиту скриншот момента, где видно, как мяч пересекает линию ворот сборной Мальты после удара защитника Максима Осипенко.

Директором департамента по связям с общественностью «Ростова» является Иван Корж, который ранее работал SMM-менеджером в «Спартаке».

Судьи не засчитали гол Осипенко в ворота Мальты. Россия была бы первой в группе в случае победы 3:0

Россия пропустила Хорватию на первое место. У нас сложнее календарь на решающий отрезок

Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Странный вой в комментариях, когда так и не показали ни одного нормального повтора, где четко видно мяч и его проекцию относительно линии. Даже тут не понятно, цепляет ли проекция мяча краем линию ворот или нет.
+95
-14
+81
вар опять опoзорился - жаль что мы пострадали.
+80
-29
+51
Хорошая шутка, особенно, если знать, что в каждой шутке есть доля шутки, а остальное… ну, в общем, позитивчик от ростовчан)))
+20
-9
+11
Когда гол Зенита в ворота ЦСКА не засчитали в такой же ситуации такого писка не было)
+64
-54
+10
У Зенита больше всех болельщиков по стране. За московские передвижные цирки болеют в пределах Мкад
Комментарий удален
Ответ Nick Crosier
Это была Мальта. Мальта. Если уже с Мальтой не забивать 3+,людям,которые лучшие в стране и говорит,что вот что-то там не засчитали,тогда какой смысл пробиваться на крупные турниры. За 90 минут. Один гол на ошибке и один с пенальти,не самого явного если рассматривать повторы. Смолов не показал ничего. Миранчук вообще еле живой. В защите проходной двор. Не потащи Гильерме 1-1 и все понеслись бы и получили на контратаке. Физику всю эти пришлые испанцы загнали,врачей поменяли. Вартапетова привели. В «Спартаке» при Мартинесе — примерно 25-27 травм, связанных с нагрузкой. • В «Ростове» при Мартинесе — 13-15 травм, связанных с нагрузкой. На вопрос а что с травмами/физикой Карпин просто огрызается. Как загнанный зверёк.
Глянь, как Дания с Фарерами сыграла. И как Фареры с Молдовой. И как Словения с Мальтой. При этом Дания все матчи выиграла и никто в них камень не кидает за 1-0 с карликом. Как и в Германию за 2-0 с Лихтенштейном. Все научились играть уже.
+7
-1
+6
Да это не вар. Это система определения гола, которую Федун так и не установил на стадионе
Ага, муж Заремы определяет использование на отборочных матчах к ЧМ той или иной технологии фиксации или видеопомощи. С кукушкой сосвсем плохо.
+4
0
+4
Ответ Nick Crosier
Это была Мальта. Мальта. Если уже с Мальтой не забивать 3+,людям,которые лучшие в стране и говорит,что вот что-то там не засчитали,тогда какой смысл пробиваться на крупные турниры. За 90 минут. Один гол на ошибке и один с пенальти,не самого явного если рассматривать повторы. Смолов не показал ничего. Миранчук вообще еле живой. В защите проходной двор. Не потащи Гильерме 1-1 и все понеслись бы и получили на контратаке. Физику всю эти пришлые испанцы загнали,врачей поменяли. Вартапетова привели. В «Спартаке» при Мартинесе — примерно 25-27 травм, связанных с нагрузкой. • В «Ростове» при Мартинесе — 13-15 травм, связанных с нагрузкой. На вопрос а что с травмами/физикой Карпин просто огрызается. Как загнанный зверёк.
Больше половины из того что написано вами, сущий бред!!! Что Вы несёте, пургомет!
+5
-1
+4
Ответ Rabbit81
Когда гол Зенита в ворота ЦСКА не засчитали в такой же ситуации такого писка не было)
Я бы не стал сравнивать какой-то зенит со сборной
+6
-2
+4
Ответ Бабахус
Написала пресс- служба Ростова, и с нетерпением раздвинула булки! Ждём раздел очков аутсайдерами!
Чувак! Каково оно, жить с раздвинутыми булками. Не подумай че. Праздное любопытство.
+4
-1
+3
Ответ Udokan
вар опять опoзорился - жаль что мы пострадали.
С чего ты это взял? С какого повтора было очевидно, что проекциям не зацепила линию?
+8
-5
+3
А где этот скриншот? Тот который к новости прикреплен по нему видно что скорее года нету. Ну и да, ростов решил со спартаком в тупизне посоревноваться?
+10
-8
+2
Да это не вар. Это система определения гола, которую Федун так и не установил на стадионе
Федун тут причём? Сигнал не Федун создаёт.
+3
-1
+2
Это наша тупорылая РПЛ не сподобилась на Goal line technology 🤣
+5
-3
+2
Ответ Nick Crosier
Это была Мальта. Мальта. Если уже с Мальтой не забивать 3+,людям,которые лучшие в стране и говорит,что вот что-то там не засчитали,тогда какой смысл пробиваться на крупные турниры. За 90 минут. Один гол на ошибке и один с пенальти,не самого явного если рассматривать повторы. Смолов не показал ничего. Миранчук вообще еле живой. В защите проходной двор. Не потащи Гильерме 1-1 и все понеслись бы и получили на контратаке. Физику всю эти пришлые испанцы загнали,врачей поменяли. Вартапетова привели. В «Спартаке» при Мартинесе — примерно 25-27 травм, связанных с нагрузкой. • В «Ростове» при Мартинесе — 13-15 травм, связанных с нагрузкой. На вопрос а что с травмами/физикой Карпин просто огрызается. Как загнанный зверёк.
Сожалению, что не могу минусовать. Но этому психу с кухни, накиньте то минусов!!! Ну не адекват, далёкий от реальности, других слов нет.
+3
-1
+2
Ответ Vitor Dia
Потому что спартак создан, чтобы над ним глумились Больше скажу, если нет глума в сторону спартака, то спартак сам делает всё возможное, чтобы этот самый глум вернулся
Зачем ты публично позоришься, школьник? Ты приходи на спартаковскую трибуну и вякни там о глумлении. Герой, на…
+9
-7
+2
Ответ palmdesert
Ну это за гранью, ребят. Зачем сюда Спартак приплетать?
Ну не Зенит же приплетать.
+8
-6
+2
Ответ arspurs9
Странный вой в комментариях, когда так и не показали ни одного нормального повтора, где четко видно мяч и его проекцию относительно линии. Даже тут не понятно, цепляет ли проекция мяча краем линию ворот или нет.
Во первых это не вой(воют собаки , шакалы и тд), а обсуждение, поэтому не надо показывать свою быдлость. Во вторых момент пересечения мяча линию ворот показали, наверное, в десятке ракурсов. Если такие как ты болельщики обсуждают игры по одной картинке на спортсе, не понимаю, что ты здесь делаешь? И обсуждаем, несовершенство ВАРа, низкую квалификацию судей ВАР и не только в РПЛ и всего то. А тебе не помешало бы прежде чем , что-то обсуждать, самому видеть сам вопрос обсуждения, а не смотреть «наскальные» рисунки. Вероятность засчитать этот мяч была реально процентов 90, но нам слегка не повезло. Удачи нашей сборной в дальнейшем и пусть нам вернётся этот должок в Хорватии, это матч похоже будет определяющим.
+4
-3
+1
Ответ AirBorn
ТО ЧЯТО ВАР ДНО,,, НЕ ОТМЕНЯЕТ ФАКТА ИГРЫ ДНА... Понимайте как хотите
В твоей писанине только психиатр и разберётся, нормальны людям этого не понять.
+1
0
+1
Ответ Rabbit81
Когда гол Зенита в ворота ЦСКА не засчитали в такой же ситуации такого писка не было)
Был, от некоторых до сих пор этот писк слышен
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости