Карпин о Миранчуке: «Ему пока не хватает игрового ритма, но тонус хороший»

Главный тренер сборной России Валерий Карпин после матча с Хорватией (0:0) в отборе ЧМ-2022 оценил игру полузащитника Алексея Миранчука.

— Почему выбрали схему с Миранчуком в позиции ложной «девятки»?

— Планировали, чтобы на него выдергивались центральные защитниками хорватов, хотели использовать образующиеся разрывы. Получалось в игре немногое, но задумка такая была.

После перерыва Леша не вышел потому, что понимали: будет тяжело, хорваты постараются доставить неприятности. Выпустили Заболотного, чтобы их сдержать.

— Что сказали после замены Миранчуку?

— «Молодец, спасибо, отработал тайм, давно не играл столько в официальных матчах, тем более с такого уровня соперником». Возможно, ему пока не хватает немножко игрового ритма, но тонус хороший.

— Почему не играл Смолов?

— Изучили игру хорватов, появилась мысль использовать Миранчука, – сказал Карпин.

Главное о первом матче Карпина: начал без нападающих, Захарян смело дебютировал, Гильерме хладнокровно вернулся

голосов
Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет вопросов по выходу Миранчука в роли ложной девятки. Это было интересно и попробовать стоило.

Есть вопросы по выходу на второй тайм Заболотного, если было понимание, что с игры будут снимать и Захяряна, и Ионова - что сами врывались в зоны, которые мог для них готовить Заболотный, и выпускать Бакаева и Черышева, первый из которых вообще не любит открываться на передней линии, предпочитая второй темп или распасовки на открывающихся в зоны напов.Для игры с этими двоими был бы полезнее Смолов.
+38
-7
+31
Смолова надо наигрывать, он заслужил
Против киприотов должен появиться в основе, да и наверняка в стартовом составе будут несколько изменений
+25
-1
+24
Играли на удержание весь второй тайм, хотя хорваты и не думали атаковать и согласны были на ничью. Валера перестраховался
+22
0
+22
Ответ FETISH
Алеша вовсе потерялся. Что был что не был - минус игрок в составе.
Ага, и создал самый опасный момент
+9
-1
+8
Нет вопросов по выходу Миранчука в роли ложной девятки. Это было интересно и попробовать стоило. Есть вопросы по выходу на второй тайм Заболотного, если было понимание, что с игры будут снимать и Захяряна, и Ионова - что сами врывались в зоны, которые мог для них готовить Заболотный, и выпускать Бакаева и Черышева, первый из которых вообще не любит открываться на передней линии, предпочитая второй темп или распасовки на открывающихся в зоны напов.Для игры с этими двоими был бы полезнее Смолов.
Так вроде же все пояснил, что нужно было сдерживать Хорватов во втором тайме, поэтому вышел Зе, что тебе ещё нужно?
+4
0
+4
Ответ avAngard
Черышев что делал?
Вообще, с выходом Бакаева игра перестроилась с 4-3-3 на 4-3-2-1. Черышев чуть выше Бакаева. И вот именно в таком футболе, полезнее Смолов. Потому что кроме собственно движения, борьбы и создания зон, Смолов сам открывается для передач под удары, которые способен отдавать, ищущий себе зоны между линиями Бакаев. Это то, что сейчас делает Жемалетдинов в Локо.
Ионов же с Захаряном сами идут открываться под удар или розыгрыш уже в самой штрафной. И нападающий в этой схеме создает для них зоны - вот в это роли Заболотный лучше.

Черышев же при расстановке 4-3-2-1 получается по сути вторым нападающим.
+1
0
+1
Ответ igor.igorev
Миранчук создан для вялого футбола, где никто никого не толкает.
В точку!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
а самый опасный момент в игре кто создал???
Жопорикошет? Сыграл роль известно чего. )
0
0
0
Ответ FETISH
Алеша вовсе потерялся. Что был что не был - минус игрок в составе.
а самый опасный момент в игре кто создал???
0
0
0
На счет Заболотного не согласен. А вот что отцепили Макарова под предлогом "адаптации в Динамо" и ему фактически предпочли Бакаева, мне действительно не понятно.
Ну Макаров сейчас и правда не очень, сборной не поможет, а в Динамо лишних тренеровок не будет.
0
0
0
Нет вопросов по выходу Миранчука в роли ложной девятки. Это было интересно и попробовать стоило. Есть вопросы по выходу на второй тайм Заболотного, если было понимание, что с игры будут снимать и Захяряна, и Ионова - что сами врывались в зоны, которые мог для них готовить Заболотный, и выпускать Бакаева и Черышева, первый из которых вообще не любит открываться на передней линии, предпочитая второй темп или распасовки на открывающихся в зоны напов.Для игры с этими двоими был бы полезнее Смолов.
Смолов - это всегда минус один игрок при переходе в оборону.
0
0
0
Нет. Мы просели в середине и не могли выходить через пас. Плюс стандарты возле своих.
Так все равно же через пас выходили. Только с Заболотным.
0
0
0
Нет вопросов по выходу Миранчука в роли ложной девятки. Это было интересно и попробовать стоило. Есть вопросы по выходу на второй тайм Заболотного, если было понимание, что с игры будут снимать и Захяряна, и Ионова - что сами врывались в зоны, которые мог для них готовить Заболотный, и выпускать Бакаева и Черышева, первый из которых вообще не любит открываться на передней линии, предпочитая второй темп или распасовки на открывающихся в зоны напов.Для игры с этими двоими был бы полезнее Смолов.
Нет.
Мы просели в середине и не могли выходить через пас.
Плюс стандарты возле своих.
0
0
0
Вообще вопрос вызова в сборную Заболотного И Бакаева не раскрыт. Игроки посредственные, играют откровенно плохо, умений очень ограниченный круг
На счет Заболотного не согласен.
А вот что отцепили Макарова под предлогом "адаптации в Динамо" и ему фактически предпочли Бакаева, мне действительно не понятно.
+2
-2
0
Ответ oxxxx
Так вроде же все пояснил, что нужно было сдерживать Хорватов во втором тайме, поэтому вышел Зе, что тебе ещё нужно?
За счет чего сдерживать?
0
0
0
Нет вопросов по выходу Миранчука в роли ложной девятки. Это было интересно и попробовать стоило. Есть вопросы по выходу на второй тайм Заболотного, если было понимание, что с игры будут снимать и Захяряна, и Ионова - что сами врывались в зоны, которые мог для них готовить Заболотный, и выпускать Бакаева и Черышева, первый из которых вообще не любит открываться на передней линии, предпочитая второй темп или распасовки на открывающихся в зоны напов.Для игры с этими двоими был бы полезнее Смолов.
Черышев что делал?
+1
-1
0
Хочется спросить у комментаторов.. вы идиоты? Валера 3 дня с командой и 5 в новом качестве, первую игру было видно много сумбура , но и желание у людей было не отнять!! Сыграли на 0 и вничью! что вы еще хотите от первого матча? Может, дадите поработать тренеру , А? Ну хотя бы месяц? В клубах, если треренр приходит в середине сезона, вряд ли у кого-то есть иллюзии , что ща начнется лютая феерия и борьба за золотой мяч и бутсу... А у кого есть фантазии об игре первым номером весь матч, так это могу пару клубов в МИРЕ!! С какого такого ражна сборная России , которая не смогла из группы выйти даже с третьего места на Евро, буквально позавчера , будет играть в исключиетльно атакующий футбол? да что с вами не так то?
0
0
0
Смолова надо с Рифатом выпускать вместе, Карпин это понимает. С Кипром Рифат сможет сыграть, а поэтому и свежий Смолов должен выходить сразу
0
0
0
Миранчук создан для вялого футбола, где никто никого не толкает.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости