«Зенит» – в топ-30 клубов Европы по тратам на международные трансферы, «Сити», «Челси», «Барса» – в топ-3

ФИФА представила рейтинг трат клубов на международные трансферы за последние 10 лет. 

В топ-30 попал «Зенит», который с 2011 года оформил 48 переходов игроков из клубов из других стран. 72,9% футболистов были подписаны за деньги.

Возглавил рейтинг «Манчестер Сити» (130 трансферов, 59,2% сделок за деньги), на втором месте «Челси» (95, 80%), на третьем – «Барселона» (75, 74,7%).

ФИФА не раскрывает, сколько каждый клуб потратил на международные трансферы, однако суммарно команды топ-30 заплатили за этот период 22,8 миллиарда долларов.

Топ-10 выглядит следующим образом: 

1. «Манчестер Сити» (130, 59.2%)

2. «Челси» (95, 80%)

3. «Барселона» (75, 74,7%)

4. «ПСЖ» (59, 74,6%)

5. «Реал» (55, 80%)

6. «Атлетико» (93, 64,5%)

7. «Манчестер Юнайтед» (68, 55,9%)

8. «Арсенал» (76, 65,8)

9. «Ювентус» (137, 77,4%)

10. «Тоттенхэм» (59, 72,9%)

Читайте новости футбола в любимой соцсети
252 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ alexsem69
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ ZENIT since 1994
Комментарий скрыт
https://www.transfermarkt.ru/premier-liga/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/RU1
Вот же есть трансферный баланс. За 10 лет этот баланс -200 млн. Плюсовой баланс только у 4 команд.
+152
-12
+140
Ну там Халк и Витцель учитываются, а так Зенита даже в ТОП-100 нет
+124
-67
+57
Ответ the80dream
Ну там Халк и Витцель учитываются, а так Зенита даже в ТОП-100 нет
Простите, а сколько за Малкома отдали? Те же 40 млн., что и за Витселя, например.. Венделы, Клаудиньи.. прочих Дугласов с Барриосами тоже не за копейки взяли.. Но самое занятное другое.. Это результаты в еврокубках..

На Чемпионате писали, что за Малкома вообще 50 млн. отдали.. как за Халка: https://www.championat.com/football/news-3814477-stala-izvestna-obschaja-stoimost-transfera-malkoma-v-zenit.html
+78
-30
+48
Баварии даже не видно. Узурпаторы только со своего чемпионата все скупают)
+56
-10
+46
Ответ Dirk13
https://www.transfermarkt.ru/premier-liga/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/RU1 Вот же есть трансферный баланс. За 10 лет этот баланс -200 млн. Плюсовой баланс только у 4 команд.
Интересно, что у Спартака с Динамо -110 млн, при таких от результатах

А вот то что Ростов самый эффективный по трансферам клуб страны с балансом +25 млн - просто шок )
+29
0
+29
Ответ заблокированному пользователю
Простите, а сколько за Малкома отдали? Те же 40 млн., что и за Витселя, например.. Венделы, Клаудиньи.. прочих Дугласов с Барриосами тоже не за копейки взяли.. Но самое занятное другое.. Это результаты в еврокубках.. На Чемпионате писали, что за Малкома вообще 50 млн. отдали.. как за Халка: https://www.championat.com/football/news-3814477-stala-izvestna-obschaja-stoimost-transfera-malkoma-v-zenit.html
Пусть лучше 5 игроков уровня Барриоса, чем 15 Кралов
+35
-6
+29
Ответ Федырыч
Наверное вы знаете, что по деньгам Зенит впереди любой команды РПЛ на 2-3 порядка. Так что ничего нового я вам не написал, а просто констатировал факт!
На 2-3 порядка - это в 100-1000 раз. Т.е. если Спартак берёт Тила за 16 млн, то Зенит должен купить кого-то за 1,5 млрд.
Думаю, я написал вам кое-что новое.
+28
-1
+27
"72,9% футболистов были подписаны за деньги."

Пардон, а за что были подписаны 27,1% футболистов? Ну с Суторминым все понятно, 50 тысяч рублей - это не деньги, но по остальным-то что? Газ, нефть?
+44
-20
+24
Ответ заблокированному пользователю
Простите, а сколько за Малкома отдали? Те же 40 млн., что и за Витселя, например.. Венделы, Клаудиньи.. прочих Дугласов с Барриосами тоже не за копейки взяли.. Но самое занятное другое.. Это результаты в еврокубках.. На Чемпионате писали, что за Малкома вообще 50 млн. отдали.. как за Халка: https://www.championat.com/football/news-3814477-stala-izvestna-obschaja-stoimost-transfera-malkoma-v-zenit.html
А у меня на стене во дворе писали, что Спартак заказывает проституток для своих игроков по пятницам. Тоже очень надежный источник. Прям как и «Чемпионат»
+23
-4
+19
Ответ ZENIT since 1994
Комментарий скрыт
Такого бреда я давно не слышал
+27
-11
+16
Ответ T. Krauser
Контора платит, почему бы и не быть в топ. Зато в этом топе30 зенит в топ3 по еврокубковым осерам, а скороее всего даже на первом месте.
А что для вас Осер?
Мансити, потративший 100500 денег, не имеет ни одного еврокубка это как в вашей табели?
+23
-7
+16
Можете минусовать сколько угодно. Но в сегодняшних реалиях, что бы претендовать на что-то в ЛЧ, нужно тратить в разы больше, покупать хороших игроков за большие деньги и не раз в пятилетку, а каждое трансферное окно. Строить команду. Это планомерная работа. Из года в год. Зенит абсолютный середняк, если не ниже, по бюджету среди топ лиг.
Тот же Челси, состав стоит под миллиард. И что мы хотим? Да, можно побороться, даже обыграть, но это разовое событие, как повезёт.
Но потом всё равно будут наезды, типа вы такие богатые, чего так плохо играете.
+17
-2
+15
Ответ заблокированному пользователю
Простите, а сколько за Малкома отдали? Те же 40 млн., что и за Витселя, например.. Венделы, Клаудиньи.. прочих Дугласов с Барриосами тоже не за копейки взяли.. Но самое занятное другое.. Это результаты в еврокубках.. На Чемпионате писали, что за Малкома вообще 50 млн. отдали.. как за Халка: https://www.championat.com/football/news-3814477-stala-izvestna-obschaja-stoimost-transfera-malkoma-v-zenit.html
А, ну раз на чемпионате писали ..)
Халка и Витселя довольно выгодно продали в итоге. Думается, что Малком, Барриос, Сантос и тд тоже далеко не бесплатно будут уходить. Для вас самое занятное еврокубки, и то только потому что можно ткнуть пальцем на два последних сезона, а для кого намного приятнее - три чемпионства подряд.
С Халком, кстати выходили из группы лч и в группе имели 5 из 6 побед.
+12
-1
+11
Зенит на 29-ом месте между Вест Хэмом и Ньюкаслом. Зенит тратит - да. Но вот эти прославленные английские клубы даже в ЕК не играют, не говоря уже о том, что Зенит за эти 10 лет 3 раза выходил в 1/8 ЛЧ.
Так же 48 трансферов Зенита это самый меньший показатель из всего топ-30. Выше Зенита Наполи с 53 трансферами за 10 лет.
Так же любопытно посмотреть на кол-во трансферов Порту и Бенфики - 166 и 167. Никто в Европе даже близко не делает столько переходов. Просто барыги) Но они умеют, это всем известно.
+17
-7
+10
Ответ Deleted
Комментарий удален
Барриос 13, Азмун 12.
+15
-5
+10
Ответ Singidunum1389
"72,9% футболистов были подписаны за деньги." Пардон, а за что были подписаны 27,1% футболистов? Ну с Суторминым все понятно, 50 тысяч рублей - это не деньги, но по остальным-то что? Газ, нефть?
1. Трансфер Сутормина не является международным, и, видимо был тобою притянут просто чтобы был.
2. Как ты знаешь, по истечении контракта футболист может сменить команду без компенсации для предыдущего клуба.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Простите, а сколько за Малкома отдали? Те же 40 млн., что и за Витселя, например.. Венделы, Клаудиньи.. прочих Дугласов с Барриосами тоже не за копейки взяли.. Но самое занятное другое.. Это результаты в еврокубках.. На Чемпионате писали, что за Малкома вообще 50 млн. отдали.. как за Халка: https://www.championat.com/football/news-3814477-stala-izvestna-obschaja-stoimost-transfera-malkoma-v-zenit.html
«Прочих Дугласов с Барриосами»-это вы зря так пренебрежительно про них. Оба с отрывом лучшие в РПЛ на своих позициях в последних сезонах. Да, можете, конечно, игрой Зенита в еврокубках парировать, но это не отменяет того факта, что это очень удачные приобретения по соотношению цена/качество. Условные Спартак и Краснодар вполне могут позволить себе покупать игроков за такие деньги и делают это, но просто качество оставляет желать лучшего
+11
-2
+9
Клопп, конечно, гений, тратя меньше Арсенала и Тоттенхэма, взять АПЛ с 99 очками (+97 очков в 2019 году) и ЛЧ.
+9
-2
+7
Ответ Федырыч
Вот и источник чемпионства Зенита. Бабло!
вы так пишете, как будто в вашем любимом Спартаке за борщ играют.
+10
-3
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости