Реклама 18+

Александр Шмурнов: «Не верю в искренность аналитиков, приводящих аргументы за лимит. Он создал кривое зеркало, через которое утекают деньги»

Комментатор «Матч ТВ» Александр Шмурнов высказал точку зрения касательно возможной отмены лимита на легионеров в РПЛ.

«Очень печально наблюдать, с каким рвением многие участники футбольного процесса впряглись за лимит.

Испанский стыд… Лимит создал кривое зеркало, через которое утекают деньги, а с ним и философию легкой наживы в российском футболе.

Поэтому в искренность аналитиков, приводящих аргументы за лимит, не верю ни секунды.

Если только речь не идет о совсем уж отбитых фриках», – написал Шмурнов.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
124 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Абсолютно в дырочку! Сторонники - только те кто в распиле участвуют.
+250
-6
+244
Сначала Мостовой верные вещи говорит, теперь Шмурнов. И всё это в один день. Бывает же ))
А про отбитых фриков из уст Шмурнова это смешно ))
+141
-7
+134
Я, кстати, думаю, что и Сёмин за лимит по причине дружбы с агентами...
+38
-3
+35
Наши клубы в подавляющем большинстве своем не зарабатывают деньги, а получают напрямую из бюджета или госкорпораций. Вследствие этого, мы получили неэффективный механизм расходования средств, когда мало кто за что отвечает, но все с радостью готовы поучаствовать в распиле халявных денег - это и трансферы, и агентские, и зарплаты футболистов, и футбольных функционеров, и прочих присосавшихся. Поэтому после отмены лимита деньги все равно будут утекать - только теперь на российских парней немного поменьше, а на африканских парней немного побольше.
Дело не столько в лимите, сколько именно в халяве получаемых баснословных денег. Которые уж лучше бы государство направило на развитие детско-юношеского футбола по примеру той же Дании - выхлоп был бы гораздо больше.
+10
0
+10
Запишем: впрягшиеся за лимит депутаты госдумы РФ = отбитые фрики. Милонов уж точно.
+8
-3
+5
школота в панике. и кого теперь чморить?

вроде и шмурнова - потому что бесит. но ведь шмурнов озвучивает то, чем школоту усиленно кормят все эти годы - псевдопроблемой лимита )) какой тяжелый выбор у школьничков за неделю до уроков))
+9
-5
+4
и что поменяется? деньги будут в другое русло течь и всё.
+5
-1
+4
Ответ Kogtetotshec
Я, кстати, думаю, что и Сёмин за лимит по причине дружбы с агентами...
100%
+7
-3
+4
Можно подумать, аргументы против лимита сама искренность.
+6
-3
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален
а РПЛ в спину смотрят Сербия и Бельгия, потому что Украина и Австрия Россию обойдут уже вот-вот
+3
0
+3
Ответ Eden Hazard
Абсолютно в дырочку! Сторонники - только те кто в распиле участвуют.
Или просто тупицы, которые думают что бедные паспортисты из-за легионеров будут вынуждены играть в фнл, что скажется отрицательно на сборной
+3
0
+3
Мне кажется отменяй или не отменяй лимит, а деньги как утекали куда-то, так и будут утекать. Дело не в димите
+3
0
+3
Как уже достали с этим лимитом, никто ещё футбол отменой лимита не поднял. Но нашим кухаркам чужой опыт с отменой лимита вроде недавнего Турции не указ
Про отмену лимита в футболе вроде все выглядит понятно, все логично - про паспортистов, про завышенные зарплаты, про отсутствие мотивации, конкуренции.
Но вот если пойти дальше? Надо отменить квоты на привлечение мигрантов в экономику - пусть россияне конкурируют в открытую за рабочие места на стройках, в перевозках, торговле, медицине и так далее. Ведь это увеличит конкуренцию, снизит зарплаты и прочее. Многие ли ратующие за лимит поддержат такую меру? Ведь с экономической точки зрения это одинаковые явления.
+2
0
+2
Ответ FCKZENIT
Как будто отсутствие лимита будет мешать госклубам пилить бабло
Просто молодежь не помнит, как сюда привозили сотнями всяких легионеров хз откуда...и агенты наживались на их контрактах
+2
0
+2
Через легионеров утекает в разы больше
+2
0
+2
цены на игроков при отмене лимита никак не уменьшатся. и агенты никуда не денется.
+3
-1
+2
Ответ MikhaL
Запишем: впрягшиеся за лимит депутаты госдумы РФ = отбитые фрики. Милонов уж точно.
Как уже достали с этим лимитом, никто ещё футбол отменой лимита не поднял. Но нашим кухаркам чужой опыт с отменой лимита вроде недавнего Турции не указ
+5
-3
+2
Лучше не скажешь
+3
-1
+2
Ответ -N-
Наши клубы в подавляющем большинстве своем не зарабатывают деньги, а получают напрямую из бюджета или госкорпораций. Вследствие этого, мы получили неэффективный механизм расходования средств, когда мало кто за что отвечает, но все с радостью готовы поучаствовать в распиле халявных денег - это и трансферы, и агентские, и зарплаты футболистов, и футбольных функционеров, и прочих присосавшихся. Поэтому после отмены лимита деньги все равно будут утекать - только теперь на российских парней немного поменьше, а на африканских парней немного побольше. Дело не столько в лимите, сколько именно в халяве получаемых баснословных денег. Которые уж лучше бы государство направило на развитие детско-юношеского футбола по примеру той же Дании - выхлоп был бы гораздо больше.
Дело не в том как и от кого они их получают, дело в том как они их расходуют-используют, с какой эффективностью, и какая заинтересованность вернуть в оборот что -то из вложенного и с ответственностью за расходованное. Хрен с ними с напрочь бюджетными клубами и клубами которые "частные", но большинство болельщиков считают их " государственными". Ну вот возьмём к примеру СМ, вроде частный, вроде г-н Федун денег вкладывает вагон, а как они расходуются, где отбой? Где привлечение аудитории? Или и так хватает? Тогда где привлечение платежеспособной аудитории? Где покупки "на вырост", купил за лям продал за 10?, Где проход из квалификации в группу ,что даёт охскольколямов? Где все это и кто за это отвечает? К примеру Газизов ответил на +300 лямов годового дохода.
Примерно то же к Краснодар р-нуж он точно преточно частный, ну может только одно отличие в смысле финансовой составляющей это привлечение болельщиков , с 0 до полных трибун, ну или почти полных. А не ещё одно, Галицкий Тушино не застраивает, и стадион построенный соответственно не может отбить с рентабельностью 10000 % от вложений...
В общем резюме такое, не важно откуда клуб финансируется , из какого бюджета, важно что бы клуб хотя бы пытался теми или иными путями отбить эти вложения , а не освоить и подоить, и не важно чей бюджет , области или условно Федуна, а так , а так будет как есть((
+2
0
+2
Шмурнов, переживая за убытки страны, связанные с расходами на отечественных футбоистов-бездельников, ничего не говорит о том, что в Премьере 160 легионеров, которые тоже работают не бесплатно.
Непонятно, почему в важнейшем споре об отмене лимита, РФС не публикует данные о соотношении расходов в Премьере на россиян и легионеров.
Правительство, которое обладает такими данными, а по закону обязано определять потребность в привлечении иностранных граждан, почему-то не видно и не слышно...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости