Реклама 18+

«Сочи» обратится в ЭСК из-за неназначенного пенальти в ворота «Крыльев»

«Сочи» после поражения от «Крыльев Советов» (0:1) в 5-м туре РПЛ собирается обратиться в экспертно-судейскую комиссию (ЭСК).

Клуб хочет, чтобы комиссия оценила эпизод, произошедший в компенсированное время.

В штрафной площади «Крыльев» мяч попал в руку защитнику хозяев Александру Солдатенкову.

Арбитр встречи Антон Фролов не стал рассматривать данный момент, завершив игру.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"у нас в сочи не обсуждают судейство, если судья назначил пенальти, значит он был, а если не назначил, то его не было" - супер тренер фк сочи федотов
+373
-22
+351
Ой, а это что это? Ведь тренер Сочи говорил после матча со Спартаком что если судья ставит пенальти значит это пенальти!
+307
-27
+280
– Знаете, как раньше говорили, если судья поставил, значит, пенальти был. Если не поставил – не было, – сказал тренер в эфире «Матч ТВ»
Сказал Федотов после двух левых точек в моче со Спартаком. Теперь это другое? ))))
+163
-18
+145
И что это даст если комиссия увидит нарушение , поедут обратно на стадион бить пенальти ?
+64
-7
+57
Лучше правила игры в футбол прочитать. Опорная рука - это не пенальти.
+51
-2
+49
Какой бред они несут. Мяч попал в руку, на которую опирался игрок Крыльев. Это не пенальти.
+36
-1
+35
Ответ заблокированному пользователю
Ой, а это что это? Ведь тренер Сочи говорил после матча со Спартаком что если судья ставит пенальти значит это пенальти!
Это другое )
+24
-3
+21
Ответ заблокированному пользователю
ничего не даст. просто наши клубы стремительно превращаются в спартачок - после каждого матча ноют про спорные/неназначенные пенальти. деградация Лиги, что поделать. с другой стороны, Арсенал молодцы - вчера им точно так же не дали верный пендель в ворота тушинского шапито в добавленное время, но от них нытья не слышно (пока). берите пример, как говорится.
Забавно, но ныть после каждого придумали зенитовцы во времена еще вилаша-боаша. Но у глора зенита память короткая, они не помнят ни свою славную историю между двух лиг, ни свое совбственное нытье 4 летней давности.
+31
-12
+19
Надо уметь проигрывать! И так 3 игры страдали от судейского беспредела , но толку то?
+16
-3
+13
Ответ Gaiar
Хахаха, самое смешное, что Спартаку до 21 века ныть просто не приходилось. Договорники постоянно играли вот и выигрывали свои чемпионства. А сейчас на это никто не идёт вот Спартак уже 15 лет и жалуется.
Получается сейчас 3 года зенит катает договорняки?) ну и соответственно зенит весь 20 век соглашался на договорняк со Спартаком, естесственно, когда не бороздил просторы фнл.
С логикой у зенитовцев полный швах, конечно.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Ну какая там опорная рука? Вы момент то пересмотрите. Защитник сыграл, как вратарь. Как тут правильно написал один парень. Про подкаты. По правилам сделал, нет претензий, ошибся - нарушение. Да и правила меняются чуть не каждый день. Просто по пацански, пенальти надо было назначать. Игрок бросился под мяч, летевший в створ ворот, ну точно как вратарь.
По поцански ты у себя во дворе играй. Рука была опорная, есть правила ФИФА на этот счет.
Хотя, злобному маленькому хейтерку КС это не объяснить
+15
-3
+12
Разнылись в стиле своих побратимов, поделом вам, что партизан вас вынес, теперь Крылья
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Ой, а это что это? Ведь тренер Сочи говорил после матча со Спартаком что если судья ставит пенальти значит это пенальти!
Ну так тут наоборот, не поставили же😂
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
"у нас в сочи не обсуждают судейство, если судья назначил пенальти, значит он был, а если не назначил, то его не было" - супер тренер фк сочи федотов
Играть нужно нормально, а не клянчить пенальти
+12
-1
+11
Мне вот кстати интересно, почему КС ещё ни разу не обращались в ЭСК по тем же эпизодам в штрафной Спартака, например, или по ситуации с голом Рубина? Понятно, что очки никто не вернёт, но формально хотя бы дождаться отписки типа "так гол забивать можно", "такой снос игрока в штрафной (момент с Пиняевым в матче против Спартака) - не пенальти" или наоборот.
+14
-3
+11
Ответ Bob Sinkler
Комментарий скрыт
Как там с переездом в Севастополь?)
Нет ничего смешнее вагабунди с двойными стандартами)
+16
-6
+10
Питерская сестрёнка поплакаться решилась😁
+16
-7
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ну какая там опорная рука? Вы момент то пересмотрите. Защитник сыграл, как вратарь. Как тут правильно написал один парень. Про подкаты. По правилам сделал, нет претензий, ошибся - нарушение. Да и правила меняются чуть не каждый день. Просто по пацански, пенальти надо было назначать. Игрок бросился под мяч, летевший в створ ворот, ну точно как вратарь.
ему мяч в руку попал рикошетом от собственной ноги. Бред такие назначать.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ой, а это что это? Ведь тренер Сочи говорил после матча со Спартаком что если судья ставит пенальти значит это пенальти!
Это нытье газпромовцев когда все идет не так как хочет миллер) в прошлом туре зенит, сегодня зенит-3 ноет, классика)
+17
-10
+7
А когда левые пенальти ставят в вороиа соперников и не назначают в их ворота пенальти,они почему не обращаются в ЭСК?
+10
-3
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости