Реклама 18+

ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» (ЭСК РФС)

ЭСК РФС отреагировала на общение «Краснодара» с просьбой оценить вмешательство ВАР в эпизоде на 13-й минуте матча 3-го тура РПЛ с «Зенитом» (2:3).

На 13-й минуте в ворота «Зенита» назначили штрафной. Гол Эдуарда Сперцяна, забитый прямым ударом со стандарта, был отменен. Арбитр Алексей Амелин после ВАР отменил гол, поскольку защитник Урош Спайич стал в стенку «Зенита» перед штрафным.

«ВАР ошибочно вмешался в эпизод на 13-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что протокол ВАР не содержит основания для вмешательств в отношении способов возобновления игры (за исключением 11-метровых ударов)», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

Нельзя стоять в чужой стенке – из-за этого отменили шикарный гол «Краснодара». Спайич нарушил правило, о котором даже не знал
 

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
565 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нелепая ситуация, конечно. Гол отменен правильно - были нарушены правила. Но отменять при помощи ВАР не могли. А для чего ВАР тогда, если судья не заметил нарушения правил, но ВАР не должен был вмешиваться?

Когда уже доработают протокол, который будет учитывать все возможные нарушения и спорные эпизоды?
+847
-81
+766
Как же тупо,что вар смотрит только 30% игры
+384
-25
+359
Был забит гол, а ВАР применяют при проверке голов. В чем прикол?
+361
-31
+330
То есть если мяч забит не по правилам а оснований для просмотра вар нет он будет защитан? ЛОГИЧНО.
+161
-14
+147
Как вар не имеет право вмешивать когда гол забит с нарушением!?клоуны🤡
+125
-17
+108
Опачки....
+155
-53
+102
Что это за бред?! На кой чëрт нужен этот вар, если он не может подсказывать арбитру о голе с нарушением? Разберитесь уже со своими правилами
+75
-5
+70
Ответ tabaska
ошибочно или нет, но не дали в очередной раз Краснодару забить Зениту с нарушением правил.
Зато Ерохину дали забить с нарушением правил Ростову. И ВАР даже не смотрели. Чего не ноешь?
+101
-52
+49
Смешно)))
В матче с Локо видимо могли вмешаться, но не стали)
+46
-2
+44
Ахахах
А раз так, то давайте ка правильно заголовки формулировать.
"ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» после того, как судья "не заметил" нарушения правил со стороны краснодарцев и ОШИБОЧНО засчитал их гол в ворота Зенита"
Вот как-то так правильнее будет.
+49
-10
+39
то есть правило нахрен не нужно, потому что если после свистка прыгнешь в стенку, то судья не успеет среагировать, потому что смотрит не на него, а на всё поле.
Как следить за соблюдением этого правила?
+44
-10
+34
Вот это поворот)
+50
-17
+33
Ответ заблокированному пользователю
Газпром-ВАР, другие правила, ничего нового. 4й год беспредел этот идет
Шапочку из фольги сними.Написано,что гол был отменен правильно,но этого должны были сделать без использования ВАРа
+43
-16
+27
Ответ Евгений Кузнецов
что и требовалось доказать. писал уже об этом. судьи нарушили свои же правила, чтобы помочь "Зениту" (случайно, конечно - с кем не бывает). и в матче с "Ростовом" судьи помогли "Зениту" (опять случайно, конечно), что также доказано. прямо со старта начали случайно и активно помогать "Зениту")) даже Карасёв в первом тайме матча с "Локомотивом" решил помочь, не удалив Кузяева, правда потом исправился, но... удали он Кузяева на законных основаниях ещё до перерыва, Николич бы перестроил тактику грамотно
А почему мы молчим про первую липовую желтую Кузяеву, где он сыграл в мяч? Просто для того, чтобы потешить в очередной раз свое воображение и решить, что Зенит купил судей? В то время, как давно уже пора понять, что у нас судьи просто ужас какие не стабильные. Потому как, например, против Крыльев Советов совершают результативные ошибки чуть ли не все три тура подряд. Но об этом мы говорить не будем, потому что болелы кб имеют такие комплексы перед Зенитом, что будь здоров.
+52
-28
+24
А кто тогда должен за этим следить? Разве не Вар смотрит каждый гол?
+23
-1
+22
Ответ matush
Гол засчитать, очки расписать.
Куда засчитать если не по правиам был забит
+21
-4
+17
Что за бред? ВАР вмешался после гола, а гол - эпизод, рассматриваемый ВАР. В ЭСК там совсем упоролись или правил не знают?
+20
-3
+17
Ответ ИваннИванов
Масса комментариев "зачем тогда нужен ВАР"... ВАР не МОЖЕТ и не должен определять расстояния между игроками в момент удара. У него нет никаких технических возможностей определять метр там был или 80 сантиметров. Также как ВАР НЕ ДОЛЖЕН определять на 9 метров судья отодвинул стенку или на десять и отменять на этой почве голы. Это -в компетенции арбитра в поле и полностью его прерогатива. Имеет место явное и ничем не объяснимое нарушение протокола.
Интересно,что бы ты верещал если бы Зенит забил точно такой-же гол.Ты бы говорил про продажный ВАР и арбитра )
+19
-3
+16
Ответ An Kr
Был забит гол, а ВАР применяют при проверке голов. В чем прикол?
Там есть подпункты когда он применяется .
+17
-3
+14
Ответ Константин Эсперов
Там есть подпункты когда он применяется .
Пенальти, оффсайд и гол. Был гол.
+17
-3
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости