Реклама 18+

«Вольфсбург» подал апелляцию на исключение из Кубка Германии. Клуб сделал 6 замен вместо 5

«Вольфсбург» оспорил решение немецкого футбольного союза касательно исключения из розыгрыша Кубка Германии.

Клуб подал апелляцию. «Вольфсбургу» засчитали техническое поражение в кубковом матче против «Пройссена».

Дело в том, что «волки» сделали 6 замен – на одну больше, чем разрешено.

Лимит был превышен в дополнительное время, когда вместо Максимилиана Филиппа вышел Себастьян Борнаув, а Максанс Лакруа уступил место Адмиру Мехмеди.

«Вольфсбург» вылетел из Кубка, несмотря на победу. Просто Ван Боммел (не умеет считать до 6) сделал лишнюю замену в овертайме

Источник: официальный твиттер «Вольфсбурга»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А на поле хоть 11 игроков играли ? Не 10 или 12 ?
+27
0
+27
клоуны.себя и клуб позорят.если не умеете считать до 5 то это ваши проблемы)
+14
-2
+12
Детский сад.
+11
0
+11
Когда случайно нарушают лимит - это можно понять чисто по человечески, но не сосчитать количество замен - это за гранью любых оправданий.

Кто вам виноват, что считать не умеете?
+3
0
+3
Уважаемый суд. На самом деле, замен было примерно пять с половиной. Судьи, не совсем разобравшись, округлили это до шести. Бог им судья! Но ведь известно, что в десятичной записи рационального числа 5,5(0) и 5,4(9) обозначают одно и то же число! Поэтому мы ориентировались на второй вариант и справедливо полагали, что округление должно вестись в меньшую сторону, до разрешенных правилами пяти.
+3
0
+3
Нарушили регламент - будьте добры нахрен.
+4
-3
+1
Так если юридически решение верное, то смысл его оспаривать? Если они ошиблись, то почему для них должны сделать исключение, создавая прецедент?
+2
-1
+1
А как инспекторы поняли ,что клуб нарушил регламент . Или они весь день вдупляли : " Так команда выпустила 6 игроков на замену ,хотя можно только 5 хммммм , в чем то здесь подвох".
0
0
0
пфф, с чего вдруг?
0
0
0
Ответ salogiannis
Уважаемый суд. На самом деле, замен было примерно пять с половиной. Судьи, не совсем разобравшись, округлили это до шести. Бог им судья! Но ведь известно, что в десятичной записи рационального числа 5,5(0) и 5,4(9) обозначают одно и то же число! Поэтому мы ориентировались на второй вариант и справедливо полагали, что округление должно вестись в меньшую сторону, до разрешенных правилами пяти.
Чувак, кто ты?????
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости