Реклама 18+

Лапорта – Бартомеу: «222 млн от продажи Неймара были потрачены бездумно и со скоростью света»

Президент «Барселоны» Жоан Лапорта прокомментировал ряд пунктов адресованного ему письма от экс-руководителя клуба Жозепа Бартомеу.

«В седьмом пункте письма написано о том, что зарплаты выросли в связи с тем, что клубу необходимо было оставаться конкурентоспособным на фоне команд, принадлежащих государствам, и команд АПЛ.

Но правда такова, что спортивная политика клуба была катастрофичной. 222 миллиона евро, полученных в результате продажи Неймара, были потрачены бездумно и со скоростью света.

Это повлияло на зарплаты и амортизацию. И вот мы сейчас в таком положении. Дело в спортивной политике. Надо было поменять модель развития команды и больше доверять молодежной академии.

Также Бартомеу говорит, что мы простили Неймару 16,7 млн евро. Это ложь. Я хочу напомнить о том вреде, который был нанесен имиджу и финансам клуба из-за этого дела», – сказал Лапорта.

Экс-президент «Барсы» Бартомеу раскритиковал Лапорту. Он написал преемнику письмо из 10 пунктов

Источник: Mundo Deportivo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наверное продажа Неймана это отправная точка в никуда
+536
-11
+525
Ну тут по факту
+225
-7
+218
Ушатал в хлам по сути по всем пунктам.
+198
-12
+186
Все тогда знали, что у Барсы куча денег и залупляли нереальные цены. Коут за 160 лимонов и Дембеле за 110. Это адекватные цены что ли?
Да, они казались крутыми и перспективными, но просто надо переждать и не вестись на поводу у продающих, но Бартомеу вел себя так как будто денег столько, что их нереально потратить.

Как можно быстро и качественно заменить Неймара??? Пусть даже Усман был похож по стилистике, но не за такую же цену.

Зачем нужен был Гризманн, который дублирует позицию Месси? Зачем? За 120 лямов....просто зачем???
+115
-3
+112
Ответ eskerro
Наверное продажа Неймана это отправная точка в никуда
Отправной точкой была не продажа Неймара, а идиотское использование средств с него. Лучше бы тогда не покупали никого, оставили 222млн. Всё равно Месси , Суаресом составили отличную связку
+57
-1
+56
Специально для Должуна:))

Брейтуэйт в Барселоне 50 матчей 10 голов (минут на поле 2.209)

Вернер в Челси 54 матча 12 голов (минут на поле 3.986)
+49
-10
+39
Ответ eskerro
Наверное продажа Неймана это отправная точка в никуда
На самом деле сама по себе продажа Неймара - штука классная была. Его продали гораздо дороже, чем его реальная рыночная стоимость. Клуб отлично заработал и сделка была крутой. А то, как распорядились этими деньгами... ну это уже не касается самой сделки.
+29
-1
+28
Ответ de-fussball
ну заменить игрока за 200 лямов развитием академии - это популизм. в остальном согласен
Кого МЮ купил за 100 млн. вместо Роналду?Парочку молодых игроков, из которых самый дорогой - Валенсия.
Барселона Рональдиньо же заменила, изменив полностью систему игры. Для этого они купили игрока на проблемную позицию (Дани Алвеса), подняли до основной команды Бускетса и перераспределив нагрузку в атаке с Педро и всякими Куэнками с Телльо.
Тупо тратить в лоб 250 млн. было очень глупо, потому что вся Европа знала, что деньги у Барселоны есть. Надо было спокойно взять паузу и ждать нормальных выгодных сделок на самые проблемные позиции - например, вместо Коутиньо взять Ван Дейка, как Ливерпуль сделал.
+26
-1
+25
ну заменить игрока за 200 лямов развитием академии - это популизм. в остальном согласен
+22
-6
+16
Ответ eskerro
Наверное продажа Неймана это отправная точка в никуда
Смотря на эту ситуацию столько лет спустя, у меня образовалось такое впечатление, что просто не надо было усиляться сразу после его продажи. Руководство запаниковало (очень зря) и в итоге самому себе навредило.
Надо было просто дождаться летнего ТО 18 года.

За Дембеле отвалили столько денег, потому что а) конец ТО был близок, б) все клубы знали, что у Барсы есть 222 миллиона. А самый больной момент в том, что Дембеле приехал в Барсу и почти сразу же вылетел до следующего года. Да и в целом в том сезоне он ничего особенного не показал.

И Коута тоже не следовало брать зимой. Его тоже купили по оверпрайсу, потому что Ливерпуль мог диктовать свои условия, мол если Дембеле стоит 140, то Филипе явно будет подороже, так что если Барса его так сильно хочет, пусть тогда раскошелится. И Коут тоже как назло особо ничего выдающегося не показал.

А Барса получается, что в ажиотаже спровоцировала инфляцию, купив двух игроков по чудовищной наценке.
+16
0
+16
Ответ rigobersong
Специально для Должуна:)) Брейтуэйт в Барселоне 50 матчей 10 голов (минут на поле 2.209) Вернер в Челси 54 матча 12 голов (минут на поле 3.986)
Специально для rigobersong %)

Брейтуэйт в Барселоне – 0 кубков Лиги Чемпионов

Вернер в Челси – 1 кубок Лиги Чемпионов
+25
-13
+12
Ответ RAMIK
Зная какие у команды трудности, зачем было покупать Депая, Гарсию? Агуеро тоже не за бесплатно пришёл (бонусы за подписание). Нежели фанаты клуба не поняли бы,что у команды трудности и новых игроков ждать ненадо!
Ага, во всём виноваты бесплатные Депай, Гарсия и Агуэро
+12
0
+12
Есть такое выражение в английском "Cash burns" - "деньги обжигают".

Смысл выражения в том, что неумный человек, на которого впервые свалилась приличная сумма денег, всегда быстро и тупо просаживает её на всякую ерунду.

Мне кажется, это как раз тот случай.
+12
-1
+11
Ответ eskerro
Наверное продажа Неймана это отправная точка в никуда
Отправная точка это покупка дембеле и коута за 250 лямов евро
+11
0
+11
Ответ ШАКАЛ
В чем конкретно вина Бартомеу? Кто знал что Коутиньо который был главным игроком команды и один из лучших в лиге будет показывать такую слабую игру в Барсе? То же самое можно сказать про дембеле и гризмана.
Вина Бартомеу в том, что он покупал не торгуясь и давал такую зп, при которой продать игрока становилось просто невозможно. Ну и столько раз подряд выбирать откровенно посредственных тренеров - это инстинкт самоубийцы) Тот же Коут при хорошем тренере наверняка бы заиграл. Вальверде, Сетьен, Куман - уму непостижимо. Причем не один из них даже чисто стилистически не подходят Барсе. Если уж хотелось брать тренера на вырост, то это должен был быть Тен Хаг из Аякса, который на пике был больше похож на БАрсу, чем сама Барса.
+8
0
+8
Да Бартомеу швырялся деньгами просто для того, чтобы ему в вину не ставили, что он Неймара потерял. Ему чем дороже было тем лучше - если игроки не заиграют, то это их вина, а если раскроются, то все благодаря его решительности и "щедрости". Чистый популизм. Может там и выборы рядом были?))
Не надо быть гением, чтобы понимать, что при большей выдержке можно было на эти деньги купить реально топовых игроков, а не фактически ноунейма Дембеле, или неплохо игравшего в Ливерпуле, но уж никак не на 160 лямов Коута с его не подходящей Барсе позицией...
Но Бартомеу нужно было здесь и сейчас, плюс обязательно с эпатажем и дикими ценниками, чтобы о Неймаре никто и не вспоминал...
+8
0
+8
Если покупку Дембеле ещё можно объяснить, то дальше 3 подряд системные необъяснимые ошибки:
1. Зимняя покупка Коута за ещё большие деньги - очевидная ошибка ещё в тот момент, ожидаемо вылилась в катастрофу
2. покупка Гризманна - хороший игрок, которому нет места на поле, за огромные деньги. Уже тогда все в кредит - и все равно взяли
3. Долгосрочная ставка на Вальверде. Он консервировал проблемы, но не решал их. Бартомеу он нравился за нетребовательность и за какие-никакие результаты (можно увидеть позор в полуфинале, а можно увидеть выход в полуфинал и призовые). Нужно было прощаться после Ромы, уже тогда было понятно, что не по пути.
+7
0
+7
бармалей так то не с улицы пришел, деньги он умел зарабатывать, списывать на тупость не надо, он не хило бабла поднял за время своего правления
Деньги умел зарабатывать, но не футболе. С футбольным бизнесом он полностью поплыл.
+7
0
+7
С ухода Неймара и бездарно спущенных миллионов начался путь в никуда
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Прекрасный футбол в Ливерпуле? Да он даже в основу не проходил. Был опцией замены, когда Ливерпуль вел игру и требовалось додавить и дать отдых лидерам. Это да. Но Клопп его вышвырнул из основы, как только смог найти замену. Потому что Коут смотрит на мяч, поля не видит и ужасно взаимодействует с партнерами, в прессинге не участвует совсем.
Его планировали вторым Иньестой, но Муравей воткнул его в нападение, тут Коуту и конец пришел. Ему требовалось связать на себя центр поля, а он стал играть приму, которой не являлся никогда
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости