Александр Шмурнов: «Какое же убожество – еврокубки без правила выездного гола. Концовки ответных матчей превращаются в унылое говно»

Самый мерзкий тип среди футбольных комментаторов. Вот уж кого ни в коем случае нельзя допускать больше к футболу.

Под стаканом поймали.

Вот с правилом выездного гола Спартак бы прошел дальше, хотя подождите...

А что тут правильного? Помимо того, что нет особой разницы, особенно в нынешние времена, между голом дома и на выезде (а правило вводилось тогда, когда команды узнавали друг о друге из газет, если речь о разных чемпионатах), так и вот свежие примеры. Играл вчера Монако со Спартой. При действующем правиле выездного гола, если Монако забивает дома один, Спарте нужно забивать в ответ четыре. Разумеется, после первого гола Монако Спарта просто бы встала. Без этого хоть подергались, был бы на матче ВАР, вполне могли бы даже интригу возродить, а то и пенальти лишили, и гол чистый отменили. Играл Лудогорец с Олимпиакосом, 1-1 на выезде, дома закончилось 2-2. Разве справедлив выход Олимпиакоса по результату двух матчей? Нет, они сыграли вничью оба. И по делу доигрывали до серии пенальти, где определили сильнейшего. Это правило - атавизм, дед Арсен его предлагал отменить лет 10 назад, там, глядишь, и Бавария разок бы с Арсеналом доигралась (3-3 по сумме двух было).

Я не живу в России и не знаю какой он комментатор но что он неправильного сказал?

Шмурнов, хоть и мерзкий тип, но отчасти прав.

Теперь любая ничья в первом матче из двухматчевого противостояния — впустую потраченные 90 минут, т.к. она ни на что не влияет.

Результативная ничья с правилом выездного гола вынуждала бы одну из команд раскрываться в ответной игре, а теперь будет больше автобусов, т.к. нет смысла рисковать.

Кроме того, если раньше, скажем, 2:1 в первом матче и 3:2 во втором пропускали одну из команд дальше, то теперь это дополнительное время. Больше экстра-таймов — выше нагрузка на игроков — больше потенциальных возможностей для травм.

Уволься в знак протеста. Будь камертоном до конца. Народ поддержит)

Убожество это слушать Шмурнова во время трансляций матчей

Тошнит от Шмурнова, но в плей-офф мы лишимся удовольствия смотреть триллеры, когда после каждого забитого гола меняется команда, идущая дальше. А увидим тянучку до пенальти. В большинстве матчей.

Шмурнов высокомернее. Чердак он добрее

Во-первых, летние стыковые матчи перед попаданием в основные турниры редко бывают крутыми.
Во-вторых, правило выездного гола было тем ещё читерством. Только честные цифры на табло должны всё решать.

А если ещё с твоим комментированием, то вообще мрак

А чердак?

Пожалуй впервые согласен с этим неадекватом

Все накинулись на него потому что лично не нравится я так понял. Он же прав абсолбтно - футбол стал унылым, стало больше допов, пенальти. Снотворное уже не нужно

Какое же убожество – трансляция футбольных матчей с комментариями Шмурнова ))

Шмурнова не люблю, но по сути вопроса согласен на сто процентов.

Посмотрите матчи кубка либертадорес, где никогда не было правила выездного гола. Унылые концовки матчей, затем пенальти, в которых теперь всё будет решаться гораздо чаще, к сожалению.