Реклама 18+

Гришин о Чалове на фланге: «Штаб ЦСКА расписывается в профнепригодности»

Бывший тренер молодежного состава ЦСКА Александр Гришин поделился мнением об игровой схеме основной команды армейцев и использовании нападающего Федора Чалова.

«Они озвучивают, что играют по классической схеме 4-3-3, но, поверьте мне, они не играют в 4-3-3 классическую. Нас Долматов учил, мы в эту систему играли, я ее досконально знаю. Мы играли в 4-3-3 и в дубле, и в школе я пропагандировал. Мы играли, как играет в 4-3-3 Клопп в «Ливерпуле».

ЦСКА играет в 4-5-1. Они так действовали в обороне в двух матчах, которые я видел. На сборах они так играли. В одном матче они вообще чуть ли не 90% времени владели мячом. И уже тогда было видно, что Чалов – не крайний нападающий и тем более не крайний полузащитник. Мне кажется, тренерский штаб расписывается в своей профнепригодности, ставя Федора на край.

Федор – это первый нападающий, может быть, даже второй. А если вы хотите его использовать, играйте спокойно в 4-4-2. Если вам сказали, что Чалова надо ставить в состав и затем продать, то играйте спокойно в 4-4-2. Это самая простая схема. Ее учить не надо. Практически все детские школы так играют.

Ставьте Чалова в его сильную позицию, не надо выдумывать велосипед. У крайнего нападающего должны быть определенные качества. Давайте посмотрим качества Чалова. Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. Зачем ставить человека, если у него нет ни одного качества для этой позиции?

Чалов действительно закрывает зону Марио Фернандесу, потому что Федор там никогда не играл. Он не понимает, что надо делать. Может быть, ему говорят, что надо смещаться, но он по профилю не игрок края», – сказал Гришин.

Источник: Sport24.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
172 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
+181
-13
+168
Чалова хочется видеть нападаюшим, однозначно эксперимент неудачный.
+166
-2
+164
Ответ Shuller18
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
При этом, как раз для атакующей тройки у нас выбор нормальный, чтобы не делать из Чалова именно флангового игрока
+67
0
+67
Вот кстати у Олича все решения были логичными и разумными, а тут сразу даже у тех, кто глубоко в тактике не разбирается, много вопросов. Если кто-то аргументированно оспорит мое мнение, буду признателен.
+39
-1
+38
Согласен с Гришиным на все сто. На фланге Фёдор абсолютно инородное тело. Он вообще не знает, что там делать. И к тому же это снижает атакующий потенциал Марио. За две игры Фёдор создал один момент в игре с Локо. И было это, когда он сиестился в центр.
+26
0
+26
У Гришина Чалов колотил голы только в путь. Гришин знает,что говорит. Но, у нас теперь Бабаян.
+23
-3
+20
Ответ Simplicissimus
Дак вот именно, что эксперимент. На данный момент штаб ЦСКА показывает, что как минимум готов к творческим поискам, а не расписывается в импотенции, как показалось Грине.
Пусть экспериментирует в Чертаново условном, ЦСКА не место для творческих поисков и обкатках тренеров.
+19
-2
+17
Тот факт что Гришин и ЦСКА разошлись не по-людски, это да, но и тот факт что Гришин добротно тренировал молодёжку и заслуживал стать главным тренером команды, тоже факт, а вместо него поставили Гончаренко, который 4 года смыл в унитаз, где в основе у него играли Обляков и Ахметов
+25
-11
+14
Ответ qiqe
У ЦСКА есть состав только под под схему 5-2-1-2, все эти эксперименты с пешеходами на флангах полная туфта, Гинер не тупи и назначай Федотова как можно быстрее
Да неправда. ЦСКА может сейчас играть по любой схеме. Игроков в целом достаточно. Лично я считаю, что давно пора было попробовать 4-1-2-1-2. Но по какой-то причине ни один из тренеров не пытался это сделать. Может я что-то не понимаю, конечно.
+11
0
+11
Ответ Laekser
Эх, он должен быть нападающим? А каким? Может быть техничным форвардом (типа Месси)? Дриблинга - нет, супер техники - нет, пластичности - нет. Ладно, техничный отменяется. Может скоростным форвардом (как Обамеяег)? Рывка - нет, скорости нет, игра на линии офсайда - под вопросом. Ну тогда наверное мощный форвард (типа Дзюбы)? Правда мощи - нет, игры корпусом - нет, игры головой с хорошими прыжками - нет. Сложно придумать каким он должен быть форвардом. Ведь финишинга - нет, дальних ударов - нет....
Чалов отлично открывается, умеет найти пространство, сориентироваться под давлением, хорош в подыгрыше, неплохо ставит корпус. И да, он довольно результативный, иначе под 50 голов бы не забил бы.
+10
0
+10
Чалов недофутболист
Самый молодой лучший бомбардир РПЛ, который успел оформить несколько хет-триков в свои 23 года, который забивал Арсеналу и Реалу в еврокубках, пробивая больших вратарей, который третий бомбардир в истории молодёжной сборной, якобы не футболист? Чалов талантище! Просто его талант нужно грамотно использовать, а не пихать на фланг или создавать по полтора шанса за матч как в последнее время при Гончаренко.
+11
-1
+10
Ответ analogia
Тот факт что Гришин и ЦСКА разошлись не по-людски, это да, но и тот факт что Гришин добротно тренировал молодёжку и заслуживал стать главным тренером команды, тоже факт, а вместо него поставили Гончаренко, который 4 года смыл в унитаз, где в основе у него играли Обляков и Ахметов
Первые два года Ганчаренко явно не сливал в унитаз: серебро, выходы в ЛЧ, 1/4 КЕ при достойной игре. Это уже потом он потерял мотивацию, когда понял, что нормальных игроков не будет и он оставлен один на один с "золотым активом". Ну так его можно понять: шел на работу мечты, в гранд российского футбола, а в итоге оказался перед необходимостью ставить пас и удар недоученным мальчикам из ДЮСШ.
+8
-2
+6
"Он быстрый? Нет. Он обыгрывает? Нет. Он дриблер? Нет. Он передачи дает с фланга? Нет. " наверное он забивной или что там остается из качеств?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
У Гришина Чалов колотил голы только в путь. Гришин знает,что говорит. Но, у нас теперь Бабаян.
Жамалетдинов еще больше Чалова, наверное, забивал. Ну и где он? Голы в молодежке не самый лучший показатель.
+4
0
+4
Ответ Shuller18
Прав на 100%. Чалов в роли классического флангового полузащитника это извращенство. Жертвовать талантом и способностями парня ради деревянного Зе тоже глупо
Справедливости ради Чалов в прошлом сезоне далеко не звездил. Откровенно порол кучу моментов.
Березуцкий, как мне кажется, пытается в данном случае уместить больше атакующих игроков в старте.
+7
-3
+4
Жестко, но правда. Игра Фёдора на позиции крайнего хавбека удручает...
А когда он играет ЦФ его игра не удручает?
+7
-3
+4
Когда Чалова ставили в центр, он и там не играл ...
+8
-4
+4
Ух, как я рад, что его не взяли обратно в ЦСКА.
+5
-2
+3
тоже мне секрет Полишинеля, что наш тренерский штаб профнепригоден... Просто видимо наши решили в религию поиграть, и веруют в способности Алексея в роли мессии ...🤦🏻‍♂️
+3
0
+3
Ответ Laekser
Открывается он не отлично. И под давлением ориентируется не отлично. Найти пространство и в подыгрыше - ок. И эти качества были бы хороши при отличном завершении. Но последние годы его нет.
Не отлично открывается? Это его главное качество вообще-то. Умение найти мяч и момент. Просто партнеры этим не пользуются
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости