Реклама 18+

Олег Романцев: «Бенфика» была сильнее «Спартака» во всем. Судейство ровное, грех жаловаться»

Бывший главный тренер «Спартака» Олег Романцев подвел итоги матча команды с «Бенфикой» (0:2) в квалификации Лиги чемпионов.

– Первый гол «Бенфики» подтвердил, что защитники «Спартака» не приняли во внимание тревожный звонок, прозвучавший в первом тайме?

– Я бы не стал все валить на защитников. Обороняться должна вся команда. Значит, кто-то в какой-то момент недоработал, упустил соперника, дал свободно принять мяч, беспрепятственно отдать партнеру. Из таких мелких ошибок и приходит большая беда. И когда забивался первый мяч, Жоау Мариу без помех сыграл в стенку с Силвой, который пробил Максименко.

– А не удивило, что судья пропустил моменты, когда в штрафной мяч попадал в руку Айртона и Жиго с Игнатовым?

– Честно говоря, меня это немного удивило. В нашем чемпионате и в более спорных эпизодах за это пенальти ставят. А так судейство было ровным, и грех на него жаловаться.

– Второй гол Жилберто стал следствием просчета Джикии, не сумевшего помешать португальцу?

– Я бы не стал во всем винить спартаковского капитана. Ведь до этого Мозес был просто обязан помешать сделать голевую передачу Вериссимо.

– Замены Зобнина, Хендрикса, Бакаева и Ларссона уже ничего не решали?

– Зобнин и Ларссон почему-то играли не на своих позициях. А Бакаев с Хендриксом вообще потерялись на поле. Поэтому, несмотря на все старания, Соболев оставался практически без мяча. По тому, как действовал Мозес, чувствовалось, что он еще до конца не восстановился.

– Слабый второй тайм «Спартака» стал неожиданностью?

– Еще какой! И в самом начале сезона такое ведь не спишешь на нехватку сил. В этом плане «Бенфика» оказалась сильнее во всем: в быстроте движения, контроле мяча, ведении игры.

– На что остается надеяться в ответной встрече?

– Только на самих себя. И немного на то, что эта победа чуть успокоит португальцев, которые дома захотят сыграть в бесшабашный футбол, чем, надеюсь, «Спартак» сумеет воспользоваться. Нам со «Спортингом» это удалось. И перед вылетом пусть спартаковцы спросят у Титова, как забивать в Лиссабоне, – сказал Романцев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Олег Иваныч, возвращайтесь на один сезон , Покажите всем где раки зимуют
+52
-9
+43
Судейство в пользу Спартака это ровное?) Иваныч по привычке вспомнил 90е)))
+62
-43
+19
Судейство в пользу Спартака это ровное?) Иваныч по привычке вспомнил 90е)))
А что там в 90-е ? У Спартака была слабая команда и ее тянули 9 раз к чемпионству ? 9 лет всех гнобили и все вешали медали )) смешной ты
+25
-7
+18
Ответ Зенитчик23
Комментарий удален
При всем беспрецедентном бардаке в нынешнем Спартаке, меня умиляют комменты таких вот лгунов и хейтеров, прикидывающихся болелами других клубов.

СМ выигрывал свои титулы в 90-х по чесноку, у него даже в самых фантастических мечтах не было и не могло быть той поддержки, что имеется у нынешнего Зенита. Газпром со всеми вытекающими, огромный адм. и прочий ресурс, всякие Мутки и Дюковы во главе РФС, карманные Вилковы, фармклубы ("Сочи"), Сутормины за 50 тысяч рублей и т.д. и т.п.

"И без такого якобы равного судейства мясным четыре минимум отгрузили бы вчера" (С)
Бла-бла-бла. А чего только четыре минимум? А что не десять? Ну ладно мясные, с ними все понятно, учитывая то, что сейчас творится в клубе...А как же великий чемпион из Питера, у которого вроде бы нет ничего подобного? Как же чемпионский "Зенитушка" под руководством самого успешного российского тренера последних лет Семака умудрился без шансов влететь той же самой "Бенфике" 0:3 всего полтора года назад в решающей групповой игре ЛЧ, нанеся всего 1 удар в створ ворот?
+11
-4
+7
Ответ Deleted
«Судейство ровное» призвано аккуратно замаскировать собой два-три эпизода со стопроцентными пенальти, которые не были назначены бригадой «братушек» в ворота «Пищевика»?
Да что ж такое то?! Почему пользователи в выражении своей неприязни позволяют себе называть команды соперников принципиально-уничижительно: всякие "зины", "пищевики", "паравозы", "кони", "мусора", "чайные пакетики", "камни"? Зачем выпячивать свое безкультурье? Так ненавижу, что кушать не могу?
+9
-2
+7
Олег Иваныч, возвращайтесь на один сезон , Покажите всем где раки зимуют
В Сатурне и Динамо уже показал
+18
-12
+6
Ответ Zond7777
4 игры рукой, конечно ровное, как в СССР 👍
В СССР судейство было в пользу украинских клубов. Считалось, что в футбол играют все республики, кроме РСФСР.
+7
-1
+6
Судейство в пользу Спартака это ровное?) Иваныч по привычке вспомнил 90е)))
Болельщиком Спартака не являюсь, но в 90-е их в Европе душили судьи весьма ублюдочно! Ответный матч с Антверпеном посмотрите и про Мументаллера почитайте.
+7
-1
+6
Для тех клоунов, кто не читает полностью текст, а реагирует только на заголовок. Романцев сказал, что в нашем чемпионате такие пенальти ставят, а в остальном судейство ровное!
+8
-2
+6
Ответ swinostyd
Комментарий удален
Ну тебя то ещё в детстве нагнули, так ты до сих пор нагнутый ходишь
+4
0
+4
Комментарий скрыт
Куусюси с тобой не согласно.
+4
0
+4
Судейство в пользу Спартака это ровное?) Иваныч по привычке вспомнил 90е)))
А не удивило, что судья пропустил моменты, когда в штрафной мяч попадал в руку Айртона и Жиго с Игнатовым?

– Честно говоря, меня это немного удивило. В нашем чемпионате и в более спорных эпизодах за это пенальти ставят. А так судейство было ровным, и грех на него жаловаться.
___________
Еще раз внимательно прочитай и готовься к 1 сентября. Там задачи сложнее будут.
+9
-5
+4
Ответ Зенитчик23
Спорить с тобой не имеет смысла, лишь по тому что ты тот самый хейтер почему то уверенный в честной игре спартака в 90-х. А вот Романцев гораздо адекватнее в своих силах, поэтому никогда больше и не будет тренировать спартак. Ибо знает что без той поддержки которая была ничего никогда не выиграет
Ты газа нанюхался что ли?
Что за фигню про какую-то поддержку ты понаписал?
Романцев не будет тренировать никого, а не только Спартак. Но только потому, что он уже давно не хочет этого делать. Создать такой же Спартак, как тогда, ему уже не удастся, потому что у нынешних игроков нет ни того мастерства, ни той мотивации, что были у ребят Романцева. А на меньшее он не согласен.
Кстати, твоего Зенита это тоже касается. Я уж не говорю о том, что клуб, через который отмывает деньги госмонополия и в котором капитанит вороватый рукоблуд и прелюбодей, вряд ли можно назвать уважаемым.
Подумай об этом.
+5
-1
+4
Ответ WelcomeBackPURE
Больше всего смешно когда наши старперы говорят о какой то бесшабашности, воле к победе или вот это самое любимое - настрой на игру ) да вы уже обосрались, Алло !!!
..."Больше всего смешно когда"...пубертат в памперсах замахивается на заслуженных ветеранов...
+3
0
+3
Ответ Зенитчик23
Спорить с тобой не имеет смысла, лишь по тому что ты тот самый хейтер почему то уверенный в честной игре спартака в 90-х. А вот Романцев гораздо адекватнее в своих силах, поэтому никогда больше и не будет тренировать спартак. Ибо знает что без той поддержки которая была ничего никогда не выиграет
То есть я хейтер потому, что ты хейтер? То есть я уверен в честной игре СМ в 90-х потому, что ты не можешь привести никаких РЕАЛЬНЫХ доказательств, за исключением бородатых сказок и бредовых россказней про то, как СМ якобы выигрывал из-за какой-то мифической поддержки? Прикольно. Это называется "валить с больной с головы на здоровую".

Более того, ты перманентно несешь вообще какую-то несусветную чушь, не имеющую никакого отношения к существу дискуссии. Ты для чего пернул про то, что ОИР больше никогда не будет тренировать? ))))))) А что есть какие-то серьезные основания к тому, что ОИР должен вернуться? Может, у тебя, жалкого лжеца и хейтерка, просто чешется в одном месте, что аж не можешь удержаться от того, чтобы не набросить в очередной раз?

Так что там по поводу моего последнего вопроса? Почему твой чемпионский "Зенитушка" с реальной "поддержкой", а не выдуманной (как у Спартака 90-х), так бесславно слил "Бенфике"?
+5
-2
+3
Судья подсуживал Бенфики . На Мозасе не поставил , на Жиго не поставил . Два жилезных штрафных. На мыло Серба нахрен здать.
+1
0
+1
Ответ Zond7777
4 игры рукой, конечно ровное, как в СССР 👍
Зинаида, отдохни! Беспокоюсь.
Вчера, поди, тут устал.
+4
-3
+1
Ответ Зенитчик23
Пусть хотя бы один в Европе выиграет. Тогда по чесноку будет, а пока нефига гундеть. Все прекрасно понимают, кроме болел спартака, как он добился своего в 90 е. И видят как он обсирается ныне
При чем вообще тут "пусть хотя бы один в Европе выиграет"? Какое это имеет отношение к тому, как выигрывал свои титулы Спартак Романцева?

Все адекватные люди, кроме некоторых хейтерков, которые присвоили себе право говорить за всех, прекрасно понимают, что романцевский Спартак в 90-е добивался успеха за счет того, что банально умел играть лучше, несмотря на то, что постоянно продавал своих лучших игроков за рубеж.
+3
-2
+1
Ответ Зенитчик23
Комментарий удален
Говноклуб в твоем погоняле.
+5
-4
+1
Ответ Deleted
«Судейство ровное» призвано аккуратно замаскировать собой два-три эпизода со стопроцентными пенальти, которые не были назначены бригадой «братушек» в ворота «Пищевика»?
Бригада как ты назвал братушек и с линии штрафной не дали 100% штрафные. Если бы судейство было в пользу Спартака 2 гола бенфики придумали как-то не засчитать
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости