Тикнизян проходит медосмотр в «Локо». В среду он подпишет 5-летний контракт

Хоть убейте
Не понимаю что в нем нашли

Локо нужен лз, ибо одного Рыбуса маловато будет!

Не понимаю причин такого интереса к нему. Может быть, статистика что-то фантастическое выдает?

Не болею за ЦСКА и не слежу прямо пристально, но, по-моему, сливается с общим фоном - просто не портит игры. Даже Щенников выглядел харизматичнее.

да, так говорят, как будто в России россыпь левоногих левых защитников, способных и в атаке сыграть) Так много, что Жирков в 49 до сих пор в сборной)

Если у Наира появится настоящий тренер и он сможет раскрыть весь его потенциал, то это Рыбусь будет его сменщиком, время покажет, но лучше бы ЦСКА избавились от Облякова и Ахметова нежели от Тикнизяна

Если сумма трансфера действительно 5 млн, то для ЦСКА это просто царская сделка

Левоногий атакующий крайний защитник с нужным паспортом (молодой ещё), дефицитный товар, пусть и не самого высшего качества даже если, вопрос исключительно в сумме. А так в целом всё вполне логично, под Рыбусем (которому уже за 30) никого.

Эх, Наирчик... Жалко, что уходит.

Ну Сильянов уже правый, Ненахов скорей всего тоже там будет отираться, Рыбчиского все же перевели в полузащиту, Живоглядов на выход либо скамейка, Рыбус год доиграет и все. Левый защитник еще вчера нужен был. Николич не боится менять позиции игрокам, делая из них практически универсалов.

Будет у Рыбуся сменщиком.

И ведь из всех, кто были в "списке Рангника" он - единственный, кого особо никто не считает топовым, не требуют немедленно в сборную.
И Локомотив его ещё с весны купить пытался, хотя вроде с тех пор под замену Рыбусу уже взяли Ненахова.
Может специалисты видят в нём что-то, чего не видим мы? Я правда не могу понять такого ажиотажа вокруг него. Нет, если раскроется и станет топовым игроком на левом фланге - я буду только рад. В конце концов, Рыбус явно по возрасту не подходит "философии Рангника" и у него год контракта остался.
А пока что я могу вспомнить только комбинацию с Чаловым, которую он завершил голом на молодёжном чемпионате против Исландии.

Тики мог закрыть данные позиции, но делал это обычно фигово. Для защитника он очень косячный, для вингера очень неэффективный, для латераля у него нет качественной подачи. Так зачем нужен?

Если лимит отменят, не проще подождать годик и скупить всю связку дров по бросовой цене? Что то тут не так

А зачем он ? Скажи на какой позиции он выступает как достойный ЦСКА игрок?

Не понимаю, зачем его отдаём. Физическая форма на уровне, скорость есть. Опыта не хватает, так у него только один сезон на высшем уровне. Зато работоспособности не занимать. Щенников постоянно в лазарете отсиживается, почему бы не оставить своего воспитанника, левшу? Эх…

Про геев не ко мне. Щенников в его возрасте был железным игроком старта несколько лет и футболистом сборной. И да, он получше, примерно во всем.

Хоть убейте я так и не понял что это вообще было - Мухин из локомотива, Тикнизян в! Цорн вскоре видимо вместо.

ЛЗ: если здоров - то всегда будет играть Щенников. если он травмирован - будет подменять Зайнутдинов. в дальнейшем, учитывая возраст Жоры, Баха должен вообще стать основным левым защитником команды.

Левый вингер: Тикнизян в разы слабее Эджуке. нет такой скорости, дриблинга тем более. удара нет у обоих. + Жука покупали за 12 млн, когда Береза поймет, что нигериец обязан играть в старте каждый матч, то шансов у Тикнизяна не было никаких.