Реклама 18+
Видео

Экс-судья Николаев о первом голе «Зенита» «Ростову»: «Нарушение есть, ВАР нужно было вмешаться»

Бывший судья Алексей Николаев высказался о первом голе «Зенита» в матче с «Ростовом» (4:2), перед которым Далер Кузяев наступил на ногу Понтусу Альмквисту.

«В моменте с первым голом «Зенита», конечно, есть нарушение, и [ВАР] нужно было вмешаться.

Мы видим, насколько долго по сравнению с Евро все происходит у нас в Премьер-лиге. Думаю, все лучшее, что было на Евро, мы увидим через несколько туров. А почему была допущена такая ошибка – это вопрос к тем, кто работал на ВАР.

Второй эпизод, когда Деян Ловрен наступает на ногу сопернику – это тоже непростой момент. Конечно, в эпоху ВАР нужно было принять правильное решение в обоих случаях. Тем более когда мы видим все в телевизионной картинке. Вопросы есть и будут. 

Что касается наказания видеоассистентам, то я не знаю, как ребята работают, но есть планка наказаний. Конечно, это молодая система, и ребята еще не так опытны», – сказал Николаев в программе «8-16» на «Матч Премьер».

На матче работала бригада арбитров во главе с Виталием Мешковым.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
291 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы че прикалываетесь там что ли ? Сначала пенку не надо было ставить на Сутормине. Теперь блондин валится сам по себе, а оказывается это Кузяев на него дунул сильно. Такие плавные признания «ошибок» ведут к уже реальным ошибкам в следующих матчах не в пользу Зенита. PS всех со 100летием 🤫
+251
-111
+140
Не понимаю в чем нарушение. В момент столкновения Кузяев уже стоит двумя ногами на газоне, а ростовчанин в движении, налетает на него. То есть ростовчанин как раз опоздавшая сторона в стыке и если и могло быть нарушение, то со стороны игрока Ростова.
+151
-41
+110
Ну хоть бы пояснил, в чём нарушение. Я только разглядел, как игрок Ростова отлетел назад, будто его током ударило. Но и ведущие никакие. Если пеналь на Комличенко был, то почему на Азмуне в прошлом сезоне не было? Как вообще можно наступить на ногу так, чтобы человек подлетел?
+119
-33
+86
Кузяев наступил на ногу
Это официальная формулировка причины пенальти в ворота "Зенита" - Ловрен наступил на ногу Комличенко.

Вот всех и интересует, как это. Понятно, что при "наступе" можно упасть. А вот как при этом можно прыгнуть вверх, оторвав ногу от земли - это вопрос.
+48
-15
+33
Что уж не сказал, что все голы забиты Зенитом с нарушением. Просто без пояснения нарушений, просто потому что Зенит и все, Зенит априори все голы забивает с нарушениями...
+49
-22
+27
Ответ Slava Vestiaz
Не понимаю в чем нарушение. В момент столкновения Кузяев уже стоит двумя ногами на газоне, а ростовчанин в движении, налетает на него. То есть ростовчанин как раз опоздавшая сторона в стыке и если и могло быть нарушение, то со стороны игрока Ростова.
Дурак он наступил ногой на него
+36
-13
+23
Хаааа, чемпионат только начался и уже две победы с душком у зенита))) это прелестно, ждём очередного Брюгге в лч, посмеемся как обычно)
Смеяться завтра над юбилярами будем.
+40
-18
+22
Ответ ZarvuR2020
Ну хоть бы пояснил, в чём нарушение. Я только разглядел, как игрок Ростова отлетел назад, будто его током ударило. Но и ведущие никакие. Если пеналь на Комличенко был, то почему на Азмуне в прошлом сезоне не было? Как вообще можно наступить на ногу так, чтобы человек подлетел?
Кузяев наступил на ногу
+31
-16
+15
Я согласен с Николаевым. Фол был, гол надо было отменить и спорить нечего.
Тот же Николаев нам рассказывал, почему не назначали пенальти, когда Азмуну наступили на ногу. Двойные стандарты?
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Вы че прикалываетесь там что ли ? Сначала пенку не надо было ставить на Сутормине. Теперь блондин валится сам по себе, а оказывается это Кузяев на него дунул сильно. Такие плавные признания «ошибок» ведут к уже реальным ошибкам в следующих матчах не в пользу Зенита. PS всех со 100летием 🤫
С нетерпением жду пенальти в ворота Спартака! Вот где " экспертных" мнений будет! Все выскажутся!
+19
-9
+10
Ответ заблокированному пользователю
Причем тут реанимация.Нарушение правил.Нельзя наступать на ногу.У вас свои правила.По лицам можно бить,доказано полуфиналом кубка и последним матчем,наступать на голеностоп можно.Твоей логикой рассуждать,то как сшиб Азмуна?Ногу сломал пальцем руки?Чтож он так плакал то?А кто увозил?Есть правило.НЕЛЬЗЯ НАСТУПАТЬ НА ГОЛЕНОСТОПЫ.и точка!нельзя бить людей по лицам в футболе.Точка.Правило,понимаешь?Или нет?Вы их нарушаете и не получаете наказания,в то время как соперники ваши всегда за такое получают фолы.
Всё правильно. Надо было Фернандо на кол посадить и сжечь, за удар шипами в висок Дриусси. Надо было всех, кто ломал ноги Ригони, Оздоеву, Дзюбе, Кузяеву, Малкому навечно отстранить от футбола. Что же ты тогда молчал?
+9
-1
+8
Итак подведем итоги
Пендаль спартака это нарушение, пендаль в ворота Зенита это нарушение, гол Зенита с нарушением, ещё один пендаль в ворота Зенита не поставили.
Как же тяжело жить болельщику пищевика
+12
-5
+7
Вина Кузяева в том, что он есть и он материален. И если он выходит на поле, то на него можно запрыгнуть и упасть.
+10
-4
+6
Эти бывшие судьи лучше пусть обсуждают, как два матча из двух туров судьи утопили Уфу со столичными. Если у клуба нет денег, то эти заказные молчат в тряпочку.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Болеешь?
+6
-1
+5
Ответ Хамыч
Я понял что там что то не чисто когда Матч ТВ не одного (!!!) повтора этого момента в трансляции не показал ... и да - это чистое нарушение , - ВАР обязан был вмешаться - но мы помним за чьи деньги работает ВАР )
К сожалению это косвенные улики. Может и прямые когда-нибудь откроются.
+7
-2
+5
имхо и керж в голову ударил, и кузя неумышленно наступил. но почему чорлуке можно на азмуна наступать?
+9
-5
+4
Ответ Goldstream
Я, на самом деле, удивлен, что ВАР не остановил игру на просмотр падения Алмквиста. Хотя на общем плане было вообще непонятно, почему тот валяется и кричит.
ВАР по протоколу обязан был смотреть. Раз не стали, либо предвзятость, либо слепцы там сидят.
+6
-2
+4
Ответ RusSelMash
Наш Понтус УЖЕ был в прыжке, когда Кузя подсел под него!!! По-любому, если игрок лежит на газоне и не может подняться, судья обязан, если это не очевидная симуляция, остановить игру, хотя бы, для того, чтобы узнать, всë ли у него в порядке, и, если ничего серьëзного, а также если нет нарушения, продолжить игру с того места, где она была остановлена!!! Здоровье спортсменов должно быть превыше всего!!! Согласен?
Кузяев стоял на месте. Понтус прыгал в движении. Для вас какие то особые правила придуманы ? Я что то не слушал, что надо отходить со своей позиции, чтобы не мешать ростовчанину, который опаздывает, принимать мяч. Иди учи матчасть.
+7
-3
+4
Ответ EvgenGor
Кузяев ему бутсой на ногу наступил. Нарушение 100%
Это для адекватна 100%, здесь другое.
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости