Реклама 18+

ЭСК РФС: гол «Спартака» «Рубину» отменили верно, пенальти в пользу «Уфы» в матче с ЦСКА не было

ЭСК РФС оценил работу арбитров в спорных эпизодах матчей 1-го тура РПЛ.

ЦСКА – «Уфа» (судья – Сергей Иванов)

– Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Уфы» на 56-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт руки игрока Олега Иванова и мяча происходит в результате игрового действия футболиста, и положение руки естественно для данного движения его тела. 

– Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 84-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что нападающий «Уфы» Гамид Агаларов начинает падать до физического контакта с бедром защитника.

В случае, если судья расценит единоборство как нарушение со стороны защитника, ВАР не вмешивается. 

«Рубин» – «Спартак» (судья – Владислав Безбородов)

Судья правильно зафиксировал нарушение правил игры со стороны игрока атакующей команды на 38-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Спартака» Роман Зобнин совершает тактический фол с целью игры в мяч его партнером по команде. Толчок руками осуществлен в спину в момент выполнения соперником прыжка и достаточен для того, чтобы помешать ему сыграть в мяч головой.

Кроме того, сам футболист «Спартака» не имеет намерения играть в мяч, целью нарушения правил является создание помехи сопернику и освобождение игрового пространства для игрока «Спартака» Самюэля Жиго.

«Химки» – «Зенит» (судья – Евгений Кукуляк)

Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Химок» на 78-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник инициирует контакт с ногой и спиной нападающего, контролировавшего мяч и укрывавшего его своим телом. 

«Урал» – «Краснодар» (судья – Василий Казарцев)

Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 90+3-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт между игроками произошел по вине нападающего «Краснодара» Джона Кордобы, наступившего на ногу защитнику «Урала» Кириллу Колесниченко и затем упавшего на газон без каких-либо виновных действий игрока обороняющейся команды.

«Ку-ку чемпионат стартовал!» «Уфа» о падении Агаларова в штрафной ЦСКА

«Уфа» обратится в ЭСК из-за неназначенного пенальти в игре с ЦСКА. Газизов сказал: «Для чего ВАР вводили, если не для таких моментов?»

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Замечательный орган. Нужна неделя, чтобы посмотреть видеоповторы, которые можно просмотреть за 10 минут.
+202
-10
+192
Но это всё уже не имеет никакого значения...
+67
-2
+65
Ответ заблокированному пользователю
А часто ли ЭСК заявляет об ошибках в матчах, какие примеры ?
Казарцев ошибочно не назначил пенальти в пользу ЦСКА в игре с «Уфой». Кабелла неверно получил вторую желтую в матче с «Сочи» https://www.sports.ru/football/1096854405-kazarczev-oshibochno-ne-naznachil-penalti-v-polzu-czska-v-igre-s-ufoj-.html?sl=1
Можно по тэгу ЭСК посмотреть
+36
-5
+31
Ммм, а что это если не пенальти в ворота ЦСКА???
+65
-50
+15
Мне вот интересно, а малого как-то накажут за то что он снизил оценку арбитру за назначенный правильный пенальти в пользу зенита?
+21
-7
+14
А часто ли ЭСК заявляет об ошибках в матчах, какие примеры ?
+15
-5
+10
Какие действия по Казарцеву? Сколько еще будет косячить?
+10
0
+10
Ответ Дядя ТУРА
Ммм, а что это если не пенальти в ворота ЦСКА???
Игрок уфы падает до контакта

Это называется симуляция

Обращайся
+40
-31
+9
казарцев занял нишу вилкова...лет 10-15 будет творить беспредел..
+8
-1
+7
Ответ smiakishev
Обычное дело, Агаларов принемает мяч, делает широкий шаг прикрывая его от защитника, Васин придерживая его рукой бьет коленкой до того как он только только собирался на нее опереться и повторно валит его уже бедром, это чистый пенальти
А то, что при широком шаге Агаларов наступает на ногу Васину, ты не увидел. Сколько же вас синхронно моргающих, однако...
+10
-4
+6
Замечательный орган. Нужна неделя, чтобы посмотреть видеоповторы, которые можно просмотреть за 10 минут.
Посмотреть можно, но тендер на принятие решений проводится долго
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
А часто ли ЭСК заявляет об ошибках в матчах, какие примеры ?
Ну вот сказали, что ничего не решающий пенальти на 93 минуте в ворота Урала неверный) А по всем моментам, где решалась судьба матча, "судья вынес верное решение". Классика
+5
0
+5
по матчу Урал - Краснодар: пенальти на 90ой минуте ЭСК признаёт нелегитимным (тут можно согласиться), а то как Панюков нырнул в первом тайме ради пенки - они не увидели? Нет, он конечно получил легкий удар по ноге, но касание было не такой силы, чтобы подпрыгнуть на метр вверх, поджать обе ноги и биться потом в агонии. Пенальти же вроде даётся за нарушение, а не за любое прикосновение в штрафной ?
+5
-1
+4
Первый раз не соглашусь с ЭСК. Пенальти в ворота ЦСКА был. Нападающий не падал, а наклонился, как всегда при резком старте, тут его Васин и прихватил.
Друг Бабаева Хачатурянц рулит, увы, решили так возмещать прошлогодний ущерб. С Зенитом или Спартаком это бы не прокатило, а с какой=то Уфой можно.
+46
-43
+3
казарцева вон получается...или судью вар в матче...
+3
0
+3
1. Решение ЭСК мотивировано тем, что нападающий «Уфы» Гамид Агаларов начинает падать до физического контакта с бедром защитника. ______ Падать начал после того как защитник стал блокировать его рукой, затем сбив и ногой. Не верьте этой чуши и просто посмотрите видеоповтор. 2. В случае, если судья расценит единоборство как нарушение со стороны защитника, ВАР не вмешивается. ______ Так судья не расценил, а ВАР не вмешался. Просто коллективно засудили УФУ, а ЭСК тупо отмазывает.
А то, как в начале эпизода Агаларов наступает на ногу Васину, потом отдергивает ногу и уже не совсем четко держит равновесие ты на видеоповторе не видел (моргал, наверное)?
+9
-6
+3
Ответ stee
по матчу Урал - Краснодар: пенальти на 90ой минуте ЭСК признаёт нелегитимным (тут можно согласиться), а то как Панюков нырнул в первом тайме ради пенки - они не увидели? Нет, он конечно получил легкий удар по ноге, но касание было не такой силы, чтобы подпрыгнуть на метр вверх, поджать обе ноги и биться потом в агонии. Пенальти же вроде даётся за нарушение, а не за любое прикосновение в штрафной ?
Нарушение против Панюкова было. Ему реально врезали по ноге. Другое дело, что он всё приукрасил, но это не отменяет удара по ноге.
+3
0
+3
как зобнин мог совершить толчок кончиками пальцев? А, комиссия? отца денисия
+4
-1
+3
Ответ Кузбасс
Гинер достал заначку Орешкина
опять заговор?
+12
-9
+3
Ответ darthvader
Но это всё уже не имеет никакого значения...
Имеет. Этим заявлением ЭСК расписался в профнепригодности.
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости