Реклама 18+

«Уфа» обратится в ЭСК из-за неназначенного пенальти в игре с ЦСКА. Газизов сказал: «Для чего ВАР вводили, если не для таких моментов?»

«Уфа» попросит Экспертно-судейскую комиссию рассмотреть эпизод с неназначенным пенальти в матче первого тура против ЦСКА (0:1).

На 85-й минуте нападающий «Уфы» Гамид Агаларов упал в штрафной армейцев в борьбе с защитником Виктором Васиным. Судья Сергей Иванов не усмотрел в этом моменте нарушения правил.

«Мы несколько раз пересматривали момент с неназначенным пенальти после падения Агаларова на 85-й минуте – по нашему мнению, это пенальти. Странно такие не давать.

Обратимся в ЭСК, подадим заявление, спросим, как смотрит на этот момент судейская комиссия, и там уже станет ясно. Этот момент смазал концовку.

Конечно, мы не плачем, не говорим о том, что проиграли из-за этого. Это футбол, случается разное. Но это ошибка. Мы ее так видим для себя, поэтому хотелось бы разобраться.

В целом судейство вчера было нормальным. Единственное – этот момент с неназначенным пенальти.

Непонятно, почему ни главный судья не обратил внимания, ни ВАР. Для чего мы его вводили, если не для таких моментов?» – сказал генеральный директор команды Шамиль Газизов.

«Ку-ку чемпионат стартовал!» «Уфа» о падении Агаларова в штрафной ЦСКА

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
315 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ E.V.P.
Из матчей АПЛ что видел, невозможно представить что бы главный судья не пошёл смотреть такой спорный эпизод сам
Сразу видно что АПЛ ты смотришь немного, в сравнении с судьями АПЛ даже наши еще ничего)))
+287
-8
+279
Пенальти был
+304
-90
+214
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Он не может идти смотреть, если ему с ВАР не сказали, что была ошибка.
Таких как ты с этим вопросом на спортсе было уже очень много, и на спортс уже сотни раз в комментах на этот вопрос отвечали.
Всё время возникает встречный вопрос - чем вы думаете? Как вы себе это представляете? Поставьте себя на место судьи-то. Он в поле принял решение, считает его правильным. Ему в ухо ничего не говорят об ошибке. Почему ему придёт в голову идея идти смотреть?
+205
-6
+199
Ключевым моментом игры всё равно стал ренессанс Заболотного и Дзагоева
+51
-12
+39
Чистейший пендаль,судья подсудил.
+59
-33
+26
Ответ Radik_2.0
Не понимаю, в чем смысл вар, если не ставить такие пенальти? Это же очевидный пенальти, просто очевидный. Судья предвзят? Как это еще объяснить
Ну вот смотри: я болею за Зенит, симпатизирую Уфе, НЕ симпатизирую ЦСКА и при этом для меня это ... "очевидная" симуляция. Хотя "выгоднее" было бы утверждать, что это ошибка. Наверное логично предположить, что слово "очевидный" в обоих случаях не совсем уместно?
Просто надо внимательнее следить за тенденциями в судействе. За последние 5-10 лет делается очень многое, чтобы вернуть футболу футбол. Надеюсь, что недалек тот день, когда ситуаций, дающих "незаслуженное преимущество" станет меньше. И сюда относится в частности такое явление, как "нашел ногу", "грамотно подставился" и т.п. Не говоря уже об откидках, за которые редко наказывают. О "поправке" мяча руками после свистка, когда он уже в игре. О пробегании 15 метров при вводе из аута и т.п.
Данная ситуация для меня в соответствии с рекомендациями для судей вполне однозначна: контакт был, нарушения не было.
+40
-14
+26
Ответ заблокированному пользователю
Коней как всегда судьи тащат, чувствуется рука орешкина
Хороший анализ
+25
-1
+24
Безобразие какое, подобные позорные судейские решения лишают смысла нырки в штрафной и обесценивают актерское мастерство игроков.
+30
-10
+20
Ответ FilinMD
Они зовут смотреть главного только в случае однозначного решения в пользу пенальти, в таких случаях
А тут разве не однозначный пенальти? Хватит умничать. Я, мягко говоря, не фанат Уфы и Газизова, но тут 100%-ый пенальти
+35
-16
+19
С учтом кол-ва судейских ошибок, по части пенальти в последние годы против ЦСКА, то где-то фартуна вернула должок. Но пеналь, скорее был, чем нет
+31
-18
+13
Сначала показалось, что пенальти, но после повтора очевиден чистейший нырок, нап начал падать на Васина еще до контакта, по хорошему ЖК за симуляцию.
+21
-12
+9
Падал как балерина.
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
Пенальти был
Хоть и болела ЦСКА,но считаю пенальти был,просто деревянный васин,не умеет в футбол,пусть уберут его из команды!
+17
-10
+7
Ошибки случаются у всех. Поэтому разобрать спорный момент после игры и получить аргументированный ответ - это нормально, это правильно.
+8
-1
+7
Хоть и болела ЦСКА,но считаю пенальти был,просто деревянный васин,не умеет в футбол,пусть уберут его из команды!
Васин пусть и дерево, но если фола небыло, то нет и пенальти.
+13
-6
+7
Ответ samarskij-kuzmich
Да, есть такая проблема. Вчера при счёте 1-2 был контакт руки Лысцова с мячом в штрафной площади Ахмата. Момент динамичный и играл ли Лысцов рукой понять было можно с помощью ВАР. Однако Левников не стал смотреть ВАР. Если арбитр смотрит ВАР только по своему усмотрению, то это возвращает ситуацию к произволу и админресурсу.
Пересмотрите ЧЕ, там не ставили пенальти за "игру рукой" (и даже не останавливали игру и не смотрели повторы) в ситуациях, которые по мнению местной публики с розовыми щечками (и, кстати, комментаторов трансляций!) "стопроцентный пенальти". Просто все привыкли оценивать такие эпизоды исходя из личного понимания, а не из духа игры и правил судейства.
+10
-3
+7
При всем том, что я топлю за ЦСКА, пенальти был /
Для чего вводили ВАР, вообще не понятно. Так же косячат, и, как по указке, выбирают смотреть - не смотреть. После Евро судьи и ВАР в РПЛ начинают выглядеть, как кучка дилетантов за пивком у телека.
+16
-9
+7
Ответ Ninjah
Пенальти 1000%. И рукой схватил и кочергу выставил. Не понимаю где вы там падение заранее видите, если он начал падать после контакта пуза с коленом Васина. Просто единственный вариант отмазаться - падал заранее.
Логика великолепная: а контакт пуза с коленом ты как представляешь без предварительного падения одного, либо закидывания этого колена выше уровня поясницы?
+10
-4
+6
Может хватит? Отморозят Уфу с пенальти, т.к. его там просто НЕ БЫ ЛО! Игрок Уфы, наступает на ногу защитнику ЦСКА, а затем ещё до контакта, начинает падать, это всё хорошо видно на многочисленных повторах!
+14
-8
+6
Карма наказывает за прошлый сезон, когда Уфа не вылетела, в этом сезоне как раз составить компанию Нижнему будет не грех
+12
-6
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости