Реклама 18+

Президент «Урала»: «Что плохого в господдержке?! Мы же не можем сделать билеты на футбол по сто долларов? И телеправа продать за миллиард?»

Президент «Урала» Григорий Иванов поделился мнением о государственной поддержке в российском футболе.

– Согласились бы, если бы все российские клубы отказались от господдержки?

– Нет. Во-первых, масса клубов в низших лигах в тот же момент закроется. Во-вторых, почему всех заботит только господдержка футбола? А хоккей, баскетбол, волейбол, биатлон? Дмитрий Васильев в эфире начинает рассуждать про футбол. Он сам-то сколько работает в биатлоне и каких чемпионов воспитал? Получает госденьги, но вставляет свои пять копеек про футбол. Баскетбол мужской и женский мимо Олимпиад и чемпионатов мира – их что, вообще закрывать? Или, может, легкоатлеты живут на деньги частных спонсоров?

– Хорошо, весь спорт оставим без господдержки, чтобы стал, наконец, спортом, а не работой. Согласны?

– Что плохого в господдержке, не могу понять?! Мы же не можем сделать билеты на футбол по сто долларов? И телеправа продать за миллиард? И каждую неделю футболистов за 20 миллионов выращивать? На чем тогда футболу зарабатывать? А социальная функция у него должна быть, отсюда и господдержка, – сказал президент «Урала».

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
143 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы пилите их а не вкладываете как положено, а так ничего плохого
+427
-13
+414
Бельгийские клубы живут и не шикают с бюджетами по 5-8 млн евро в год, в евро кубках играют достойно
+323
-9
+314
Даёшь населению зарабатывать - оно может покупать билет по 100$. Но так да, вам лучше гос. поддержка, ведь население может эти 100$ отнести не в ваш унылый гадюшник
+255
-3
+252
Никакой господдержки профессиональных футбольных клубов в небогатой стране быть не должно!!!
+101
-5
+96
Для президента Урала текущая ситуация - это кормушка. Такие президенты сдают свои собственные базы клубам, которые платят из бюджета (гос). А бенефициары они сам, так как арендные платежи уже капают им. И так во всем. Весь бюджет тратиться на свои компании и компании друзей. Это не только Базы, это еда для игроков, перетереть и трансферы, гостиницы и квартиры в Аренду кто не хочет жить на базе, это амуниция и инвентарь, это бесконечный поток бабок. Конечно у нас госклуюы настолько неэффективные, так как это в первую очередь карманы чиновников. И почему они любят назначать наших тренеров и менеджеров, потому что с ними легче пилить. С ними проще договориться и если что выгонять. Да они и переговоры вести не у нет, оттого часто назначают местных физруков. Даже Главный тренер страны не парится и с Агузаровым создаёт самый настоящий конфликт интересов- и все нипочём. Что уж говорит про руководителей клубов, так как там делается легко и относительно законно
+76
-3
+73
Не должно быть господдержки ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО футбола. Профессиональный футбол никакой социальной функции не выполняет. Детско-юношеские школы, любительские ФК, но не профессиональные.
Профессиональный спорт - это БИЗНЕС.
+74
-7
+67
Гос деньги должны идти только на развитие детского спорта (как тех же легкоатлетов, где они шикуют только за призовые от соревнований). А для профессиональных клубов должны быть спонсоры.
Тезис Иванова, что мелкие клубы без гос. поддержки исчезнут ку-ку. Пусть играют с бюджетом за 300-400тыс. от пива Балтики, зачем клубам пфл миллионны?
+45
-3
+42
Так "вы", путриоты вороватые, и МРОТ в 620 евро, как в той же Польше не можете сделать и уровень жизни в целом в нефтегазовой державе поднять не в состоянии

Зачем вы вообще нужны?
+37
-4
+33
>Во-первых, масса клубов в низших лигах в тот же момент закроется

Так это же отлично.

Сразу станет понятно, где клубы, которые нужны болельщикам и зрителям, способным привлечь бизнес, а где - откато-распилочные мастерские, встроенные в коррупционные схемы.

Заодно и зарплаты поленьев и тренеров-физруков обвалятся
+29
-1
+28
плохо то, что на футбол идут деньги (налоги граждан), которые можно было потратить с куда большей пользой для граждан
+27
-1
+26
Гос. поддержкой должны пользоваться сложные и возвышенные явления - балет, музеи, учебные заведения, классический театр, классическая музыка, сложная литература, наука и т.д. Потому что в условиях свободного рынка они не выживут, так как для большинства населения они слишком сложные для понимания. Но их доступность стимулирует население к тяге к прекрасному и высокому, что отражается на средней культуре нации. Если этого не делать, то они скатятся в похабщину, ловлю хайпа и пиара для привлечения внимания. Отсюда Бузова, голые зады и разврат. Потому что это скандально и понятно для широких масс. За это будут платить, как за шоу юродивых (шоубиз). Я не могу оценить большинство классической музыки, поэтому я слушаю всякую дребедень, но именно потому что классическая музыка есть и она, пусть даже искусственно, поощряема гос-вом и обществом я знаю что я слушаю дребедень. Может когда-нибудь попробую разобраться и покину маргинальную зону. К футболу это не относится, он изначально прост.
+23
-1
+22
Ответ заблокированному пользователю
Бельгийские клубы живут и не шикают с бюджетами по 5-8 млн евро в год, в евро кубках играют достойно
Нагибают народные достояния всякие 😂👍
+26
-5
+21
Вы от сиськи маминой(государство) оторвитесь и начнёте шевелиться-нет денег платить по ляму в месяц футболистам и ничего не выигрывать-ок, уйдут. Клубы отчистятся от раздутых ЗП и найдутся ребята за 100-200к играть в футбол и кайфовать. Госуправленцы клубов уйдут подальше- конкуренцию проиграют. Начнёте думать почему люди не ходят и не смотрят по ТВ нашу лигу, почему мерч не покупают, почему нет нормальных отчислений за телеправа. Да и в целом почему плохо играют. Одни плюсы. Но зачем эти сложности если денежку каждый год дают а вам только потратить надо-лепота.
+15
0
+15
Любая команда с частным спонсором которая пытается жить по средствам будет попросту задавлена конкурентами которым дали 10 лямов евро из бюджета в условном ФНЛ.
Рыночная конкуренция уничтожена за счёт вливаний гос бабла.
Ну и клубам нет смысла зарабатывать самим,ведь им просто надо осваивать деньги из ниоткуда
+12
-1
+11
Нигде в мире, где футбол хоть в каком-то состоянии кроме зачаточного нет господдрежки. А у нас, как обычно, особый путь…
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Бельгийские клубы живут и не шикают с бюджетами по 5-8 млн евро в год, в евро кубках играют достойно
У Брюгге бюджет 90 млн евро.
+10
0
+10
Ответ счастливый
Не можно, их бы украли через иную прокладку, почему все верят в чудеса и рай земной, у нас полностью все корумпипровано и повальное воровство,
Лучше пусть воруют на строительстве дорог и прочего, чем на контрактах футболистов, так хоть дороги построят по оверпрайсу.
+9
0
+9
Если клуб не может существовать без гос поддержки, зачем тогда вообще этот клуб нужен? Что хорошего народу дают эти футбольные клубы, что на них нужно выделять государственные деньги?
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Вы пилите их а не вкладываете как положено, а так ничего плохого
Государственные деньги не могут в принципе вкладываться "как положено".

Потому что у всех своё представление о том, "как положено".
+9
0
+9
Ответ Evgeny Evgeny
Комментарий скрыт
И что? Это какая-то роскошь? Уровень жизни тех стран, о которых он говорит выше нашего. С этим глупо спорить.
+9
-1
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости