Реклама 18+

Кривохарченко о Кунтце: «Тренер-мотиватор. Умеет сплотить, настроить, работать с молодыми»

Комментатор Сергей Кривохарченко рассказал о Штефане Кунтце – кандидате на пост главного тренера сборной России.

«Его не назовешь тренером новой волны вроде Нагельсманна или того же Тедеско. Кунтцу уже 58 лет, его молодежная сборная демонстрировала не самый выдающийся футбол.

Каким-то невероятным тактиком его не назовешь. Кунтц предпочитает использовать две основные схемы 4-3-3 и 4-2-3-1 с минимальными вариациями. Простая тактика связана с уровнем игроков, плюс тренер сборной всегда ограничен во времени по сравнению с коллегами из клубов.

Это тренер-мотиватор. Он умеет потрясающе сплотить и настроить команду. По разным причинам перед молодежным Евро он не мог рассчитывать на топовых игроков. Мусиала был заигран за англичан, Хавертц уже давно перерос уровень молодежки. Поэтому ему пришлось искать другие ходы, он помог игрокам поверить, что они ничуть не хуже соперников, которые уже выступают за топ-клубы. У Кунтца была ментально сильная команда, она не играла от обороны и всегда была уверена в себе.

Кунтц за последние пять лет доказал, что умеет работать с молодыми игроками. Футболисты его очень ценили и уважали, если судить по их отзывам о тренере. Для Кунтца особой роли не играет ни возраст игрока, ни его клубная прописка. Даже с серым поколением немецких футболистов он сумел добиться результатов», – сказал Кривохарченко.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
Если вкратце: не новатор, не тактический гик, не представитель «новой волны», но престарелый, закостенелый в одних и тех же схемах и догмах человек, к числу достоинств которого отнесено лишь умение мотивировать. Спрашивается, зачем нам тот же Черчесов, но немецкий?
Называть человека закостенелым из-за двух любимых схем — неправильно, по-моему. Многие тренеры, например, Клопп, годами используют одну и ту же схему, ничего закостенелого и косного тут нет. Как говорил Нагельсманн, цифры в схеме и сама схема не имеют большого значения, потому что отражают лишь построение, в котором игроки выходят на поле — за весь матч может не быть момента, когда футболисты будут располагаться в стартовой формации. Она отражает лишь расположение на определенном этапе, а не принципы самой игры, не стиль.
+22
-4
+18
Если вкратце: не новатор, не тактический гик, не представитель «новой волны», но престарелый, закостенелый в одних и тех же схемах и догмах человек, к числу достоинств которого отнесено лишь умение мотивировать. Спрашивается, зачем нам тот же Черчесов, но немецкий?
+24
-13
+11
Если верить Кривохарченко, непонятно, чем этот тренер лучше Черчесова.
+13
-3
+10
Тогда получается, что он не нужен. Главная проблема, в данном случае, - язык. Как он будет мотивировать? Будет мотивировать переводчик? Это ерунда (хотя на днях с поля удалили переводчика, слишком активно доносившего мысли тренера))).
+7
-2
+5
Ответ Deleted
Если вкратце: не новатор, не тактический гик, не представитель «новой волны», но престарелый, закостенелый в одних и тех же схемах и догмах человек, к числу достоинств которого отнесено лишь умение мотивировать. Спрашивается, зачем нам тот же Черчесов, но немецкий?
Вот такие аналитики у Тины.)
+7
-4
+3
Ответ elmoro
Совершенно пустой комментарий. Вот совсем пустой. Как и сам автор, то есть вы. Вы хоть поняли сами, что написали? Походу пьяны были.
Прекрасно понял. Значения слов знаю.
Что есть в тренере Кунтце? Какой опыт, какие тренерские победы, какие наработки и достижения, чтобы ему сборную страны доверять? И ладно он был бы своим - разговаривал с игроками на одном языке и имел бы среди них хоть какой-то авторитет ещё со времен собственной игровой карьеры. Команды взрослых состоявшихся игроков с уже сложившимся мировоззрением и собственным эго не тренировал никогда. Только в полулюбительских лигах. Да и там чуть. В этом смысле у того же Игнашевича опыт тренерский не меньше. А авторитета у игроков больше.
Я совершенно не шучу. Если иностранный то только признанный мастер с серьезным опытом. Вроде Адвоката, Хиддинка или Капелло.
А пустых тренеров и своих много. Смысл запускать карьеру откровенным временщикам в нашем футболе, ничего в этот футбол не могущим привнести? Ну какой в этом смысл?
+4
-1
+3
Совершенно пустой тренер. Вот совсем пустой. Нет... в Баварии, конечно, когда Флика назначали, так же черт знает почему приняли такое решение. Неужели два раза подряд такое может зайти? Верится с трудом, мягко говоря.
+7
-5
+2
Кунц - хороший тактик.
Молодёжную сборную Германии на чемпионатах Европы под руководством Кунца отличали классная организация игры и гибкие изменения по ходу матчей в зависимости от счёта и игры соперника.
+1
0
+1
Чё то дохрена и мотиваторов, и мативаторов... ТРЕНЕРЫ хоть есть??
+2
-1
+1
Ответ Deleted
Если вкратце: не новатор, не тактический гик, не представитель «новой волны», но престарелый, закостенелый в одних и тех же схемах и догмах человек, к числу достоинств которого отнесено лишь умение мотивировать. Спрашивается, зачем нам тот же Черчесов, но немецкий?
Черчесов получается четвертое место исключительно на мотивации взял?
+2
-1
+1
Совершенно пустой тренер. Вот совсем пустой. Нет... в Баварии, конечно, когда Флика назначали, так же черт знает почему приняли такое решение. Неужели два раза подряд такое может зайти? Верится с трудом, мягко говоря.
Совершенно пустой комментарий. Вот совсем пустой. Как и сам автор, то есть вы. Вы хоть поняли сами, что написали? Походу пьяны были.
+5
-4
+1
Прекрасно понял. Значения слов знаю. Что есть в тренере Кунтце? Какой опыт, какие тренерские победы, какие наработки и достижения, чтобы ему сборную страны доверять? И ладно он был бы своим - разговаривал с игроками на одном языке и имел бы среди них хоть какой-то авторитет ещё со времен собственной игровой карьеры. Команды взрослых состоявшихся игроков с уже сложившимся мировоззрением и собственным эго не тренировал никогда. Только в полулюбительских лигах. Да и там чуть. В этом смысле у того же Игнашевича опыт тренерский не меньше. А авторитета у игроков больше. Я совершенно не шучу. Если иностранный то только признанный мастер с серьезным опытом. Вроде Адвоката, Хиддинка или Капелло. А пустых тренеров и своих много. Смысл запускать карьеру откровенным временщикам в нашем футболе, ничего в этот футбол не могущим привнести? Ну какой в этом смысл?
Всё правильно написали кроме одного - Кунц вовсе не пустой тренер. На своём месте он делает очень хорошую работу. И пускай делает её дальше в молодёжной сборной Германии, в сборной России его плюсы не сработают - другой язык, другой менталитет, другой уровень подготовки футболистов.
+1
0
+1
Все то же самое, что и Бердыев плюс знание русского языка и футбола. Ну и гениальности, как тактика, никто не отменял.
0
0
0
Короче Кривохарченко ничего о нем не знает, но что-то надо было сказать ))
+2
-2
0
Ответ Deleted
Если вкратце: не новатор, не тактический гик, не представитель «новой волны», но престарелый, закостенелый в одних и тех же схемах и догмах человек, к числу достоинств которого отнесено лишь умение мотивировать. Спрашивается, зачем нам тот же Черчесов, но немецкий?
Ну тогда Валеру надо брать. Новатор, представитель "новой волны", молодой, легенда Спартака из Юрмалы.
+1
-1
0
Ответ серж
Тогда получается, что он не нужен. Главная проблема, в данном случае, - язык. Как он будет мотивировать? Будет мотивировать переводчик? Это ерунда (хотя на днях с поля удалили переводчика, слишком активно доносившего мысли тренера))).
Да не надо. Не назначайте. Пусть остаётся в Германии и тренирует молодежь или немецкий клуб.
Любой фан сборной Германии был бы не против, если бы Кунца назначили тренером сборной Германии, если .в не пришел Флик. И точно хотели бы на Евро 2020 видеть Кунца, а не Лёва.
Как он сплотил U-21 ребят на ЧЕ в этом году. И как ребятки по ходу турнира прибавляли. И пацаны не жались к воротам, а играли в привлекательный футбол. 3 турнира подряд вывел сборную в финал и в 2 победил. Причем команда собрана вообще из почти ноу неймов.
Ну знаешь части игроков, но они не звёзды или не подающие звёзды. Не Киммихи, Гнабри итд.
Сейчас у него ещё хуже задача. На Олимпийские игры не отпустили клубы своих игроков и вместо 22 игроков или даже больше у него в распоряжении только 18 игроков.
+3
-3
0
Ответ elmoro
Да не надо. Не назначайте. Пусть остаётся в Германии и тренирует молодежь или немецкий клуб. Любой фан сборной Германии был бы не против, если бы Кунца назначили тренером сборной Германии, если .в не пришел Флик. И точно хотели бы на Евро 2020 видеть Кунца, а не Лёва. Как он сплотил U-21 ребят на ЧЕ в этом году. И как ребятки по ходу турнира прибавляли. И пацаны не жались к воротам, а играли в привлекательный футбол. 3 турнира подряд вывел сборную в финал и в 2 победил. Причем команда собрана вообще из почти ноу неймов. Ну знаешь части игроков, но они не звёзды или не подающие звёзды. Не Киммихи, Гнабри итд. Сейчас у него ещё хуже задача. На Олимпийские игры не отпустили клубы своих игроков и вместо 22 игроков или даже больше у него в распоряжении только 18 игроков.
Все хорошо , но вы забыли поговорку - что для немца хорошо , для русского смерть (чуть перефразировал) .
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости