Реклама 18+

Heineken может подписать контракт с РПЛ на 2 млрд рублей, если закон о пиве на стадионах примут (РБК)

Нидерландская пивоваренная компания Heineken может стать спонсором РПЛ, если будет принят закон о пиве на стадионах, сообщает РБК со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Также Heineken значится в проектном документе компании Hypercube, которая разрабатывает реформу российского футбола для РФС.

«Интерес у компании давно. В компании считают, что потенциал продажи пива на стадионах в России огромный. При этом Heineken не намерены монополизировать рынок и хотят быть в числе других, в частности, российских брендов, которые будут представлены болельщикам», — сказал источник, знакомый с ситуацией.

В документации Hypercube, которая находится в распоряжении РБК, сказано, что первым шагом к повышению коммерциализации футбола может стать контракт с компанией Heineken на 2 миллиарда рублей, который увеличит желание зрителей приходить на стадион.

Heineken является официальным пивным партнером УЕФА.

Запрет на продажу, употребление и рекламу пива на стадионах был введен в 2005 году. Однако на время проведения Евро-2020, чемпионата мира-2018 и Кубка конфедераций 2017 года закон не распространялся. 

В декабре 2019 года законопроект о снятии запрета на продажу пива на стадионах прошел первое чтение в Госдуме. Второе и третье чтение законопроекта неоднократно переносилось.  Документ пока не принят.

Источник: РБК
Читайте новости футбола в любимой соцсети
124 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Снова придется у гаранта конституции решения спрашивать.
+423
-16
+407
Ответ T.Babangida
Комментарий скрыт
Мнимая забота о здоровье, конечно
+274
-5
+269
На 2 миллиарда рублей. в год? на десять лет? на сто?
+108
-6
+102
Давно пора . Я обязуюсь тратить на пиво при каждом посещении стадиона.
+96
-3
+93
Багбир пятилитровик перебьёт это предложение
+80
-3
+77
Ответ voka25
Давно пора . Я обязуюсь тратить на пиво при каждом посещении стадиона.
Ну учитывая, как за последние лет 6-9 шагнула вперед пивная культура в России, пить мочу от хайникенна - такое себе удовольствие.
+78
-13
+65
Меня радует, когда о пиве на стадионе рассуждают те, кто туда не ходит.
1. Цена за бокал пива на стадионе будет не ниже 200-300₽ (в магазине за эти деньги, если считать в среднем по 50₽, можно купить 4-6 бутылок), так что "быдлоболельщик" отвалится.
2. Тот кто хочет нажраться и сейчас это делает перед игрой.
3. А почему у нас всегда ориентируются на плохих из-за которых страдает адекватное большинство?
+61
-2
+59
Хайникен Тинькофф Лига Ставок Париматч Матчпремьер Российская Премьер Лига
+41
0
+41
Ответ oxxxx
Комментарий скрыт
Нет, 10 лет назад вообще практически не было вкусного российского пива, сейчас же годных пивоварен куча.
+37
-3
+34
Ответ Pigmalion
Ну учитывая, как за последние лет 6-9 шагнула вперед пивная культура в России, пить мочу от хайникенна - такое себе удовольствие.
Помнится на ЧМ столько бабок слил на этот долбанный Бад, до сих пор тошно. Хайникен конечно получше будет, но если будет монополия и нереальные цены, то многие по старинке будут перед матчем накидываться ))
П.с. 350 рублей стоил стаканчик Бада на ЧМ, полагаю 340 это цена стаканчика, 10 - пива.
+30
-2
+28
Ответ Dmitry Orlov
Голландцы, дайте нам рекомендации, как нам повысить качество, уровень РПЛ и интерес зрителей? Голландцы: Шаг 1. Разрешить бухлишко!
Вы смеетесь, а я смотрел выездной матч Зенита с Боруссией в этой ЛЧ распивая алкоголь. Ничего не помню, но ощущение, как будто Зенит был не так уж плох
+28
-1
+27
Хайникен, который варят у нас, редкостная гадость.
+32
-11
+21
Ответ -= Masteryuga =-
Комментарий скрыт
нашим ничо не мешает до матча, в окрестностях стадика, обнулится.
+16
0
+16
Ответ Paolo77
Меня радует, когда о пиве на стадионе рассуждают те, кто туда не ходит. 1. Цена за бокал пива на стадионе будет не ниже 200-300₽ (в магазине за эти деньги, если считать в среднем по 50₽, можно купить 4-6 бутылок), так что "быдлоболельщик" отвалится. 2. Тот кто хочет нажраться и сейчас это делает перед игрой. 3. А почему у нас всегда ориентируются на плохих из-за которых страдает адекватное большинство?
3. "Защита от дурака/идиота/злоумышленника". То, что из 1000 человек, 999 пытаются пронести на стадион нож просто потому что некуда его деть и они не хотят сделать ничего плохого, и всего лишь 1 из 1000 принёс нож, чтобы болельщика команды соперника им пырнуть - не означает, то раз большинство адекватное, то надо разрешать носить ножи на стадионах. Достаточно всего одного неадекватного. И законы и правила принимаются исходя из худшего сценария, иначе ПДД бы вообще не принимали - большинство же адекватные люди, водят аккуратно, не гоняют, никого сбить не хотят, зачем какие-то ограничения вводить?
+21
-8
+13
Ответ Ezo
Багбир пятилитровик перебьёт это предложение
это толстая баклашка навсегда в нашей памяти
+10
0
+10
Ответ oxxxx
Не знаю где ты нашел годные пивоварни, лет 5 назад легко можно было найти вкусное пиво, сейчас же все пиво скатилось в ссанину, перешел на бутылочное, но тоже только импортное, российское бутылочное тоже испортилось
Ну значит ты просто их не искал. Сейчас приходишь в пивной бутик или ресторан тебе на выбор предлагают под сотню, а то и две разных сортов российского пива. Я сомневаюсь, что прям все их перепробовал, чтобы с уверенностью такое говорить.

Если ты масс.маркет, то какую-нибудь волковскую, горьковскую пивоварни найти в магазине у дома - не проблема, Крафт брю райотс, Коникс - тоже есть например в моей самом обычном продуктовом24. Ну а Букет Чувашии "Кер Сере" - песня, всякие импортные Ньюкаслы и Козлы сосут. Хотя тот же ньюкасл, раз в 5 дороже.

То что перешел на бутылочное - молодец, в каких-то непонятных разливухах пиво брать надо брать с осторожностью.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Но пить на стадионаx будут Балтику )))
Если я ничего не путаю, то Балтика как раз Хайникену и принадлежит.

UPD. Путаю. Принадлежит Карлсбергу
+11
-3
+8
Ответ Dmitry Orlov
3. "Защита от дурака/идиота/злоумышленника". То, что из 1000 человек, 999 пытаются пронести на стадион нож просто потому что некуда его деть и они не хотят сделать ничего плохого, и всего лишь 1 из 1000 принёс нож, чтобы болельщика команды соперника им пырнуть - не означает, то раз большинство адекватное, то надо разрешать носить ножи на стадионах. Достаточно всего одного неадекватного. И законы и правила принимаются исходя из худшего сценария, иначе ПДД бы вообще не принимали - большинство же адекватные люди, водят аккуратно, не гоняют, никого сбить не хотят, зачем какие-то ограничения вводить?
Не нужно утрировать, Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. А 1000-чу человек, пытающихся пронести на стадион нож, вряд-ли можно назвать адекватными...
+8
0
+8
Ой, да кто хочет упиться в очко, тот это сделает без пива и посещения футбола...
+6
0
+6
Ответ -= Masteryuga =-
Комментарий скрыт
Как будто наша алкашня чем-то отличается от любой другой. Пьяное быдло сейчас напивается до и после футбола в ближайшем КБ, а тратить по 300 рублей за 0.5 хайнекена вряд ли станет.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости