Реклама 18+

«Пенальти на Стерлинге назначен правильно. Чистый контакт». Председатель cудейского комитета УЕФА о полуфинале Евро

Председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти высказался о моменте с назначением пенальти за нарушение на Рахиме Стерлинге в полуфинале Евро-2020 между сборными Англии и Дании (2:1 доп. время).

«Мы можем обсуждать этот момент, потому что мы абсолютно открыты. Но пенальти был назначен правильно.

Судья видел момент, и система видеоассистента рефери только подтвердила его решение – защитник не коснулся мяча, но был чистый контакт с нападающим», – сказал Розетти.

Матч между Англией и Данией судила бригада арбитров во главе с Данни Маккели.

Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей

Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
216 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да плевать уже, главное Англия не выиграла чемпионат! Пенальти там не было вот и весь расклад.
+728
-59
+669
Если Стерлинг разгонется и прыгнет/нырнёт в соперника, то это тоже будет контактом. Только вот причиной этого прыжка/падения будет явно не соперник, а сам Стерлинг. Как и в эпизоде с пенальти. УЕФА и судьи всегда себя выгораживают и покрывают своих. Там ошибок практически никогда не бывает, ибо их не признают.
+464
-20
+444
Расходимся-расходимся! Здесь не на что больше смотреть!
+167
-14
+153
А по каким новым правилам для пенальти нужен просто контакт?
+91
-9
+82
Был контакт , когда он уже начал заваливаться. И контакт , который не приводит к падению. Судейская солидарность налицо. п.с. В финале судья на такое дер..о не велся , за что ему уважение. Ну и закон равновесия проявил себя в серии пенальти. Все очень логично на этот раз.
+86
-9
+77
отрицание пенальти на Стерлинге-это расизм
+58
-5
+53
Ответ заблокированному пользователю
Да плевать уже, главное Англия не выиграла чемпионат! Пенальти там не было вот и весь расклад.
Думаю, что пенальти в полуфинале сильно повлиял на стиль судейства в финале. Судья очень строго следил за падениями Стерлинга и если не был уверен в фоле на сто процентов, то не свистел, даже когда эпизоды в центре поля проходили...
+53
-2
+51
Не всякий контакт пенальти.
+35
-3
+32
Ответ заблокированному пользователю
Да плевать уже, главное Англия не выиграла чемпионат! Пенальти там не было вот и весь расклад.
Выиграть-то не выиграла, но датчанам от этого не сильно легче)
+32
-2
+30
А то у нас глаз нет... Карма всё показала.
+34
-12
+22
Ааа, там сидят такие же 🦄 клоуны, что и в РФС
+24
-5
+19
Даже видеоповторы не позволяют избавиться от симулянтов. Ещё и оправдывают симулянтов на официальном уровне.
Такая оценка может только ухудшить ситуацию.
+22
-4
+18
"А два мяча на поле - это один мяч во временной суперпозиции", - добавил представитель УЕФА.
+17
-2
+15
Ну кто бы сомневался в том, что эти слова прозвучат! 99% людей на Земле видят нырок, Маккели и Розетти - нет.
+18
-6
+12
Шваркнуть бедром о бедро, когда только шорты шелохнутся и шипами в мясо - это тоже контакты, но совершенно разного уровня. Не любой контракт - фол, Стерлинг намеренно шёл на 2-х игроков в дриблинг, в котором он не мог их пройти и намеренно нырял, так как касания друг-друга в таком случае невозможно избежать.
+12
-4
+8
Ответ OldRedWhite
Я то с Вами согласен полностью ! Но согласитесь и Вы - не поставь судья пенальти был бы такой же скандал … Весь Альбион во главе с королевой до Рождества мусолили бы этот эпизод ! )))
Ничего, создали бы петицию очередную и успокоились)
+9
-3
+6
"защитник не коснулся мяча, но был чистый контакт с нападающим"
Этот клинический Розетти из клинической Уефы Чефири в своей жизни видел хоть одну подачу углового? Перед ней ни один защитник не касается мяча, находящегося у флажка, но руками контактирует с нападающим соперников. После каждого углового нужно ставить пенальти?
+10
-5
+5
Там был чистый нырок и моргнувший его судья. Вопрос только намеренно или нет.
+9
-4
+5
Ну то есть глава судейского комитета УЕФА официально поощряет нырки. Молодцы, теперь Стерлинг будет нырять в 2 раза чаще, как и другие
+8
-3
+5
Раньше шутили что Барса до сих пор ждёт розыгрыша углового,сейчас можно было бы шутить что Стерлинг по прежнему ныряет на Уэмбли в поисках пенальти,не понимая что финал уже как три дня сыгран почти..
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости