Моуринью о падении Стерлинга: «Это не пенальти, я разочарован. Думал, Англия выиграет сама»

Главный тренер «Ромы» Жозе Моуринью поделился мыслями после полуфинала Евро-2020, в котором Англия обыграла Данию (2:1 доп. время).

«Да, великолепный матч, но я не уверен, что вы хотите услышать мое мнение. Я буду говорить то, что вижу. Возможно, в этот раз вам не понравятся мои слова.

Это ни в коем случае не пенальти. Англия была лучше и победила, они заслужили это. Англия играла фантастически, но я считаю, что пенальти не было.

Англия лучше Дании. Дания играла так, как я и ожидал. Они действовали на пределе своих возможностей. Англия была очень и очень хороша. Нет сомнений в том, что они заслужили победу в этом матче.

Но я считаю, что пенальти не было. Я не понимаю такое решение арбитра в полуфинале Евро. И еще меньше я понимаю тот факт, что ВАР не отправил судью к монитору и не отменил решение. Это ни в коем случае не пенальти.

Как человек футбола, я очень рад, что Англия выиграла, не поймите меня неправильно. И я думаю, что они заслужили победу, не поймите меня неправильно.

Но, как человек футбола, я очень разочарован, что такой пенальти назначили. Я думал, Англия выиграет сама. Дания очень устала к экстра-таймам. Игроки действовали на пределе своих сил.

У Англии прекрасная скамейка, которая позволяла двигаться так, как они это делали. Если бы им было нужно, они могли бы еще повысить интенсивность и доминировать еще сильнее в дополнительное время.

Я думал, что Англия победит в экстра-таймах. Как человек футбола, я не рад такому пенальти.

Я хотел бы поздравить тренера сборной Дании с проделанной работой, но предпочел бы победу, добытую иным способом», – сказал Моуринью в эфире радио Talk Sport. 

Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей

«Это не пенальти, откровенный нырок». Реакции игроков, тренеров и даже судей на момент со Стерлингом

Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?

🐬 Нырки – уже фирменный стиль Стерлинга. Они бесили даже Саутгейта и Гвардиолу

голосов
Источник: TalkSport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
211 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сколько все радовались введению VAR (и справедливо), но фактор домашнего судейства по-прежнему остаётся. Забавно, что на главной сейчас висит статья о том, что в регламенте VAR лазейка для подобных махинаций прописана чуть ли не прямым текстом. Видите ли, если арбитр супермегатурбоуверен в том, что он прав, а VAR чуть меньше, чем супермегатурбо, то исправлять его нельзя)))
Чтоб УЕФА и не оставил себе поле для коррупции) На что мы рассчитывали)
+536
-7
+529
Ну теперь только Forza Italia!
+411
-18
+393
Респект Моуру за честное мнение
+306
-4
+302
А кто из адекватных не разочарован ? Два часа смотреть, ради такого финиша. Просто в душу плюнули. Я когда во время трансляции увидел повтор, думаю " ну ок, сейчас отменит пенку". А он не то что не отменил, он повтор не глянул лично! Чтооооооо. Позорный момент.
+89
-2
+87
Англия вышла благодаря автоголу и нырку
+98
-14
+84
Ответ заблокированному пользователю
Сколько все радовались введению VAR (и справедливо), но фактор домашнего судейства по-прежнему остаётся. Забавно, что на главной сейчас висит статья о том, что в регламенте VAR лазейка для подобных махинаций прописана чуть ли не прямым текстом. Видите ли, если арбитр супермегатурбоуверен в том, что он прав, а VAR чуть меньше, чем супермегатурбо, то исправлять его нельзя))) Чтоб УЕФА и не оставил себе поле для коррупции) На что мы рассчитывали)
Смотрел трансляцию ESPN, там когда спорные решения сразу звонят Марку Клаттенбургу, который долго работал в Англии и тот дипломатично сказал, что не поставил бы в такой ситуации. Надо понимать кто такой Стерлинг и как он ищет касаний на себе, падая в моменте.
+69
-1
+68
Лучше и не скажешь. Безусловно, Англия играла лучше, но игра-то потом забудется, и все будут помнить лишь позорный нырок Стерлинга, на который благополучно, не побоюсь этого слова, купилась судейская бригада.
+68
-2
+66
Пора уже вводить правило, при котором каждая команда, хотя бы раз во время матча может потребовать, чтобы судья сам посмотрел VAR.
+64
-3
+61
Англия настолько сильнее Дании, и настолько заслужила финал, что аж ни одного гола не забила с игры)))
+70
-13
+57
Дайте командам по два-три челленджа, как в хоккее или теннисе. И наденьте на судью микрофон, как в регби или том же хоккее, чтоб он на весь стадион объяснил свое решение. Тогда ВАР действительно обретёт полноту
+49
-3
+46
Ответ alexman1996
Лучше и не скажешь. Безусловно, Англия играла лучше, но игра-то потом забудется, и все будут помнить лишь позорный нырок Стерлинга, на который благополучно, не побоюсь этого слова, купилась судейская бригада.
да забудется этот пенальти. как все благополучно забыли спустя годы, как любимая всеми италия с судьей в кармане ещё более наглым образом украла победу в 1/8 чм-2006 у австралийцев.
+37
-13
+24
Не понимаю, в чем заключается классная игра Англии. За 90 минут 2 момента, один из которых автогол. И один момент с ударом Магуайра с углового. Вот и все преимущество.
+32
-9
+23
У Англии было много моментов что бы выиграть, но побеждать с помощью такого "спорного"пенальти это, конечно, как то недостойно что ли...
+19
-2
+17
Ответ Dr.Gebbelsss
У Англии было много моментов что бы выиграть, но побеждать с помощью такого "спорного"пенальти это, конечно, как то недостойно что ли...
Как будто это был их выбор)) В доп. время Англия просто уничтожала уставшую Данию. И то, что в итоге всё решилось таким способом - это неприятное (в том числе и для Англии) стечение обстоятельств.
+18
-7
+11
Весь мир будет болеть за Италию. Я никогда не любил скуадру адзуру, но даже я буду поддерживать макаронников. Абсолютно прав Жозе, позор такой гнусной победе Англии и вечное презрение жалкому ныряльщику Стерлингу.
+24
-16
+8
Комментарий скрыт
Мы простим им эту слабость по совокупности показанного на этом ЧЕ.
+10
-3
+7
Респект Моуринью за адекватную оценку ситуации👍
+7
0
+7
Ответ zoomka
Как и Дания)))
Так никто и не говорит что Дания там что-то 100% заслужила)
+7
0
+7
Я не человек футбола, а с ветки фк. Но в предвзятом судействе понимаю. Там это доведено до совершенства. Футбол по сравнению с ним примитив: Англия проводит все матчи дома, не пускает болел соперников, зарабатывает левый пеналь с нырком и двумя мячами, игноря видеоповтор и проходит в финал.
+11
-4
+7
Комментарий скрыт
Это футбольные хитрости, а тут за уши вытащили. Как можно вообще такое сравнивать
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости